La EPA añade un químico PFAS al Inventario de Emisiones Tóxicas a partir del 30 de marzo de 2026

- La EPA emitió una regla final el 27 de febrero de 2026, añadiendo el perfluorohexanosulfonato de sodio (PFHxS-Na) a la lista de sustancias químicas sujetas al reporte de emisiones de sustancias químicas tóxicas bajo la Ley de Planificación de Emergencias y el Derecho a Saber de la Comunidad.
- La regla implementa un mandato de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2020 y requiere el reporte de sustancias químicas sujetas a la Ley de Prevención de la Contaminación a partir del año de reporte 2026.
- La regla final entra en vigor el 30 de marzo de 2026, y la EPA determinó que el proceso de creación de reglas mediante aviso y comentarios era innecesario, ya que la acción ajusta las regulaciones al mandato legislativo del Congreso.
- Esta expansión del Toxics Release Inventory mejora la transparencia pública respecto a las emisiones de sustancias perfluoroalquiladas, las cuales han generado preocupaciones ambientales y de salud.
Fuentes y citas
1 fuenteMás noticias
‘King Trump’ está más fuerte que nunca después de que la Corte Suprema de EE. UU. respalde su agenda | Corte Suprema de EE. UU.
• La Corte Suprema de EE. UU. ha emitido varios fallos que respaldan la agenda del presidente Trump al concederle poderes ejecutivos ampliados, a pesar de un revés superficial respecto a la ciudadanía por derecho de nacimiento. • Estas decisiones podrían debilitar la capacidad del Congreso para restringir la presidencia, despertando preocupaciones sobre un poder ejecutivo "sin frenos".
Leer original · theguardian.comLa Corte Suprema permite que se multe a una reportera por no revelar su fuente - The New York Times
• La Corte Suprema ha permitido que un tribunal inferior declare que la exreportera de Fox News, Catherine Herridge, incurrió en desacato civil por negarse a revelar sus fuentes confidenciales. • La negativa de Herridge se deriva de artículos que escribió sobre un científico que había sido objeto de una investigación del F.B.I.
Leer original · nytimes.comConclusiones de un divisivo periodo de la Corte Suprema que expandió el poder de Trump
• La Corte Suprema concluyó un periodo divisivo que expandió significativamente los poderes ejecutivos del presidente Donald Trump. • En un fallo clave de 6-3, la corte decidió que los tribunales federales carecen de autoridad para revisar las decisiones del presidente respecto a la terminación de las protecciones humanitarias temporales para personas de Haití y Siria.
Leer original · edition.cnn.com
CNNLa Corte Suprema de EE. UU. anula la orden de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento - The Middle East Observer
• La Corte Suprema de EE. UU. emitió un fallo de 6–3 anulando una orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba restringir la ciudadanía por nacimiento. • La decisión reafirma la garantía constitucional de que casi cualquier persona nacida en suelo estadounidense obtiene automáticamente la ciudadanía.
Leer original · meobserver.org
MeobserverLa Corte Suprema traza su propio camino conservador en medio de los desafíos de Trump
• La mayoría conservadora de la Corte Suprema está siguiendo su propio camino judicial, el cual ocasionalmente coincide, pero a veces diverge, de los objetivos legales específicos de Donald Trump. • Aunque Trump sufrió varias derrotas importantes en este periodo, la Corte simultáneamente le otorgó nuevos poderes y continuó desplazando los precedentes legales en una dirección más derechista.
Leer original · nbcnews.com
NBC NewsLa contratación en EE. UU. continúa a un ritmo constante pero más lento - The New York Times
• Los empleadores de EE. UU. añadieron menos puestos de trabajo en junio en comparación con el mes anterior, lo que indica un ritmo de contratación constante pero en desaceleración. • A pesar del crecimiento más lento en la adición de empleos, la tasa nacional de desempleo experimentó un ligero descenso.
Leer original · nytimes.comLa decisión de la Corte Suprema que abrirá un agujero en la economía
• La Corte Suprema de los EE. UU. ha permitido la terminación del Estatus de Protección Temporal (TPS) para los ciudadanos de Haití y Siria. • Esta decisión elimina las protecciones legales que anteriormente permitían a estas personas vivir y trabajar legalmente dentro de los Estados Unidos.
Leer original · newrepublic.com
The New RepublicQué significa la decisión de Watson v. Republican National Committee para las elecciones legislativas de 2026 - R Street Institute
• En un fallo de 5 a 4 emitido durante la última semana de su mandato de 2026, la Corte Suprema de los EE. UU. ratificó una ley de Mississippi que permite que las boletas enviadas por correo sean contabilizadas si llegan hasta cinco días después del día de las elecciones. • La decisión en Watson v. Republican National Committee valida el plazo extendido del estado para la recepción de boletas, una medida impugnada por el RNC.
Leer original · rstreet.org
R Street InstituteEl periodo de sesiones de la Corte Suprema redefine el poder presidencial, los derechos de voto y la privacidad - Las Vegas Sun News
• La Corte Suprema concluyó un periodo marcado por divisiones ideológicas, entregando una mezcla de victorias y derrotas significativas para la administración de Trump. • En el caso histórico Trump v. Slaughter, el tribunal dictaminó por 6-3 que el presidente tiene la autoridad de despedir a miembros de agencias independientes, como la Federal Trade Commission, sin causa justificada.
Leer original · lasvegassun.comResumen de AP News a las 9:57 a.m. EDT | Noticias Nacionales
• El presidente Donald Trump está empleando un estilo de comunicación contradictorio, haciendo frecuentemente aseveraciones contundentes para luego revertirlas o matizarlas. • Sus aliados describen esta estrategia como "opcionalidad" para aumentar el poder de negociación, mientras que los críticos sostienen que perjudica la reputación de EE. UU. como líder del orden internacional basado en reglas.
Leer original · mykxlg.comTrump enfrenta opciones limitadas tras el fallo sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento: Expertos
• El presidente Trump y los legisladores están explorando vías legales para poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento, aunque expertos legales citados por The Epoch Times creen que tales cambios son poco probables. • Los expertos sugieren que, si bien las enmiendas constitucionales o legislativas son casi imposibles de lograr, la administración podría, en su lugar, implementar un proceso de visas más estricto.
Leer original · theepochtimes.com
The Epoch TimesAnálisis de la Corte Suprema: Trump sigue siendo una amenaza para el voto por correo.
• El presidente Donald Trump y el Postmaster General David Steiner intentaron tomar el control del sistema electoral amenazando con retener la entrega de las boletas electorales por correo. • Steiner testificó ante el Congreso que la USPS se negaría a entregar boletas en los estados que se negaran a entregar sus padrones electorales a la administración de Trump.
Leer original · slate.com
Slate

