La Corte Suprema concluye el periodo 2025. ¿Defendió la Constitución? - The New American

- La Corte Suprema de los EE. UU. concluyó su periodo 2025 con varios fallos trascendentales centrados en la interpretación constitucional y la autoridad federal.
- En Trump v. Slaughter, la Corte anuló un precedente de 1935 para otorgar al presidente la facultad de destituir a los comisionados de agencias federales "independientes", fortaleciendo la separación de poderes.
- La Corte amplió las protecciones de la Primera Enmienda al fallar a favor de un terapeuta de Colorado en Chiles v. Salazar y al anular las restricciones al gasto de campaña en National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission.
- Estas decisiones desplazan colectivamente el equilibrio de poder hacia la rama ejecutiva e incrementan las protecciones legales para la libertad de expresión y el gasto político.
Fuentes y citas
1 fuenteMás noticias
El Parlamento Europeo devuelve el proyecto de ley contra el abuso infantil al Consejo tras una votación caótica – POLITICO
• El Parlamento Europeo ha devuelto el proyecto de ley contra el abuso infantil al Consejo tras una caótica votación el jueves. • La medida se produce tras un esfuerzo de última hora del grupo político de centro-derecha de Europa para reactivar la propuesta mediante un procedimiento rara vez utilizado, a pesar de que los legisladores ya la habían rechazado en marzo.
Leer original · politico.eu
POLITICOChat Control: El Parlamento Europeo quiere obligar al escaneo de sus chats privados
• El Parlamento Europeo ha reactivado la votación sobre la propuesta "Chat Control", que obligaría al escaneo de mensajes privados para detectar contenido ilegal. • Los críticos y los eurodiputados sostienen que la medida viola las normas procesales y acusan al EPP, el grupo político más grande, de abusar de su poder para resucitar un texto previamente rechazado.
Leer original · cointribune.com
CointribuneEl Parlamento Europeo da luz verde a Chat Control 1.0 – Breyer: "Nuestros hijos pierden"
• El Parlamento Europeo ha aprobado "Chat Control 1.0", una medida que permite el escaneo masivo y sin sospechas de las comunicaciones privadas, a pesar de que la mayoría de los eurodiputados (314 en contra, 276 a favor) se opusieron a la regulación. • La legislación fue aprobada después de haber sido rechazada dos veces en marzo, mientras los estados miembros de la UE insisten en mantener protocolos de escaneo voluntarios.
Leer original · patrick-breyer.deLa mayoría de los legisladores europeos votaron en contra de permitir que las Big Tech lean nuestros mensajes. Lo harán de todos modos
• Los legisladores europeos están avanzando con el proyecto de ley "Chat Control", que permite a las empresas Big Tech escanear textos personales, correos electrónicos y mensajes de redes sociales. • La medida tiene como objetivo identificar y combatir la difusión de material de abuso infantil en línea, a pesar de que la mayoría de los legisladores votaron previamente en contra de la propuesta.
Leer original · wired.com
WIREDTrump anuncia intento improbable de que la Corte Suprema reconsidere caso sobre la ciudadanía por nacimiento
• Donald Trump anunció planes de solicitar a la Corte Suprema que reconsidere un caso relacionado con su orden ejecutiva destinada a restringir la ciudadanía por nacimiento. • La Corte Suprema dictaminó previamente, el 30 de junio, que las personas nacidas en los Estados Unidos son automáticamente ciudadanos bajo la Cláusula de Ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda.
Leer original · cnbc.comCómo la Corte de Roberts está dinamitando la política estadounidense
• En el periodo recientemente concluido, la Corte de Roberts continuó con la tendencia de expandir el poder presidencial mientras revocaba precedentes legales establecidos. • En la decisión 6–3 del caso *Wolford v. Lopez*, el Juez Alito redactó la opinión mayoritaria que anuló una ley de Hawaii que prohibía las armas de fuego en propiedades privadas abiertas al público.
Leer original · thebulwark.com
The BulwarkEste conflicto de intereses plantea un riesgo ético enorme para la Corte Suprema - Alternet.org
• El representante Greg Landsman (D-Ohio) envió una carta al presidente de la Corte Suprema, John Roberts, el 30 de junio, advirtiendo sobre los riesgos éticos de las apuestas en los mercados de predicción. • El congresista sostiene que permitir la especulación financiera sobre las decisiones y operaciones internas de la Corte Suprema crea conflictos de intereses significativos.
Leer original · alternet.orgLas elecciones de Pa. podrían verse muy diferentes si los demócratas logran el control total del gobierno estatal en 2026 • Pennsylvania Capital-Star
• Los demócratas de Pennsylvania aspiran a una "trifecta" de control sobre el Senado estatal, la Cámara de Representantes estatal y la gobernación en las elecciones de 2026. • Una victoria total demócrata podría reactivar reformas electorales estancadas, incluyendo la implementación del pre-escrutinio, el registro de votantes el mismo día y el uso obligatorio de libros de votación electrónicos.
Leer original · penncapital-star.comActualizaciones en vivo: Nuevos incendios sacuden el Medio Oriente, dejando el acuerdo Irán-EE. UU. al borde del colapso
• Se informa que Irán ha lanzado misiles hacia Jordania, y funcionarios jordanos han confirmado que interceptaron los proyectiles entrantes. • Mientras los medios iraníes reportan explosiones, el ejército de EE. UU. aún no ha confirmado ningún nuevo ataque en la región.
Leer original · cnn.comTrump solicitará a la Corte Suprema de EE. UU. una nueva audiencia sobre la ciudadanía por nacimiento | Noticias de Política
• El expresidente Donald Trump tiene la intención de solicitar a la Corte Suprema de EE. UU. una nueva audiencia respecto a sus esfuerzos para poner fin a la ciudadanía por nacimiento para ciertas personas nacidas en los Estados Unidos. • Esta medida surge tras un fallo de junio de la Corte Suprema que rechazó la orden previa de Trump de restringir estos derechos de ciudadanía.
Leer original · aljazeera.com¿Por qué Satluj ha reabierto las heridas políticas más profundas de Punjab?
• La eliminación de una película protagonizada por Diljit Dosanjh ha reavivado un intenso debate político en Punjab sobre los años de militancia en el estado y las denuncias de ejecuciones extrajudiciales. • La controversia se centra específicamente en el legado de Jaswant Singh Khalra y ha provocado críticas de organismos religiosos sij, grupos de derechos humanos y partidos políticos debido a la censura gubernamental.
Leer original · outlookindia.com
Outlook India