Dos municipios de Bruselas envueltos en escándalos de gobernanza

• La Corte Suprema de India validó la decisión de la Comisión Electoral (EC) de llevar a cabo una Revisión Intensiva Especial (SIR) de los censos electorales de Bihar. • Un tribunal compuesto por el CJI Surya Kant y el Juez Joymalya Bagchi rechazó las alegaciones de la oposición de que el proceso era arbitrario o excluyente.

• La Corte Suprema de la India dictaminó el miércoles que el ejercicio de Revisión Especial Resumida (SIR) llevado a cabo por la Comisión Electoral respalda el requisito constitucional de elecciones libres y justas. • El peticionario Yogendra Yadav criticó el veredicto, afirmando que tales poderes podrían permitir que el BJP decida quién es elegible para votar.

• La Corte Suprema ha ratificado la validez constitucional y legal del ejercicio de Revisión Intensiva Especial (SIR) de la Comisión Electoral. • El fallo se produce tras extensos argumentos judiciales en los que la judicatura decidió a favor de la Comisión Electoral en todas las cuestiones principales planteadas.

• La Corte Suprema de la India dictaminó que el ejercicio de Revisión Intensiva Especial (SIR) de la Comisión Electoral (EC) es constitucional y se encuentra dentro de las facultades legales del organismo electoral. • El tribunal determinó que el SIR no entra en conflicto con la Ley de Representación del Pueblo (RP Act) ni con las Reglas de la EC de 1960, citando la Sección 21(3) de la RP Act y el Artículo 324 de la Constitución como base legal.

• La Corte Suprema dictaminó el miércoles ratificar la autoridad de la Comisión Electoral para llevar a cabo el ejercicio S.I.R. • Esta decisión judicial representa un revés legal significativo para los partidos de la oposición que habían impugnado el poder de la comisión.

• El BJP ha criticado al bloque INDIA, solicitando una "autointrospección" después de que la Corte Suprema ratificara el ejercicio de Revisión Intensiva Especial (SIR) en Bihar. • El portavoz del BJP, Trivedi, afirmó que el tribunal superior aclaró que el SIR es esencial para garantizar elecciones libres y justas, y que entra dentro de la jurisdicción constitucional de la Comisión Electoral.

• El activista político Yogendra Yadav explicó su decisión de ausentarse de la audiencia de la Corte Suprema relativa a la Revisión Institucional Especial (SIR) de las listas electorales. • Yadav sostiene que la decisión del tribunal era un resultado inevitable, afirmando que el poder judicial efectivamente otorgó a la Election Commission of India (ECI) una "carta blanca" para gestionar las listas de votantes sin una supervisión suficiente.

• La Corte Suprema dictaminó el miércoles que la Election Commission of India (ECI) no excedió sus poderes estatutarios al llevar a cabo la Revisión Intensiva Especial (SIR) de los censos electorales. • El tribunal rechazó los argumentos de que la SIR era "ultra vires", afirmando que el proceso es legal incluso si difiere del procedimiento de revisión ordinario.

• El partido Congreso criticó el miércoles una sentencia de la Corte Suprema que exculpó a la Election Commission (EC) con respecto a la Special Summary Revision (SIR) de los censos electorales. • El Congreso alega que el fallo ignoró "fallos y contradicciones mayores" en el proceso de la EC, los cuales afirman que han privado a millones de ciudadanos de su derecho al voto.

• La Corte Suprema ratificó el ejercicio de Revisión Intensiva Especial (SIR) de la Comisión Electoral, afirmando su autoridad para verificar la ciudadanía con el fin de garantizar elecciones libres y justas. • Las medidas clave aprobadas incluyen el uso de las tarjetas Aadhaar como documento indicativo para la verificación y la publicación de una lista que contiene aproximadamente 65 lakh de electores excluidos en Bihar.

• La Corte Suprema, en un tribunal compuesto por los jueces Surya Kant y Joymalya Bagchi, respaldó el ejercicio de Revisión Intensiva Especial (SIR) de la Comisión Electoral de la India (ECI) para los censos electorales. • El tribunal dictaminó que la SIR es constitucional y no puede calificarse de "ultra vires" o ilegal simplemente porque emplea un proceso distinto a las revisiones estatutarias rutinarias de votantes.

• La Corte Suprema, encabezada por el CJI Surya Kant y los jueces Joymalya Bagchi y Vipul Pancholi, ratificó la legalidad de la Revisión Intensiva Especial (SIR) de los censos electorales. • El fallo se produce tras una serie de peticiones que cuestionaban la validez del ejercicio SIR en varios estados indios.