Anti Protest

• Los Greens critican el 'ataque extraordinario' del premier al poder judicial y le instan a aceptar que 'se equivocó'. • Obtenga nuestro correo de noticias de última hora, la aplicación gratuita o el podcast de noticias diario. • El premier de New South Wales se ha reafirmado en una ley contra las protestas que fue anulada por el tribunal más alto del estado la semana pasada, defendiendo la legislación introducida por su gobierno como "racional y proporcionada".

• La iglesia de Manhattan dirigida por Norman Vincent Peale era conocida por oponerse a la presidencia de JFK y a los católicos en general

• Otro abogado afirma que el fallo ‘pone freno a la capacidad del gobierno de Minns de utilizar el poder ejecutivo para minimizar los derechos de protesta de las personas’ • Reciba nuestro correo de noticias de última hora, aplicación gratuita o pódcast de noticias diarias • El gobierno de Minns debería pensarlo dos veces antes de imponer una prohibición total de la frase “globalise the intifada” tras un fallo histórico que podría limitar los intentos de controlar el discurso y las protestas, ha señalado un destacado experto constitucional.

El tribunal dictamina que la ley – que efectivamente significaba que los manifestantes no podían marchar sin riesgo de arresto – es inconstitucional Siga nuestro blog en vivo de noticias de Australia para las últimas actualizaciones Obtenga nuestro correo de noticias de última hora, la aplicación gratuita o el podcast de noticias diario El tribunal más alto de New South Wales ha anulado una ley antiprotestas implementada tras el ataque terrorista en Bondi Beach, la cual otorgaba a la policía la facultad de restringir marchas, incluyendo la manifestación contra Herzog a principios de este año. El tribunal de apelaciones emitió sus conclusiones el jueves después de que tres grupos activistas – el Blak Caucus, el Palestine Action Group y Jews Against the Occupation ’48 – presentaran una impugnación constitucional a principios de enero contra la legislación. Continuar leyendo...

No es ‘razonable’ imponer que Siena Hopper, de 25 años y sin antecedentes penales, sea excluida de la City of Sydney excepto por trabajo o para asistir al tribunal Siga nuestro blog en vivo de noticias de Australia para las últimas actualizaciones Reciba nuestro correo de noticias de última hora, la aplicación gratuita o el podcast diario de noticias Un juez ha anulado las condiciones de fianza impuestas por la policía a una manifestante anti-Herzog en Sydney sin antecedentes penales, afirmando que las condiciones no eran “razonables”. El abogado Wael Skaf presentó una solicitud ante el tribunal local del Downing Centre para modificar las condiciones de fianza de Siena Hopper, que le prohibían asistir a cualquier “protesta ilegal” e incluían una condición de no entrar en la City of Sydney excepto por trabajo o para asistir al tribunal. Continuar leyendo...

• Grandes multitudes se concentraron en todo EE. UU. el sábado en las protestas 'No Kings Day' contra el presidente Donald Trump, expresando su furia por sus políticas en medio de tensiones internacionales. • Las manifestaciones también se extendieron al extranjero, incluyendo marchas masivas en Francia y concentraciones en las sedes del NIH protestando contra los recortes a la investigación médica. • Las protestas resaltan la oposición interna al liderazgo de Trump, lo que podría influir en la política de EE. UU. a medida que se intensifican los conflictos globales.

• Heather Danae Lewis, una de las 30 personas acusadas en una protesta en una iglesia de Minnesota, demostró que no asistió al evento. • Los fiscales federales han retirado los cargos penales contra una mujer acusada de participar en una polémica protesta de enero en una iglesia de Minnesota, después de que aparentemente se comprobara que la mujer no asistió al evento. • Los fiscales notificaron a un juez federal su intención de retirar los cargos contra Heather Danae Lewis, quien fue una de las 30 personas acusadas en relación con una protesta contra el Servicio de Inmigración y Control Aduanero (ICE) que interrumpió un servicio en la iglesia Cities en St Paul.

• Jesus Javier Gomez Islas, de 23 años, afirma en una demanda contra el LAPD que ha perdido la visión permanentemente en un ojo debido a una munición injustificada disparada a su rostro. • Un joven de 23 años de Los Angeles que asistió a una reciente protesta migratoria frente a un edificio federal dice que quedó ciego de un ojo por un proyectil de las fuerzas del orden. • Jesus Javier Gomez Islas presentó una reclamación contra el departamento de policía de LA (LAPD) el jueves, derivada de lesiones permanentes que afirma haber sufrido en una manifestación el 31 de enero frente al Metropolitan Detention Center.

• Un jurado federal en Texas condenó el viernes a ocho manifestantes anti-ICE por cargos de terrorismo, marcando la primera fiscalía exitosa por terrorismo contra activistas por parte del Departamento de Justicia. • Los fiscales federales acusaron a los manifestantes de ser miembros de antifa en relación con un tiroteo reportado durante una manifestación frente a la cárcel de ICE Prairieland en Alvarado el año pasado. • La condena ha generado preocupaciones sobre la intensificación de la represión de la administración Trump contra los activistas y los derechos de la Primera Enmienda, y el DFW Support Committee la calificó como "un juicio simulado, basado en la persecución política y ataques ideológicos".

• Un jurado federal en Texas condenó el viernes a ocho manifestantes anti-ICE por cargos de terrorismo en un juicio estrechamente vigilado que ha generado preocupación sobre la creciente represión de la administración Trump contra la libertad de expresión de los activistas. • Las condenas representan un enfoque procesal intensificado contra los manifestantes que se oponen a la aplicación de las leyes de inmigración, planteando interrogantes sobre las protecciones de la Primera Enmienda para las actividades de manifestación. • El caso ha suscitado críticas de defensores de las libertades civiles, quienes advierten sobre una erosión de los derechos de protesta bajo la postura de aplicación de la ley de la administración actual.