Citizens

• La campaña de resiliencia del gobierno tiene como objetivo garantizar que las personas puedan hacer frente a un desastre nacional, con el fin de liberar recursos para los ciudadanos británicos más vulnerables. • Se instará a los ciudadanos del Reino Unido a almacenar comida enlatada y a tomar medidas para asegurarse de estar preparados para emergencias nacionales como parte de una nueva campaña gubernamental para mejorar la resiliencia de la nación. • La nueva campaña de la Cabinet Office detallará formas en que las personas pueden prepararse para eventos climáticos extremos y posibles ataques de estados hostiles, incluyendo el almacenamiento de agua embotellada, según informaron fuentes al Guardian.

• Las parejas casadas nacidas en el Reino Unido menores de 35 años con hijos tendrían prioridad según las propuestas que detallará el partido de Farage • Los ciudadanos británicos nacidos en el extranjero tendrían que esperar más tiempo para acceder a la vivienda social según las propuestas que Reform UK anunciará el lunes. • El partido de Nigel Farage anunciará la política en una rueda de prensa en Londres. Bajo esta política, se daría prioridad para la vivienda social a las personas nacidas en el Reino Unido y a las parejas jóvenes casadas con hijos. Continuar leyendo...

• El departamento informó a los funcionarios de Nevada que la cifra de 15,903 registrados era 'preliminar' y que más de 14,000 nombres aún requerían revisión • Aproximadamente un mes después de alegar que Nevada tenía hasta 16,000 no ciudadanos en sus padrones electorales, funcionarios del Department of Homeland Security (DHS) admitieron haber confirmado que solo 185 eran realmente no ciudadanos, según registros obtenidos por el Guardian. • En un discurso televisivo en horario estelar el 16 de julio, Donald Trump afirmó que una revisión del DHS había encontrado alrededor de 278,000 no ciudadanos registrados para votar en cuatro estados. Seguir leyendo...

• El aparente alto nivel de órdenes de expulsión sugiere que Suecia está rechazando los 'motivos razonables' por no haber solicitado la residencia. • En octubre de 2020, el ministro de inmigración del Reino Unido compareció ante el parlamento para tranquilizar a los activistas preocupados por los ciudadanos de la UE que no sabían que debían solicitar al Home Office la permanencia en el país después del Brexit. • Utilizando el ejemplo de un niño en acogida que podría no saber que es ciudadano de la UE hasta que solicite su primer empleo, el conservador Kevin Foster afirmó que el Reino Unido adoptaría "un enfoque generoso sobre cuáles eran los motivos razonables [para no haber solicitado la residencia]". Continuar leyendo...

• Donald Trump enfrenta una demanda tras sus esfuerzos por implementar un nuevo enfoque para limitar la ciudadanía por nacimiento, a pesar de los fallos existentes de la Corte Suprema. • La política instruye a las agencias gubernamentales a denegar documentos de ciudadanía a hijos de personal diplomático, presuntos miembros de organizaciones terroristas y a aquellos que realicen "transacciones comerciales" para asegurar un nacimiento en EE. UU. • Este impulso sirve como un movimiento estratégico de los republicanos para utilizar el tema como un punto de unión conservador antes de las elecciones intermedias de noviembre.

• El expresidente Trump emitió una orden ejecutiva que desafía la ciudadanía por nacimiento, diseñando intencionalmente la política para provocar batallas legales y poner a prueba los límites del poder judicial. • En el caso resultante, *Trump v. Barbara (2026)*, la Corte Suprema reafirmó el principio legal establecido de que cualquier persona nacida en los EE. UU. y sujeta a sus leyes es ciudadana. • Este fallo mantiene el precedente establecido en *United States v. Wong Kim Ark*, confirmando que la ciudadanía por nacimiento sigue siendo una garantía constitucional.

Durante más de una década, el presidente se ha obsesionado con intentar socavar un derecho constitucional fundamental. Con un par de órdenes ejecutivas el jueves, Donald Trump ha intentado, una vez más, socavar la garantía de la ciudadanía por nacimiento, un derecho consagrado en la constitución de los Estados Unidos y reafirmado por el Tribunal Supremo hace apenas cinco semanas. Las órdenes intentan ampliar las categorías de niños que no serían aptos para la ciudadanía estadounidense automática y prohibir el llamado "turismo de nacimiento", que el presidente afirmó que es practicado por "cientos de miles" de personas. Siga leyendo...

• La ACLU ha condenado las nuevas órdenes ejecutivas del presidente Trump dirigidas a la ciudadanía por nacimiento, argumentando que las medidas son inconstitucionales y están destinadas a fracasar en los tribunales. • Estas órdenes surgen tras un reciente fallo de la Corte Suprema que anuló un intento de la administración anterior de restringir los derechos de ciudadanía consagrados en la Constitución de los EE. UU. • En desarrollos independientes, correos electrónicos filtrados sugieren que Palmer Luckey participó en la recaudación de fondos políticos mientras su empresa aseguraba contratos gubernamentales de fuente única.

Las órdenes ejecutivas surgen después de que la Corte Suprema rechazara el primer intento del presidente de restringir la garantía consagrada en la constitución de los EE. UU.

• Las jugadoras permanecieron en el país tras la Copa Asia en marzo • El dúo fue condenado como traidoras en Irán por no cantar el himno

El máximo funcionario electoral de Missouri ha rechazado una petición para un referéndum sobre los nuevos distritos congresales; la petición ciudadana buscaba un referéndum estatal sobre el plan de redistribución del estado respaldado por Donald Trump. Los defensores del referéndum habían presentado cientos de miles de firmas en un intento de forzar una elección en noviembre sobre el nuevo mapa de la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobado por la legislatura estatal liderada por los republicanos. Sin embargo, el secretario de estado republicano, Denny Hoskins, afirmó el martes que la petición es nula debido a que los planes de redistribución congresales no pueden estar sujetos a referéndums de los votantes. Continuar leyendo...

Exclusivo: Guardias externalizados, en su mayoría pertenecientes a minorías étnicas, tienen prohibido el acceso al centro de personal destinado a empleados mayoritariamente blancos. El personal de seguridad de la National Gallery, la gran mayoría de los cuales provienen de minorías étnicas, se enfrenta a una segregación impactante, según ha afirmado un curador senior. Sus guardias externalizados tienen prohibido el acceso al «hub» de alta calidad del edificio: salas de recreo luminosas y ventiladas que están disponibles para los empleados de la institución, quienes son mayoritariamente blancos. Continuar leyendo...

Tras años de construir sus vidas en el Reino Unido, potencialmente cientos de miles de ciudadanos de la UE están siendo informados de que no tienen derecho a permanecer. • El Home Office del Reino Unido ha comenzado a retirar a algunos ciudadanos de la UE sus derechos de residencia post-Brexit, en una medida que ha generado preocupación sobre el cumplimiento de Gran Bretaña con su acuerdo de retiro con Europa. • La autoridad de asuntos internos del Reino Unido ha informado a al menos 100 personas que se les otorgaron derechos de residencia "por error", alterando sus vidas justo cuando llegan al final de su "estatus de pre-asentamiento" de cinco años y se preparan para cambiar al "estatus de asentamiento" permanente. Continuar leyendo...

• La administración Trump enfrenta un intenso escrutinio por la muerte de dos ciudadanos estadounidenses, Renee Good y Alex Pretti, durante operativos de control migratorio en Minnesota. • El informe detalla un periodo de 18 días marcado por presuntos encubrimientos, falsas afirmaciones y "mendacidad" respecto a cómo la administración manejó los tiroteos. • Este evento resalta problemas sistémicos y agresividad dentro de la aplicación de las leyes migratorias federales, planteando serias preocupaciones sobre el objetivo de ciudadanos de los EE. UU.

• La gobernadora de New Jersey, Mikie Sherrill, informó que un "fallo de software" resultó en que aproximadamente 6,600 no ciudadanos fueran registrados para votar en el estado. • El incidente está siendo citado por los críticos como un fracaso de las políticas estatales actuales que carecen de procesos rigurosos de verificación de ciudadanía. • Los defensores están utilizando este evento para presionar por la aprobación inmediata de la SAVE America Act, que obligaría al uso del sistema SAVE del Department of Homeland Security para el registro electoral federal.

• El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) alega que más de 256,000 no ciudadanos podrían estar registrados para votar en cuatro estados clave: California, New Jersey, Nevada y Pennsylvania. • Estos hallazgos resultaron de una revisión preliminar realizada por el DHS, que consistió en comparar los censos electorales oficiales con los datos de inmigración. • El descubrimiento es significativo ya que plantea preocupaciones sobre la integridad de los procesos de registro de votantes y la legalidad de la participación de no ciudadanos en las elecciones.

• El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) redactó un comunicado de prensa afirmando que miles de no ciudadanos están registrados para votar en California, Nevada, Nueva Jersey y Pensilvania. • El documento circuló internamente antes de un discurso programado en horario estelar por Donald Trump, quien prometió revelar noticias significativas sobre la seguridad electoral. • El DHS no ha proporcionado pruebas de votaciones ilegales reales, ni ha explicado la metodología o las fuentes de datos utilizadas para llegar a estas conclusiones.

La cineasta detrás de Selma y 13th se centrará en la 14ª enmienda para una nueva película que se estrenará a finales de este año, mientras Donald Trump pone en la mira a quienes están protegidos por ella.

• Donald Trump está implementando una estrategia multidimensional para alterar las reglas electorales de los EE. UU., lo que podría tener consecuencias duraderas para las futuras elecciones legislativas. • La estrategia consiste en crear la percepción de un fraude electoral generalizado a través de numerosas investigaciones para justificar la implementación de restricciones de votación más estrictas. • Los expertos advierten que estos esfuerzos representan una interrupción del proceso democrático, orientada a mantener el poder manipulando el sistema en lugar de atraer a más votantes.

• El presidente Trump busca una reconsideración de la Corte Suprema después de que el alto tribunal anulara su orden ejecutiva que restringía la ciudadanía por nacimiento. • La Corte Suprema dictaminó previamente que el intento del presidente de limitar la ciudadanía para los niños nacidos en los EE. UU. era inconstitucional. • Esta medida representa un desafío legal inusual a un fallo directo de la Corte Suprema, tras las celebraciones de los activistas el 30 de junio de 2026.

• Donald Trump anunció planes de solicitar a la Corte Suprema que reconsidere un caso relacionado con su orden ejecutiva destinada a restringir la ciudadanía por nacimiento. • La Corte Suprema dictaminó previamente, el 30 de junio, que las personas nacidas en los Estados Unidos son automáticamente ciudadanos bajo la Cláusula de Ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda. • Este movimiento legal sigue a otros intentos recientes de Trump para que el alto tribunal reconsidere un veredicto que lo declara responsable del abuso sexual y la difamación de E. Jean Carroll.

• El expresidente Donald Trump tiene la intención de solicitar a la Corte Suprema de EE. UU. una nueva audiencia respecto a sus esfuerzos para poner fin a la ciudadanía por nacimiento para ciertas personas nacidas en los Estados Unidos. • Esta medida surge tras un fallo de junio de la Corte Suprema que rechazó la orden previa de Trump de restringir estos derechos de ciudadanía. • El desafío legal apunta a un principio fundamental de la ley estadounidense, alterando potencialmente quién recibe automáticamente la ciudadanía al nacer.

La solicitud de un nuevo juicio surge tras un informe de Fox News sobre un hospital de Texas que publicita servicios de maternidad en México

• El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se apartó de la agenda del presidente Trump al defender principios legales conservadores por encima de los objetivos específicos de la administración en dos casos importantes de la Corte Suprema. • Los fallos se centraron en cuestiones críticas relativas a los aranceles y la ciudadanía por nacimiento, señalando un límite judicial entre la "Corte de Roberts" y la "Corte de Trump". • Esta distinción pone de relieve la tensión entre el deseo del presidente de remodelar el poder judicial a su "imagen MAGA" y la adhesión del tribunal a doctrinas legales establecidas.

• La Corte Suprema emitió una decisión histórica el martes afirmando que los niños nacidos en los Estados Unidos adquieren automáticamente la ciudadanía por nacimiento. • El fallo respalda la interpretación de la 14ª Enmienda, reforzando un precedente legal establecido por un caso de 1898 que involucraba al hijo de trabajadores invitados chinos. • La decisión estuvo notablemente reñida, con el juez Kavanaugh ofreciendo un argumento tenue que sugería que la corte no debería haber estado obligada por el precedente centenario.

• Dos destacados historiadores de EE. UU. hicieron un llamado a los ciudadanos para que asuman la responsabilidad personal de salvaguardar la democracia durante el 250.º aniversario de la Declaración de Independencia. • Los historiadores enfatizaron que Estados Unidos ha superado históricamente sus divisiones internas más profundas a través de un liderazgo resiliente y un compromiso cívico activo. • Este llamado es relevante ya que anima a los estadounidenses a extraer fuerza de la historia nacional para abordar la polarización política y la inestabilidad actuales.

• El movimiento legal conservador fracasó en su reciente intento de erradicar la ciudadanía por nacimiento, aunque continúa desafiando las Enmiendas de la Reconstrucción. • El autor sostiene que la Corte Suprema está emprendiendo una "cruzada anticonstitucional" destinada a crear ciudadanos de segunda clase mediante estrategias legales selectivas. • Esta batalla legal pone de relieve un conflicto ideológico más amplio sobre los derechos civiles y la interpretación de la Constitución de los Estados Unidos.

• La Corte Suprema de los EE. UU. dictaminó que una orden ejecutiva presidencial que intentaba revocar la ciudadanía por nacimiento era inconstitucional. • La decisión se alcanzó por una estrecha mayoría de 5-4, lo que resalta una división ideológica significativa entre los nueve jueces. • El presidente del tribunal, Roberts, enfatizó que la ciudadanía por nacimiento se ha entendido durante 128 años como una garantía para que todos los niños nacidos en los EE. UU. aseguren su derecho a participar en la comunidad política.