Citizenship Case

• Donald Trump anunció planes de solicitar a la Corte Suprema que reconsidere un caso relacionado con su orden ejecutiva destinada a restringir la ciudadanía por nacimiento. • La Corte Suprema dictaminó previamente, el 30 de junio, que las personas nacidas en los Estados Unidos son automáticamente ciudadanos bajo la Cláusula de Ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda. • Este movimiento legal sigue a otros intentos recientes de Trump para que el alto tribunal reconsidere un veredicto que lo declara responsable del abuso sexual y la difamación de E. Jean Carroll.

• El expresidente Donald Trump busca un "Plan B" para impugnar la ciudadanía por nacimiento tras enfrentar un revés legal en el tribunal superior. • La medida surge después de una decepcionante derrota judicial que bloqueó temporalmente sus esfuerzos para restringir la ciudadanía de los niños nacidos en los EE. UU. de padres no ciudadanos. • Esta iniciativa refleja un esfuerzo más amplio para redefinir las leyes de ciudadanía, lo que impactaría significativamente la política de inmigración y el estatus legal de millones de personas.

• La Corte Suprema escuchó los argumentos orales el miércoles 1 de abril de 2026 en Trump v. Barbara, un caso que cuestiona la constitucionalidad de la ciudadanía por nacimiento bajo la Enmienda 14. • El presidente Donald Trump asistió a los argumentos en persona, convirtiéndose en el primer presidente en funciones en observar argumentos orales de la Corte Suprema, según historiadores citados por Politico. • El caso se centra en la orden ejecutiva de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento, y se espera que la Corte emita un fallo más adelante en el periodo que podría alterar fundamentalmente la elegibilidad de la ciudadanía en los Estados Unidos.

El caso judicial evaluará la constitucionalidad de su polémico intento de eliminar la ciudadanía por nacimiento • El presidente Donald Trump observará hoy cómo la Corte Suprema de EE. UU. escucha un caso histórico que evalúa la constitucionalidad de su polémico intento de eliminar la ciudadanía por nacimiento, un movimiento extraordinario y posiblemente sin precedentes para la oficina más alta de la nación. • Trump firmó una orden ejecutiva a su regreso a la Casa Blanca decretando que los niños nacidos de padres en los Estados Unidos de manera ilegal o con visas temporales no se convertirían automáticamente en ciudadanos estadounidenses. • Trump firmó una orden ejecutiva buscando restringir el voto por correo en todo EE. UU. con una serie de nuevos requisitos, incluida la creación de una lista nacional de votantes. • La medida no tuvo precedentes y probablemente sea inconstitucional, según los expertos. El Brennan Center señaló en respuesta: “Él no tiene autoridad legal para escribir las reglas que rigen nuestras elecciones. Lo intentó hace un año; lo demandamos; ganamos. Un año después, lo ha intentado de nuevo. Puede esperar el mismo resultado”. • Varios estados y funcionarios demócratas criticaron la orden, describiéndola como un ataque ilegal que equivalía a una supresión de votantes antes de las elecciones intermedias, y afirmaron que tomarán acciones legales para detener al presidente, incluido California. • Trump continuó indignado por el fallo de hoy de un juez de EE. UU. que detuvo la construcción de su salón de baile de 400 millones de dólares en la Casa Blanca, y criticó duramente la decisión durante una rueda de prensa y en las redes sociales. • Pete Hegseth levantó la suspensión de la tripulación de los helicópteros militares que sobrevolaron la casa del cantante Kid Rock y afirmó que no habría investigación. Continuar leyendo...

• La Corte Suprema de los EE. UU. deliberará sobre Barbara v. United States el 1 de abril, desafiando directamente la orden ejecutiva del presidente Trump que limita la ciudadanía por nacimiento. • La administración Trump ha obtenido victorias en la mayoría de las demandas relacionadas con la inmigración que han llegado al tribunal, incluida la disputa sobre la ciudadanía por nacimiento del verano pasado. • Expertos legales señalan que estos triunfos en materia de inmigración no garantizan el éxito en el caso de la ciudadanía, ya que este pone a prueba las protecciones fundamentales de la 14.ª Enmienda.