Convictions

• Un tribunal de Carolina del Sur anuló las condenas por asesinato de Alex Murdaugh, el prominente abogado condenado por matar a su esposa y a su hijo, preparando el terreno para un posible nuevo juicio o su liberación. • La decisión judicial revierte el caso de alto perfil que cautivó la atención nacional y planteó interrogantes sobre la investigación y los procedimientos del juicio. • La anulación marca un revés legal significativo en uno de los casos penales más vigilados de los últimos años que involucra a una familia legal adinerada.

• Los magistrados afirmaron que la decisión se debió a «influencias externas impropias sobre el jurado» por parte de un secretario judicial durante el juicio. • La Corte Suprema de Carolina del Sur anuló el miércoles las condenas por asesinato de Alex Murdaugh, el caído en desgracia abogado de Carolina del Sur, debido a una «interferencia impactante del jurado» y ordenó un nuevo juicio por el asesinato de su esposa e hijo en 2021. • En una opinión unánime, los magistrados señalaron que «aunque somos conscientes del tiempo, el dinero y el esfuerzo invertidos en este prolongado juicio, no tenemos más remedio que revocar la denegación de la solicitud de un nuevo juicio de Murdaugh» debido a lo que describieron como «influencias externas impropias sobre el jurado» por parte de un secretario judicial durante el proceso, según CNN.

• Una organización benéfica legal argumenta que el enfoque de procesamiento 'en lote' es injusto y se dirige principalmente a hombres jóvenes negros • Los casos de empresa conjunta en Inglaterra y Gales se han disparado durante las últimas cuatro décadas, según un informe que pide un cambio en la ley para que las personas sean responsables únicamente de sus propias acciones. • El Centre for Crime and Justice Studies (CCJS) también encontró que las sentencias se han vuelto más severas bajo esta doctrina legal, la cual permite que individuos sean condenados por delitos que no cometieron físicamente si estuvieron presentes en la escena o mantenían una asociación con el culpable principal.

El documento busca anular los cargos de conspiración sediciosa de miembros de los Proud Boys y los Oath Keepers que asediaron el Capitolio de EE. UU. en 2021

Expertos afirman que el veredicto otorga a los funcionarios de Trump margen para reprimir opiniones de izquierda utilizando la espuria etiqueta de ‘terrorismo’