Defensores de la libertad de prensa alarmados por veredicto de difamación de 300.000 dólares contra periódico de Louisiana
• Expertos afirman que el fallo podría socavar el estándar de «malicia real» y hacer que los editores sean más cautelosos con el periodismo crítico • Un veredicto de jurado de 300.000 dólares obtenido recientemente por un juez de la corte suprema de Louisiana, quien demandó al Advocate (el periódico más grande del estado) por libelo a raíz de un editorial, ha causado preocupación entre algunos defensores de la libertad de prensa en EE. UU. • Uno de ellos señaló que la decisión demuestra un malentendido de un principio legal clave que rige tales casos. Otro teme que el veredicto pueda tener un efecto inhibidor en los esfuerzos de la industria mediática por informar sobre personas e instituciones poderosas. Seguir leyendo...
theguardian.com