Democracy

• El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y la Corte Suprema de los EE. UU. son acusados de socavar la democracia estadounidense a través de decisiones judiciales recientes. • El autor sostiene que Roberts está facilitando una expansión masiva de los poderes presidenciales y empujando el sistema legal hacia la autocracia. • Estos cambios se describen como desviaciones fundamentales de los principios fundacionales que rigieron a los Estados Unidos durante sus primeros 250 años.

• Un tribunal federal desestimó una demanda presentada contra el IRS por demandantes asociados con Donald Trump, dictaminando que las partes «actuaron de mala fe». • El juez describió la acción legal como una «demanda simulada» diseñada para estafar a los contribuyentes en lugar de abordar agravios legales legítimos. • El caso se centró en impugnaciones a las normas de la OMB sobre la financiación federal, que según los críticos podrían desestabilizar a las organizaciones sin fines de lucro y permitir presiones políticas sobre 1 billón de dólares en financiación anual.

Ed Davey expresa su preocupación por el hecho de que la fundación de la familia Musk haya llevado al activista de extrema derecha a una visita a Moscú

• La Corte Suprema abordó cuestiones críticas de elecciones y redistribución de distritos en casos que incluyen Malliotakis v. Williams, LULAC v. Abbott y Bost v. Illinois State Board of Elections. • Los fallos sobre los casos de redistribución de Nueva York y Texas indican que los legisladores estatales mantienen un margen considerable para buscar ventajas partidistas al trazar las líneas de los distritos. • En el caso Bost, la Corte examinó la legitimación procesal de los candidatos políticos para impugnar las leyes estatales que rigen la administración de las elecciones.

• Indonesia, la tercera democracia más grande del mundo, se prepara para importar Máquinas de Votación Electrónica (EVM) y experiencia técnica de la Comisión Electoral de la India (ECI). • La medida tiene como objetivo apoyar el masivo proceso electoral de Indonesia, que involucra a aproximadamente 200 millones de votantes. • Esta alianza posiciona a la ECI como una consultoría global de infraestructura democrática, desafiando el dominio tradicional de las instituciones occidentales y los organismos de la UN.

• El Center for American Progress sostiene que el periodo 2025–2026 de la Corte Suprema impulsó una agenda de extrema derecha que socava la Constitución de los EE. UU. y los intereses democráticos. • El análisis afirma que la Corte ha priorizado los intereses de grupos de poder especiales sobre el pueblo estadounidense y que ha dejado de regirse por estándares éticos. • Para contrarrestar este percibido activismo judicial, el informe sugiere implementar legislación restrictiva y eliminar la jurisdicción de la Corte sobre casos específicos.

• El representante Greg Casar y el Congressional Progressive Caucus están criticando la afirmación de Donald Trump de que una resolución prodemocracia "destruiría" al GOP. • La resolución es una respuesta demócrata a un fallo 6-3 de la Corte Suprema en Louisiana v. [Case Name], que permitió a los estados republicanos redibujar los mapas electorales y eliminar los distritos de mayoría minoritaria. • Casar sostiene que las acciones de la Corte Suprema son un intento de manipular las elecciones a favor de los republicanos mediante el ataque a los derechos de voto.

• El Freedom and Prosperity Center del Atlantic Council publicó un informe que describe una agenda de asistencia democrática para 2026-2028 con el fin de combatir los regímenes antiestadounidenses. • La publicación sirve como conclusión de la serie "The future of democracy assistance", centrándose en políticas accionables para promover la gobernanza democrática global. • Establece paralelismos con el papel de los EE. UU. hace tres décadas en la transformación de las naciones del antiguo bloque soviético mediante el establecimiento de elecciones libres y sistemas multipartidistas.

• Dos destacados historiadores de EE. UU. hicieron un llamado a los ciudadanos para que asuman la responsabilidad personal de salvaguardar la democracia durante el 250.º aniversario de la Declaración de Independencia. • Los historiadores enfatizaron que Estados Unidos ha superado históricamente sus divisiones internas más profundas a través de un liderazgo resiliente y un compromiso cívico activo. • Este llamado es relevante ya que anima a los estadounidenses a extraer fuerza de la historia nacional para abordar la polarización política y la inestabilidad actuales.

• La politóloga Sophie Fullerton advierte que la democracia de EE. UU. ha llegado a un "punto sin retorno" mientras la nación se acerca a su 250 aniversario. • Fullerton destaca la creciente politización de las celebraciones nacionales y la naturaleza impredecible y confrontativa de la gobernanza bajo el presidente Donald Trump. • A pesar del objetivo aislacionista del movimiento "America First", EE. UU. ha permanecido profundamente involucrado en conflictos extranjeros, citando específicamente las tensiones con Iran y Venezuela.

• Expertos reflexionan sobre la evolución de la democracia estadounidense mientras Estados Unidos se acerca a su semiquincentenario, marcando 250 años desde su fundación. • Stella Rouse, profesora de la School of Politics and Global Studies y directora del Hispanic Research Center, aporta perspectivas sobre cómo diversas identidades moldean el comportamiento político. • El análisis se centra en la intersección entre la representación y las actitudes a través de identidades latinas, afroamericanas, de género y generacionales.

• Las autoridades policiales y de bomberos han iniciado una investigación en una comunidad en línea tras las amenazas de colocar explosivos en las instalaciones de un equipo de béisbol. • La amenaza de seguridad surge en medio de una controversia actual en torno a la conexión del equipo con el movimiento prodemocracia del 18 de mayo. • Las autoridades están realizando registros para identificar a los sospechosos y garantizar la seguridad pública en el lugar.

• POLITICO consultó a 11 historiadores para analizar si la influencia política de Donald Trump ha alterado permanentemente la trayectoria de la democracia estadounidense. • Los expertos destacaron una disminución crítica en la confianza pública respecto a la integridad de las elecciones, el poder judicial y las instituciones del gobierno local. • Este cambio es significativo porque la estabilidad democrática depende del compromiso cívico activo y de la creencia fundamental de que la participación ciudadana es efectiva.

• Richard Haass apareció en "Morning Joe" para advertir que la democracia estadounidense podría no sobrevivir los próximos 5 a 10 años. • La discusión tuvo lugar poco antes del cuatro de julio, coincidiendo con el 250 aniversario de los Estados Unidos. • Haass expresó graves preocupaciones respecto a la estabilidad del sistema político, citando específicamente riesgos como la declaración de ley marcial o la cancelación de elecciones.

• La Corte Suprema de los EE. UU. emitió dos decisiones esta semana reafirmando la autoridad de los estados para gestionar sus propios procesos electorales y defender el estado de derecho. • Específicamente, los jueces dictaminaron que los estados pueden continuar contando las boletas enviadas por correo que lleguen después del día de las elecciones, siempre que hayan sido selladas antes de la fecha límite. • Este fallo protege los derechos de voto de los ciudadanos en 14 estados que utilizan políticas similares, asegurando que los retrasos en la entrega no priven a los votantes de su derecho.

• Robert Amsterdam sostiene que la Unión Europea debe aplicar los mismos estándares democráticos y de estado de derecho en su política exterior que los que aplica a sus propios estados miembros. • El autor destaca cómo Bruselas ha retenido fondos anteriormente e iniciado procedimientos legales contra estados miembros como Polonia (Varsovia) y Hungría (Budapest) para proteger las instituciones democráticas. • Esta crítica sugiere una contradicción en el posicionamiento global de la UE, afirmando que una democracia "selectiva" socava la credibilidad del bloque como defensor de los derechos humanos.

• La Corte Suprema ha desplazado un poder político significativo del Congreso y de los grupos minoritarios hacia la presidencia y el poder judicial. • En el caso *Louisiana v. Callais* del 29 de abril, la corte desmanteló efectivamente protecciones clave de la Ley sobre Derechos de Votación de 1965. • Este fallo permite que los estados manipulen la delimitación de distritos electorales (gerrymandering) en comunidades de color, impidiendo potencialmente que las minorías raciales elijan a sus representantes preferidos.

• El sistema democrático de Pakistán sigue luchando bajo la influencia del mando militar y la intervención judicial, un patrón que persiste desde su independencia en 1947. • El clima político actual se ve resaltado por el prolongado encarcelamiento del ex primer ministro Imran Khan, lo que señala una crisis profunda para el liderazgo civil. • Esta inestabilidad es relevante ya que refleja una debilidad sistémica donde los gobiernos electos son frecuentemente socavados por estructuras de poder no civiles.

• Un lector de Sherman Oaks, Richard Z. Fond, escribió una carta al Los Angeles Times criticando el rumbo judicial de la actual Corte Suprema de los Estados Unidos. • El autor sostiene que la adopción por parte del tribunal de la "unitary executive theory" otorga efectivamente poderes presidenciales similares a los de un rey, socavando los principios democráticos. • La carta expresa una profunda preocupación sobre cómo estas interpretaciones legales podrían empoderar a un presidente "criminalmente abusivo" y expandir la autoridad ejecutiva.

• La Corte Suprema ratificó por un estrecho margen la ciudadanía por nacimiento, dictaminando que nacer en suelo de EE. UU. otorga la ciudadanía independientemente del estatus legal de los padres. • En su opinión, la jueza Ketanji Brown Jackson advirtió que el caso refleja un esfuerzo político más amplio para reescribir la historia con el fin de servir a objetivos ideológicos específicos. • Los jueces disidentes argumentaron que la 14ª Enmienda es ambigua y no debería otorgar la ciudadanía a los hijos de padres que se encuentren presentes solo de forma temporal o ilegal.

• Una investigación parlamentaria ha advertido que la democracia australiana está «bajo ataque» por parte de terceros actores significativos antes de las elecciones federales de 2025. • Para combatir estas amenazas, la investigación recomienda la implementación de nuevas leyes para vigilar y regular estrictamente el comportamiento en los centros de votación. • La Coalition ha rechazado estas conclusiones, y la senadora liberal Jess Collins ha calificado la investigación como una «caza de brujas hiperpartidista» dirigida a miembros de la iglesia.

• La Unión Europea se enfrenta a acciones legales tras las alegaciones de que está «desmantelando la democracia» dentro de uno de sus estados miembros. • La crisis se centra en Armenia, donde el primer ministro no logró obtener la mayoría de los votos en unas elecciones recientes. • Las tensiones han aumentado debido a los ataques reportados contra la Iglesia Apostólica Armenia, una de las instituciones cristianas más antiguas del mundo.

• Una investigación parlamentaria recomienda nuevas leyes para vigilar el comportamiento en los centros de votación • Siga nuestro blog en vivo de noticias de Australia para obtener las últimas actualizaciones • Reciba nuestro correo electrónico de noticias de última hora, la aplicación gratuita o el podcast de noticias diario

Ciudadanos en Minnesota utilizan las lecciones aprendidas de la represión contra los migrantes para proteger las elecciones de las amenazas del presidente

• Líderes del Congressional Black Caucus (CBC), Congressional Progressive Caucus (CPC), Congressional Hispanic Caucus (CHC) y CAPAC han presentado una nueva resolución que pide reformas urgentes para proteger la democracia estadounidense. • La iniciativa se centra en aprovechar el poder constitucional federal, la autoridad estatutaria y los recursos financieros para salvaguardar los derechos de voto y los procesos democráticos. • Este esfuerzo está diseñado específicamente para garantizar que los afroamericanos y otras comunidades marginadas tengan un acceso equitativo al "Sueño Americano" y a la participación política.

Abelardo de la Espriella, admirador de Trump, ha prometido ‘desentrañar’ a la izquierda y matar a los criminales como a ‘ratas y cucarachas’. Cuando más de 20 mujeres acusaron a un pastor evangélico colombiano en 2012 de abusos sexuales, el abogado del demandado intentó desacreditar las denuncias diciendo al tribunal que eran “trepadoras”, un término peyorativo para referirse a quienes buscan escalar socialmente. Finalmente logró la absolución de su cliente —aunque el caso sigue siendo revisado por la corte suprema—, pero las imágenes del comentario resurgieron durante la campaña presidencial de Colombia, provocando la indignación de muchos votantes progresistas. Continúe leyendo...

• E.J. Dionne analiza las recientes elecciones europeas para identificar tendencias en la fragmentación política y sus posibles implicaciones para el futuro de la política estadounidense. • El análisis señala que, si bien la fragmentación generalmente ha beneficiado a los movimientos de extrema derecha, acontecimientos recientes en Denmark y Britain sugieren que estos grupos nacionalistas también podrían comenzar a fracturarse. • Una conclusión principal del clima político actual es la extrema dificultad que enfrentan los partidos y líderes en el poder para mantener su mandato.

• Shiv Sena (UBT) ha denunciado un giro hacia el autoritarismo en India, afirmando que las estructuras democráticas se encuentran actualmente bajo una presión significativa. • A través de la publicación Saamana, el partido destacó tres motores principales de este declive: el aumento de las deserciones políticas, la centralización del poder y el debilitamiento sistemático de la oposición. • Estas alegaciones son relevantes ya que reflejan la creciente tensión política y la percepción de una erosión de los controles y equilibrios dentro de la gobernanza del país.