Deny

• Representantes del Reino Unido de Meta, Roblox y TikTok dijeron también a los parlamentarios que creen que una prohibición para menores de 16 años sería 'incumplible'. • Ejecutivos de tres compañías de redes sociales han negado que sus plataformas sean intrínsecamente adictivas para los niños y jóvenes en una comparecencia combativa ante los parlamentarios en Westminster. • Representantes de Meta, Roblox y TikTok se enfrentaron a un robusto interrogatorio por parte del comité selecto de educación multipartidista sobre el impacto del tiempo de pantalla y las redes sociales en los niños. Continuar leyendo...

• Lee Zeldin abre la conferencia del Heartland Institute, que alguna vez comparó a los defensores del clima con el Unabomber • Lee Zeldin, el administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de EE. UU., pronunció el discurso principal en una conferencia el miércoles por la mañana, organizada por un destacado centro de estudios negacionista del clima que anteriormente comparó a quienes se preocupan por la crisis climática con el Unabomber en carteles publicitarios en 2012. • “Ya no vamos a confiar en suposiciones malas y defectuosas en lugar de hechos precisos y actuales, sin disculpas ni remordimientos”, afirmó Zeldin en la conferencia sobre el cambio climático del Heartland Institute en Washington DC, refiriéndose a la ciencia climática ampliamente establecida.

Trump emitió una orden ejecutiva en enero de 2025 que busca anular la ciudadanía por derecho de nacimiento, invalidando la constitución. Regístrese en el correo electrónico de Breaking News US para recibir alertas del boletín en su bandeja de entrada. La Corte Suprema de EE. UU. escuchará los argumentos el miércoles sobre si Trump puede revertir generaciones de precedentes y denegar la ciudadanía por derecho de nacimiento a los bebés nacidos en suelo estadounidense, lo que afectaría a cientos de miles de niños anualmente. En su primer día en el cargo, Trump emitió una orden ejecutiva que buscaba anular la ciudadanía por derecho de nacimiento, invalidando la constitución de EE. UU. o, como ha argumentado su administración, interpretando la constitución correctamente, desafiando el precedente de la Corte Suprema. Siga leyendo...