Globalization

• El autor Laala Bechetoula ha publicado un libro titulado "Gaza Hashem: A Tale Told by the Children", con fecha del 20 de julio de 2026. • La obra está escrita para adultos, pero utiliza las voces y el lenguaje sencillo de los niños de Gaza como los narradores morales principales. • La narrativa se centra en las pérdidas personales y las esperanzas persistentes de los niños que viven el conflicto en Gaza.

• En un artículo publicado el 20 de julio de 2026, la autora Ellen Brown explora el "Paradigma de la Abundancia de la IA" y el cambio social que se produce a medida que las máquinas reemplazan la mano de obra humana. • La pieza examina cómo la transición de una economía basada en la escasez a una de abundancia altera el comportamiento humano, alejándolo de la competencia y el miedo a la pérdida. • Este cambio es significativo porque desafía las nociones tradicionales de significado e identidad que han estado ligadas al trabajo profesional durante siglos.

• Laala Bechetoula y el Prof. Michel Chossudovsky mantuvieron un debate por video el 15 de julio de 2026, centrándose en el genocidio en curso en Palestina. • La discusión destacó cifras devastadoras de víctimas, reportando más de 73,000 muertes y 173,000 heridos durante un período de mil días. • El debate enfatiza la escala de la crisis humanitaria, señalando que aproximadamente 9,500 personas permanecen atrapadas bajo escombros de hormigón.

• En un artículo publicado el 14 de julio de 2026, el autor Colin Todhunter explora cómo los individuos pueden recuperar la soberanía frente a la influencia combinada del poder estatal y corporativo. • El texto destaca el surgimiento de una "red de control digital emergente" como el mecanismo principal utilizado por estas entidades para moldear y monitorear la vida moderna. • Este análisis es relevante ya que aborda la erosión sistémica de la autonomía personal y la creciente centralización del poder a través de la vigilancia tecnológica.

• El autor Laala Bechetoula publicó un análisis el 7 de julio de 2026, titulado "La fabricación de la impunidad", que examina cómo las estructuras políticas protegen los crímenes e influyen en el poder estadounidense. • El texto se centra en la crisis humanitaria en Gaza, destacando la devastación ocurrida durante un período de "mil días". • El artículo sostiene que un aparato político específico ha capturado con éxito el poder de los EE. UU. para garantizar la impunidad legal y política de sus acciones.

• El profesor Michel Chossudovsky publicó un análisis el 26 de junio de 2026, argumentando que Estados Unidos ha mantenido un conflicto continuo con Rusia y la Unión Soviética durante más de un siglo. • El artículo detalla una cronología histórica de guerras lideradas por EE. UU. e iniciativas estratégicas destinadas a desestabilizar y, eventualmente, eliminar a la Unión Soviética del mapa global. • Esta perspectiva resalta una lucha geopolítica a largo plazo por la dominancia, sugiriendo que las tensiones actuales son parte de un patrón de agresión estadounidense que data de hace un siglo.

• Las tensiones están aumentando entre el presidente de los EE. UU., Donald Trump, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a partir del 25 de junio de 2026. • La fricción surge del cambiante enfoque diplomático de Washington hacia Irán y un giro en la estrategia regional. • Este acontecimiento es significativo ya que plantea interrogantes críticos sobre el futuro del apoyo militar y político estadounidense a Israel.

• El autor Laala Bechetoula sostiene que la presidencia de Donald Trump se caracteriza por un estilo político único de constante contradicción y reversión pública. • Han surgido advertencias globales sobre la rápida evolución de la IA, sugiriendo que las salvaguardas actuales son insuficientes para prevenir hackeos sofisticados. • Se destaca específicamente que la compañía de IA estadounidense Anthropic no está preparada para las consecuencias de que la "IA desarrolle IA".

• Global Research critica a CNN por informar que Rusia enfrenta una "derrota estratégica" y calificar a Ucrania como un "innovador militar". • El análisis sostiene que tales afirmaciones ignoran la realidad del desplazamiento de las líneas de batalla y la naturaleza poco fiable de los recuentos de bajas proporcionados por ambas partes y sus aliados. • Esta crítica resalta un sesgo percibido en los medios convencionales de EE. UU., sugiriendo que el resultado del conflicto ucraniano sigue sin decidirse.