Judge Blocks

El mandato suspende la política que otorga a un alto funcionario de Trump la firma directa sobre los proyectos federales de energía limpia

• La empresa matriz del sitio web satírico tendrá que pagar 81,000 dólares al mes a la plataforma de desinformación. • El sitio web satírico the Onion planea convertir el sitio de desinformación de Alex Jones, Infowars, en una parodia de sí mismo bajo un acuerdo de arrendamiento aprobado provisionalmente por un tribunal de Texas. • Bajo un acuerdo propuesto con los administradores judiciales, Infowars sería arrendado por Global Tetrahedron, una empresa con sede en Chicago propietaria de the Onion, por 81,000 dólares mensuales durante seis meses, con una opción de renovación por otros seis meses.

• Citando la Primera Enmienda, el juez afirma que la orden ejecutiva del presidente es ilegal e inaplicable. • Citando la Primera Enmienda, un juez federal acordó el martes bloquear permanentemente a la administración Trump la implementación de una directiva presidencial para poner fin a la financiación federal de National Public Radio (NPR) y el Public Broadcasting Service (PBS), dos entidades mediáticas que la Casa Blanca ha calificado de contraproducentes para las prioridades estadounidenses. • El impacto operativo de la decisión del juez de distrito de EE. UU., Randolph Moss, no quedó claro de inmediato, tanto porque probablemente sea apelada como porque ya se ha causado demasiado daño al sistema de radiodifusión pública, tanto por parte del presidente como del Congreso.

• La jueza de distrito de EE. UU. Rita Lin falló a favor de la empresa de IA Anthropic, bloqueando temporalmente que el Pentágono la califique como un riesgo para la cadena de suministro tras el fracaso de las negociaciones de un contrato de defensa. • El fallo también detiene la directiva del presidente Trump para que las agencias federales dejen de utilizar Claude AI de Anthropic, tras una audiencia el 24 de marzo en el tribunal federal de San Francisco. • La jueza Lin criticó las medidas calificándolas de punitivas en lugar de protectoras, señalando que el gobierno simplemente podría dejar de usar Claude sin necesidad de tomar acciones más amplias.

• Un juez federal bloqueó cambios drásticos en las recomendaciones de vacunas de EE. UU., incluyendo reducciones en las inmunizaciones infantiles y la eliminación de la guía sobre COVID-19 para ciertos grupos, en una demanda presentada por la American Academy of Pediatrics y otros grupos médicos. • El fallo suspendió la actividad de un comité asesor de vacunas reconstituido y anticipa una decisión próximamente sobre cuestiones legales más amplias; se espera que el caso llegue pronto a la Corte Suprema de los EE. UU. • Los cambios fueron impulsados por la autoridad de RFK sobre la política federal de vacunas, los cuales, según los críticos, carecen de base científica y amenazan la salud pública.

• El juez del Distrito de EE. UU. Paul Friedman dictaminó el viernes bloquear la política del Pentágono que obligaba a los medios de comunicación a comprometerse a no recopilar información sin la autorización formal de los funcionarios de defensa, fallando a favor de The New York Times. • Friedman escribió: 'Quienes redactaron la Primera Enmienda creían que la seguridad de la nación requiere una prensa libre y un pueblo informado, y que dicha seguridad se ve amenazada por la supresión gubernamental del discurso político'. • La decisión defiende los principios de la Primera Enmienda en medio de tensiones sobre la transparencia gubernamental durante el cierre administrativo y las escaladas de política exterior.

• La demanda alegaba que los cambios otorgaban al DoD libertad total para castigar a reporteros y medios por coberturas que no fueran de su agrado. • Un juez federal bloqueó el viernes la restrictiva política de acceso a la prensa del Pentágono de la administración Trump, la cual amenaza a los periodistas con ser catalogados como riesgos de seguridad si buscan información no autorizada para su divulgación pública. • La demanda interpuesta por el New York Times en el tribunal federal de Washington DC alegaba que los cambios de política del departamento de defensa el año pasado le permitían marginar a reporteros y medios de comunicación debido a coberturas que el departamento no aprobaba, violando las protecciones constitucionales de libertad de expresión y debido proceso.

• Un juez federal bloqueó el lunes al HHS la implementación de cambios en la política de vacunas realizados por el renovado Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) del CDC de RFK Jr., revirtiendo todas las decisiones recientes. • El fallo deja sin resolver el estatus de la vacuna contra el VRS para bebés, lo que podría provocar que ya no sea gratuita para los niños que la necesiten, dado que su inclusión fue autorizada por los asesores actuales. • Expertos en salud pública intentan comprender las ramificaciones, mientras grupos sanitarios expresan preocupación por los daños involuntarios y el debilitamiento de las recomendaciones de vacunación contra la hepatitis B y el COVID-19.

• Un juez federal de Massachusetts dictaminó el lunes bloquear los cambios recientes del Secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., al calendario de vacunas infantiles de la nación, tras una demanda presentada por la American Academy of Pediatrics y otros grupos médicos. • Los demandantes argumentaron que las alteraciones de Kennedy a las recomendaciones de vacunación y al influyente comité asesor de vacunas violaron la ley federal, lo que representa un revés significativo para su agenda de política sanitaria. • Este fallo pone de relieve las tensiones persistentes entre el Department of Health and Human Services y las organizaciones médicas sobre las directrices de salud pública y el cumplimiento federal.

• Un juez federal en Boston, el 16 de marzo de 2026, bloqueó temporalmente a los funcionarios de salud de EE. UU. para reducir el número de vacunas infantiles recomendadas universalmente, deteniendo los cambios anunciados por el Secretario de HHS, Robert F. Kennedy Jr., en enero. • El fallo surge de una demanda presentada por la American Academy of Pediatrics y otros grupos que impugnan los recortes en las vacunas contra la gripe, el rotavirus, la hepatitis A y B, la meningitis y el RSV, resultando en la posposición de las reuniones del ACIP. • Organizaciones médicas celebraron la decisión por restaurar las políticas basadas en la ciencia, mientras que el portavoz de HHS, Andrew Nixon, afirmó que 'HHS espera que la decisión de este juez sea revertida', en medio de preocupaciones sobre la confusión y el debilitamiento de las protecciones en 30 estados.

Cambios sin precedentes en las recomendaciones de inmunización rutinaria de EE. UU. son 'arbitrarios y caprichosos', afirma el tribunal. Regístrese en el correo electrónico de Breaking News US para recibir alertas de boletines en su bandeja de entrada. El nombramiento de un grupo controvertido de asesores de vacunas por parte de Robert F Kennedy Jr. probablemente violó la ley federal, y todas las votaciones realizadas por el comité durante el último año han sido suspendidas, dictaminó un juez federal el lunes. El comité asesor sobre prácticas de inmunización (ACIP) no puede reunirse a finales de esta semana, ya que su membresía ha sido invalidada, señaló el juez. Siga leyendo...

• El 14 de marzo de 2026, un juez federal bloqueó las citaciones dirigidas a la Federal Reserve por parte del Departamento de Justicia, golpeando una barrera institucional para la administración Trump. • El fallo retrasa la confirmación de Kevin Warsh como próximo presidente de la Fed; el senador republicano Thom Tillis advirtió sobre un proceso prolongado y el DOJ planea apelar. • Esto ocurre en medio de una confianza decreciente en la política comercial y la credibilidad fiscal de EE. UU., manteniendo perspectivas bajistas para el USD.

Un juez federal desestimó el viernes dos citaciones del Departamento de Justicia dirigidas a la Reserva Federal, dictaminando que eran improcedentes en la investigación penal de la fiscal estadounidense Jeanine Pirro sobre el presidente Jerome Powell. El juez de distrito de EE. UU. James Boasberg, en una opinión de 27 páginas, afirmó que el propósito dominante de las citaciones era acosar a Powell en medio de los ataques públicos del presidente Trump, otorgando así una victoria al banco central. La decisión subraya las crecientes tensiones entre la administración Trump y la Fed, lo que podría retrasar las investigaciones sobre las decisiones de política monetaria. Expertos legales anticipan apelaciones, ya que el caso resalta las preocupaciones sobre el exceso de autoridad de la rama ejecutiva.

Un juez federal desestimó el viernes dos citaciones del Departamento de Justicia emitidas a la Reserva Federal, dictaminando que eran improcedentes en la investigación penal de la fiscal de EE. UU. Jeanine Pirro sobre el presidente Jerome Powell. El juez de distrito de EE. UU. James Boasberg, designado por Obama, afirmó en una opinión de 27 páginas que el propósito dominante de las citaciones parecía ser acosar a Powell para que cediera ante el presidente Trump o renunciara. La decisión representa un revés significativo para los esfuerzos de la administración Trump de presionar al banco central independiente en medio de ataques públicos contra Powell. Expertos legales anticipan apelaciones, lo que podría intensificar las tensiones entre la rama ejecutiva y la supervisión judicial de la política monetaria.