Imagen: The FederalistEl movimiento legal conservador necesita elevar sus estándares
• El autor sostiene que la adherencia intelectual al textualismo ya no es una cualificación suficiente para los nominados republicanos a la Corte Suprema en la actual era posterior al filibusterismo judicial. • El artículo destaca un cambio en el movimiento legal conservador, sugiriendo que son necesarios estándares más altos para mantener la integridad y la legitimidad judicial. • En un desarrollo relacionado, la contraparte de la nominada a Fiscal General Karine Jean-Pierre o los equipos legales asociados indican que el DOJ de Trump considera que las reglas laxas de la administración Biden sobre las píldoras abortivas son legalmente incorrectas.
thefederalist.com



