Passes War

La resolución, que llega tras una similar en junio, es principalmente simbólica, ya que la administración Trump afirma que es inconstitucional

El gobierno libanés acepta el alto el fuego, pero continúan los ataques con drones israelíes. Además, la historia del hombre que lanzó la primera revista independiente de Cuba Buenos días. Israel y Líbano han acordado implementar un alto el fuego para poner fin a las hostilidades, ha anunciado la administración Trump, pero el acuerdo conlleva salvedades. El pacto no solo depende del cese total del fuego por parte del grupo armado Hezbollah, alineado con Irán, y de la evacuación de todos sus combatientes del área al sur del río Litani, sino que Hezbollah no ha formado parte de las conversaciones. ¿Dónde ha estado atacando Israel? William Christou informa desde Beirut que tres hospitales del sur de Líbano han sido atacados por Israel en menos de una semana, hiriendo a más de 150 personas y matando a nueve. Analistas y expertos en derechos humanos han afirmado que los ataques a los centros sanitarios tenían como objetivo degradar las condiciones de vida en el sur de Líbano. ¿Qué dijo Israel al respecto? El ejército afirmó haber atacado la "infraestructura de Hezbollah en la zona de Tiro" y reconoció que un hospital fue "afectado incidentalmente". Acusó a Hezbollah de "apoderarse» de uno de los hospitales atacados. ¿Es significativa esa cifra? Sí, el umbral de 90 días es importante porque la Resolución de Poderes de Guerra de 1973 establece que un presidente debe solicitar la aprobación del Congreso para continuar haciendo la guerra después de que las hostilidades hayan persistido durante ese tiempo. La Casa Blanca de Trump ha rechazado ese argumento, citando un alto el fuego temporal vigente desde el 8 de abril, aunque ha sido vulnerado en varias ocasiones por Estados Unidos, Israel e Irán. Siga leyendo...

Reprimenda impactante al presidente mientras los legisladores votan 215-208 a favor de la medida que lo obliga a buscar la aprobación del Congreso

• El Congreso de EE.UU. aprobó una extensión temporal de 45 días de una polémica ley que otorga autoridad de vigilancia sin orden judicial bajo la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, dando a los legisladores más tiempo para debatir los límites a la recolección masiva de datos. • La prórroga evitó por poco un vencimiento automático del régimen de vigilancia, que según funcionarios de inteligencia sustenta aproximadamente la mitad de las operaciones antiterroristas y de contraespionaje de la Agencia de Seguridad Nacional. • Grupos defensores de las libertades civiles criticaron la solución a corto plazo, argumentando que el gobierno de EE.UU. sigue recolectando grandes cantidades de comunicaciones digitales de estadounidenses sin órdenes judiciales individualizadas, mientras que la Casa Blanca presionó al Congreso para restaurar los plenos poderes de la Sección 702.

Los legisladores acuerdan una prórroga de 45 días, pero críticos republicanos y demócratas instan a reformar el programa de vigilancia El Congreso de EE. UU. ha aprobado una prórroga de 45 días de una ley que otorga a las agencias de inteligencia de EE. UU. poderes de espionaje sin orden judicial. Las amargas luchas internas por la section 702 de la Foreign Intelligence Surveillance Act en el ala republicana del Congreso han frustrado repetidamente los planes de los líderes conservadores para renovar la polémica ley de vigilancia por varios años. El estancamiento continuó el jueves, ya que el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se negó a incluir reformas clave impulsadas por los sectores de línea dura de su partido y demócratas progresistas. Continuar leyendo...