Resolution

• La Cámara de Representantes de EE. UU. votó por tercera vez a favor de una resolución de poderes de guerra destinada a poner fin a la guerra con Irán y a limitar la autoridad militar del presidente Trump. • El representante Mast apoyó la medida, afirmando que la amenaza continua para los Estados Unidos ha llegado a un punto en el que "ya es suficiente". • La resolución responde al aumento de las bajas militares, el incremento de los costos de la guerra y el alza de los precios de la gasolina que afecta al mercado interno.

• El 19 de agosto de 2026, Pakistán inició una protesta formal y convocó a un diplomático de EE. UU. tras los polémicos comentarios realizados por Sergio Gor respecto a Jammu y Kashmir (J&K). • Islamabad citó resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (UNSC) para respaldar su posición y condenar las declaraciones. • El incidente resalta las tensiones diplomáticas persistentes entre Pakistán y EE. UU. sobre el territorio disputado de Kashmir.

La antigua asociada de Epstein, que cumple una condena de 20 años por delitos de tráfico sexual, ha agotado una serie de apelaciones

La resolución, que llega tras una similar en junio, es principalmente simbólica, ya que la administración Trump afirma que es inconstitucional

• Donald Trump ha llevado la guerra con Irán a una fase nueva y más turbia, a medida que ambas partes se alejan cada vez más del vago memorando de entendimiento (MOU) firmado el 17 de junio. • Y al igual que durante la fase inicial del conflicto, los objetivos y métodos del líder estadounidense están nublados por la confusión, cambios de rumbo diarios y alardes que, a las pocas horas, resultan ser falsos. Continuar leyendo...

Exclusivo: el proyecto de ley de la legisladora demócrata llega dos días después de que Marco Rubio prometiera desmantelar el tribunal de crímenes de guerra

• Líderes de los Caucus Congresionales Hispano, Progresista, Negro y Asiático-Pacífico Americano presentaron el miércoles una resolución de la Cámara solicitando reformas democráticas urgentes. • La resolución busca restaurar y fortalecer la Voting Rights Act de 1965 tras el fallo de la Corte Suprema en el caso Louisiana v. Callais. • Las propuestas clave incluyen la eliminación del umbral de 60 votos del filibusterismo en el Senado y la implementación de cambios estructurales en la Corte Suprema para proteger los derechos de voto.

• El representante Greg Casar y el Congressional Progressive Caucus están criticando la afirmación de Donald Trump de que una resolución prodemocracia "destruiría" al GOP. • La resolución es una respuesta demócrata a un fallo 6-3 de la Corte Suprema en Louisiana v. [Case Name], que permitió a los estados republicanos redibujar los mapas electorales y eliminar los distritos de mayoría minoritaria. • Casar sostiene que las acciones de la Corte Suprema son un intento de manipular las elecciones a favor de los republicanos mediante el ataque a los derechos de voto.

• El presidente Donald Trump ordenó ataques de EE. UU. contra Irán por segundo día consecutivo, provocando acciones retaliatorias de Teherán. • Un legislador demócrata ha acusado al presidente de violar una resolución de poderes de guerra aprobada recientemente por el Congreso, la cual le exigía solicitar aprobación o poner fin al conflicto. • La situación pone de relieve un choque legal y político sobre la autoridad del poder ejecutivo para llevar a cabo operaciones militares sin el consentimiento legislativo explícito.

• Líderes del Congressional Black Caucus (CBC), Congressional Progressive Caucus (CPC), Congressional Hispanic Caucus (CHC) y CAPAC han presentado una nueva resolución que pide reformas urgentes para proteger la democracia estadounidense. • La iniciativa se centra en aprovechar el poder constitucional federal, la autoridad estatutaria y los recursos financieros para salvaguardar los derechos de voto y los procesos democráticos. • Este esfuerzo está diseñado específicamente para garantizar que los afroamericanos y otras comunidades marginadas tengan un acceso equitativo al "Sueño Americano" y a la participación política.

• Los republicanos del Senado realizaron una votación nocturna el miércoles para rechazar una resolución sobre los poderes de guerra, buscando apaciguar al presidente Donald Trump después de que este los reprendiera por oponerse a su guerra en Irán. • La medida se produce tras un enfrentamiento cara a cara en el que Trump increpó a los senadores republicanos por permitir una votación el martes para bloquear sus acciones militares, dirigiéndose específicamente al senador de Louisiana, Bill Cassidy. • Este conflicto interno ha paralizado la actividad general del Senado y ha desviado la atención del GOP de temas clave del año electoral relacionados con el costo de vida.

Cuatro republicanos se unieron a los demócratas para respaldar una medida que busca limitar la autoridad militar del presidente de los EE. UU.

• Jefes de estado y participantes de más de 80 países en el evento de tres días en Accra buscarán compromisos concretos para la reconciliación y la restitución

• Los mercados bursátiles de Asia-Pacífico subieron significativamente tras las señales de Donald Trump sobre un posible acuerdo de paz para resolver los conflictos en Medio Oriente. • Los principales índices registraron ganancias sustanciales, incluyendo el KOSPI de Corea del Sur, que se disparó un 7,79% hasta los 8.369,10, el ASX 200 de Australia, que subió un 1,95% hasta los 8.801,50, y el SSEC de China, que aumentó un 1,31% hasta los 4.039,26. • El repunte refleja una reacción positiva de los inversores ante la perspectiva de una distensión de las tensiones geopolíticas, lo que normalmente reduce la volatilidad y el riesgo del mercado.

El gobierno libanés acepta el alto el fuego, pero continúan los ataques con drones israelíes. Además, la historia del hombre que lanzó la primera revista independiente de Cuba Buenos días. Israel y Líbano han acordado implementar un alto el fuego para poner fin a las hostilidades, ha anunciado la administración Trump, pero el acuerdo conlleva salvedades. El pacto no solo depende del cese total del fuego por parte del grupo armado Hezbollah, alineado con Irán, y de la evacuación de todos sus combatientes del área al sur del río Litani, sino que Hezbollah no ha formado parte de las conversaciones. ¿Dónde ha estado atacando Israel? William Christou informa desde Beirut que tres hospitales del sur de Líbano han sido atacados por Israel en menos de una semana, hiriendo a más de 150 personas y matando a nueve. Analistas y expertos en derechos humanos han afirmado que los ataques a los centros sanitarios tenían como objetivo degradar las condiciones de vida en el sur de Líbano. ¿Qué dijo Israel al respecto? El ejército afirmó haber atacado la "infraestructura de Hezbollah en la zona de Tiro" y reconoció que un hospital fue "afectado incidentalmente". Acusó a Hezbollah de "apoderarse» de uno de los hospitales atacados. ¿Es significativa esa cifra? Sí, el umbral de 90 días es importante porque la Resolución de Poderes de Guerra de 1973 establece que un presidente debe solicitar la aprobación del Congreso para continuar haciendo la guerra después de que las hostilidades hayan persistido durante ese tiempo. La Casa Blanca de Trump ha rechazado ese argumento, citando un alto el fuego temporal vigente desde el 8 de abril, aunque ha sido vulnerado en varias ocasiones por Estados Unidos, Israel e Irán. Siga leyendo...

Reprimenda impactante al presidente mientras los legisladores votan 215-208 a favor de la medida que lo obliga a buscar la aprobación del Congreso

• Las huelgas en el London Underground seguirán adelante el martes después de que un día de conversaciones no lograra evitar la acción industrial. • Alrededor de la mitad de los conductores del metro de Londres se declararán en huelga, provocando interrupciones generalizadas en el transporte de la capital. • Se planea una segunda huelga para el jueves. Siga leyendo...

• Los republicanos de la Cámara cancelaron una votación programada para el jueves sobre una resolución de poderes de guerra destinada a poner fin a la guerra de EE. UU. con Irán, una medida que probablemente habría avanzado si se hubiera llevado a cabo la votación. • La cancelación, que evitó la vergüenza política para Donald Trump, es la señal más reciente de que el apoyo del Congreso a la guerra del presidente de EE. UU. está disminuyendo. Siga leyendo...

La cámara impulsa el proyecto de ley por primera vez, mientras cuatro republicanos se unen a casi todos los demócratas del Senado.

• El Senado votó 49-50 el miércoles para bloquear la continuación de la acción militar de EE. UU. en Irán, quedando insuficiente a pesar de que tres republicanos se unieron a los demócratas en apoyo. • Los senadores Lisa Murkowski, Rand Paul y Susan Collins respaldaron la resolución, mientras que el senador demócrata John Fetterman se opuso nuevamente al esfuerzo de su partido. • La votación subrayó la creciente inquietud del GOP a medida que la guerra se vuelve más impopular y los precios de la gasolina aumentan, añadiendo presión sobre el manejo del conflicto por parte de Trump.

• La Cámara de Representantes de EE. UU. adoptó el 29 de abril de 2026 una resolución presupuestaria aprobada por el Senado, lo que permite el acceso a miles de millones en financiamiento para el Immigration and Customs Enforcement (ICE) y el Customs and Border Protection (CBP). • Los republicanos utilizaron un procedimiento para eludir el obstruccionismo parlamentario con el fin de avanzar en el plan, el cual fue criticado por demócratas como la congresista Doris Matsui por priorizar la aplicación de la ley sobre otras necesidades. • Este movimiento respalda las políticas de inmigración de la administración Trump en medio de los continuos debates sobre seguridad fronteriza y las presiones de las elecciones de mitad de período.

• El Consejo de Seguridad de la ONU no logró alcanzar un consenso sobre una resolución para extender la ayuda humanitaria transfronteriza a Siria, luego de que Rusia vetara la medida el viernes en medio de la escalada de tensiones entre Moscú y las naciones occidentales sobre el costo humanitario del conflicto sirio. • El veto de Rusia representa el tercer bloqueo de este tipo en dos años, impidiendo que suministros médicos críticos y asistencia alimentaria lleguen a 5,5 millones de sirios desplazados internamente, según declaraciones del coordinador humanitario de la ONU. • Diplomáticos occidentales advirtieron que el bloqueo podría exacerbar una crisis humanitaria ya severa, mientras que las agencias de ayuda informan escasez de vacunas, antibióticos y programas de nutrición en todo el norte de Siria.

• La resolución necesitaba dos votos más para aprobarse, pero los demócratas ahora parecen consolidarse en su oposición. • La Cámara de Representantes de los EE. UU. rechazó narrowly el jueves una resolución de poderes de guerra que habría evitado nuevas acciones militares contra Irán, mientras los demócratas se unieron contra la participación continua de los EE. UU. en el conflicto en medio de conversaciones de paz que aún no han logrado un avance. • La resolución presentada por Greg Meeks, el principal demócrata del comité de asuntos exteriores de la Cámara, fue rechazada por una votación de 213-214, con un miembro republicano votando presente. Requería al menos dos votos más para aprobarse, ya que los empates no prosperan en la Cámara.

Intento del senador independiente destinado a poner a prueba el apoyo demócrata al aliado histórico de EE. UU. en medio de la guerra de Trump contra Irán Un intento programado para el miércoles por el senador Bernie Sanders para bloquear la venta de bombas y excavadoras a Israel servirá como la última prueba de apoyo al aliado histórico de EE. UU. entre los demócratas. Sanders, un independiente que se agrupa con los demócratas del Senado, planea convocar a votación una resolución para detener la venta de 151.8 millones de dólares en 12,000 bombas de 1,000 libras al ejército de Israel, así como una segunda resolución que impediría la venta de excavadoras por valor de 295 millones de dólares. Continuar leyendo...

• El Consejo de Seguridad de la ONU no logró autorizar la asistencia humanitaria transfronteriza hacia Siria después de que Rusia vetara una resolución apoyada por 13 estados miembros el jueves 10 de abril, bloqueando la entrega de ayuda a las regiones del noroeste controladas por rebeldes. • El veto representa la séptima obstrucción rusa a las medidas humanitarias en Siria desde 2011, dejando a unos 4,5 millones de sirios necesitados sin canales de ayuda coordinados internacionalmente por la ONU. • Las organizaciones humanitarias advierten que el bloqueo exacerbará la grave escasez de alimentos y medicinas, mientras que las condiciones invernales deterioran el acceso a las poblaciones desplazadas en la provincia de Idlib.

La decisión del panel es un golpe para los progresistas que están descontentos con la participación del grupo en las contiendas demócratas Política de EE. UU. – actualizaciones en vivo Regístrese para recibir el correo electrónico de Breaking News US y obtener alertas del boletín en su bandeja de entrada Cuando se trata de abordar cómo debe lidiar el partido con Israel, el establecimiento demócrata recurrió a su respuesta favorita: no, gracias. El comité de resoluciones del Comité Nacional Demócrata (DNC) votó el jueves para anular una medida dirigida contra el grupo de lobby pro-Israel Aipac y pospuso dos resoluciones adicionales sobre la política en Medio Oriente a un grupo de trabajo que, según los críticos, existe principalmente para evitar decisiones difíciles. Continuar leyendo...

• La Asamblea General de la ONU votó 142-28 el 8 de abril de 2026 para aprobar un corredor humanitario de 500 millones de dólares para 1,2 millones de refugiados de Myanmar en Bangladesh. • La resolución, liderada por la embajadora de EE. UU. Linda Thomas-Greenfield, exige que la junta permita el acceso a los convoyes de ayuda ante la escalada de la crisis de los rohingya. • Subraya el impulso de EE. UU. para la restauración de la democracia tras el golpe de 2021, mientras China y Rusia se opusieron considerándolo una 'interferencia'; los campamentos reportan un aumento del 20% en la desnutrición.

• EE. UU. vetó una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU el 8 de abril de 2026, que exigía el fin inmediato del bloqueo de ayuda de Israel a Gaza, citando 'preocupaciones de seguridad'. • 12 miembros votaron a favor y el Reino Unido se abstuvo; el bloqueo ha dejado al 80% de los 2,3 millones de residentes de Gaza sin acceso confiable a alimentos, según la UNRWA. • El veto ha suscitado críticas de grupos humanitarios; Amnesty International lo calificó como 'complicidad en la hambruna'; Israel defiende la medida contra el contrabando de Hamas.