Streamers

• Docenas de organizaciones culturales canadienses están instando al Primer Ministro Mark Carney a mantener los impuestos a los gigantes extranjeros del streaming, como Netflix, para financiar el contenido nacional. • La solicitud se produce tras una decisión previa de Ottawa de modificar las reglas del streaming después de que Estados Unidos identificara la legislación como un irritante comercial. • Este financiamiento es fundamental para la sostenibilidad del sector cultural canadiense, que depende de estas contribuciones para producir programación local.

• El Reino Unido ha transitado de un sistema de televisión pública efectivamente gratuita a un modelo en el que los ciudadanos pagan a servicios de streaming basados en EE. UU. para acceder a contenido cultural. • Las multinacionales estadounidenses en Gran Bretaña superan ahora las 1.300, generando ventas anuales de 836.000 millones de dólares, lo que equivale aproximadamente a 22.000 libras por hogar británico. • Este cambio económico es significativo, ya que los ingresos de las corporaciones estadounidenses en el Reino Unido igualan ahora los ingresos combinados de Francia, Alemania, Italia y España.

• Alemania planea exigir que las plataformas de streaming reinviertan el 8% de sus ingresos en producciones locales, con exenciones específicas aplicables a partir de un umbral del 12%. • Para apoyar aún más a la industria, el gobierno alemán casi duplicará su financiación anual para el cine, elevándola a 250 millones de euros. • Estas medidas tienen como objetivo proteger el contenido cultural local y estimular la producción nacional ante el dominio de los gigantes globales del streaming.

• Steven Knight, escritor de 'Peaky Blinders', testificó el 16 de junio ante el Comité de Cultura, Medios y Deportes del parlamento británico sobre el estado financiero de la industria cinematográfica nacional. • Knight expresó su apoyo a una propuesta de "tasa para el streaming", que obligaría a los gigantes del streaming con sede en EE. UU. a realizar contribuciones financieras para apoyar la producción del Reino Unido. • La propuesta tiene como objetivo cerrar las brechas de financiación en la industria local aprovechando los enormes beneficios generados por las plataformas globales que operan en el Reino Unido.

• El 27 de mayo de 2026, el Gabinete Federal alemán aprobó el proyecto de Ley de Obligación de Inversión en Servicios Mediáticos (MedienInvestVG) como parte de una reforma más amplia de la financiación cinematográfica. • La ley exige que los proveedores de Video-on-Demand (VoD) inviertan el 8% de sus ingresos en Alemania en obras europeas y cumplan con subcuotas específicas. • Para garantizar una distribución justa de la propiedad, la legislación pretende limitar los derechos exclusivos mediante la implementación de cláusulas de reversión.

• El Departamento de Patrimonio Canadiense ordenó al CRTC revisar su política que exige a los servicios de streaming aumentar el gasto en contenido local. • El gobierno busca evitar que estos nuevos costos regulatorios se trasladen a los consumidores a través de tarifas de suscripción más altas durante un período de fuerte presión por el costo de vida. • Aunque la razón oficial se centra en los precios al consumidor, los expertos advierten que los requisitos podrían tensionar aún más la relación comercial de Canadá con los Estados Unidos.

• El Ministro de Cultura de Canadá, Marc Miller, anunció que el gobierno detendrá los planes de triplicar las contribuciones financieras exigidas a los servicios de streaming de EE. UU., como Netflix, para el contenido canadiense. • En lugar de aumentar los pagos, el gobierno canadiense pretende invertir cientos de millones de dólares directamente en el sector mediático nacional. • El cambio de política se produce tras la presión de la Motion Picture Association y del embajador de EE. UU., quienes instaron al Gabinete canadiense a rescindir la decisión.

• Netflix y otras importantes plataformas de streaming se oponen a una nueva propuesta legislativa alemana que obligaría a reinvertir los ingresos locales en contenido nacional. • La ley propuesta tiene como objetivo garantizar que los gigantes globales del streaming contribuyan financieramente a la industria creativa alemana y al ecosistema de producción local. • Este conflicto pone de relieve la tensión entre los modelos de negocio internacionales y los esfuerzos nacionales por proteger la soberanía cultural y la financiación de los medios locales.

• Las plataformas de streaming en India están censurando cada vez más el contenido, eliminando escenas y silenciando frases impactantes para cumplir con las normas o regulaciones locales. • Esta tendencia refleja patrones de censura global observados en Russia y China, donde se elimina el contenido crítico con el gobierno, y en regiones donde se borran las referencias LGBTQ+. • Esta práctica ha generado "FOMO" (miedo a perderse algo) entre los espectadores indios, quienes ahora recurren a comunidades en línea para encontrar los diálogos y escenas faltantes.

• Netflix y otras plataformas de streaming han criticado un nuevo proyecto de ley alemán aprobado el miércoles por el gabinete del canciller Friedrich Merz. • La legislación propuesta obligaría a los servicios de streaming a reinvertir una proporción específica de sus ingresos generados localmente en la producción nacional de cine y televisión. • Esta medida alinea a Alemania con otras naciones europeas, como Francia, Dinamarca y Suecia, que ya aplican mandatos de reinversión similares para apoyar las industrias creativas locales.