Subpoenas Federal

• El 14 de marzo de 2026, un juez federal bloqueó las citaciones dirigidas a la Federal Reserve por parte del Departamento de Justicia, golpeando una barrera institucional para la administración Trump. • El fallo retrasa la confirmación de Kevin Warsh como próximo presidente de la Fed; el senador republicano Thom Tillis advirtió sobre un proceso prolongado y el DOJ planea apelar. • Esto ocurre en medio de una confianza decreciente en la política comercial y la credibilidad fiscal de EE. UU., manteniendo perspectivas bajistas para el USD.

Un juez federal desestimó el viernes dos citaciones del Departamento de Justicia dirigidas a la Reserva Federal, dictaminando que eran improcedentes en la investigación penal de la fiscal estadounidense Jeanine Pirro sobre el presidente Jerome Powell. El juez de distrito de EE. UU. James Boasberg, en una opinión de 27 páginas, afirmó que el propósito dominante de las citaciones era acosar a Powell en medio de los ataques públicos del presidente Trump, otorgando así una victoria al banco central. La decisión subraya las crecientes tensiones entre la administración Trump y la Fed, lo que podría retrasar las investigaciones sobre las decisiones de política monetaria. Expertos legales anticipan apelaciones, ya que el caso resalta las preocupaciones sobre el exceso de autoridad de la rama ejecutiva.

Un juez federal desestimó el viernes dos citaciones del Departamento de Justicia emitidas a la Reserva Federal, dictaminando que eran improcedentes en la investigación penal de la fiscal de EE. UU. Jeanine Pirro sobre el presidente Jerome Powell. El juez de distrito de EE. UU. James Boasberg, designado por Obama, afirmó en una opinión de 27 páginas que el propósito dominante de las citaciones parecía ser acosar a Powell para que cediera ante el presidente Trump o renunciara. La decisión representa un revés significativo para los esfuerzos de la administración Trump de presionar al banco central independiente en medio de ataques públicos contra Powell. Expertos legales anticipan apelaciones, lo que podría intensificar las tensiones entre la rama ejecutiva y la supervisión judicial de la política monetaria.