Yadav

• El activista político Yogendra Yadav explicó su decisión de ausentarse de la audiencia de la Corte Suprema relativa a la Revisión Institucional Especial (SIR) de las listas electorales. • Yadav sostiene que la decisión del tribunal era un resultado inevitable, afirmando que el poder judicial efectivamente otorgó a la Election Commission of India (ECI) una "carta blanca" para gestionar las listas de votantes sin una supervisión suficiente. • La situación es significativa ya que sugiere una falta de intervención judicial para proteger la integridad del votante o anular las elecciones celebradas tras el proceso de SIR.

• La Corte Suprema de la India dictaminó el miércoles que el ejercicio de Revisión Especial Resumida (SIR) llevado a cabo por la Comisión Electoral respalda el requisito constitucional de elecciones libres y justas. • El peticionario Yogendra Yadav criticó el veredicto, afirmando que tales poderes podrían permitir que el BJP decida quién es elegible para votar. • El fallo es significativo ya que valida los procesos de la Comisión Electoral para actualizar los censos electorales, los cuales, según los críticos, pueden ser manipulados para privar del derecho al voto a grupos específicos.