Analisis: Mahkamah Agung AS Mengakhiri Masa Sidang Bersejarah dengan Ketergantungan Besar pada Shadow Docket, Bersama dengan Pendapat-Pendapat Penting

• Mahkamah Agung menangani isu-isu kritis terkait pemilu dan penarikan batas wilayah pemilihan dalam kasus-kasus termasuk Malliotakis v. Williams, LULAC v. Abbott, dan Bost v. Illinois State Board of Elections. • Putusan mengenai kasus penarikan batas wilayah dari New York dan Texas menunjukkan bahwa legislator negara bagian masih memiliki keleluasaan yang signifikan untuk mencari keuntungan partisan saat menarik garis distrik.

• Kelompok lintas partai dari anggota DPR AS mendesak lembaga federal untuk mengoordinasikan upaya dalam melindungi integritas pemilu dari ancaman yang ditimbulkan oleh kecerdasan buatan (AI). • Para anggota legislatif tersebut secara khusus mengkhawatirkan misinformasi yang didorong oleh AI, seperti chatbot yang memberikan informasi tidak akurat kepada pemilih selama siklus pemilu.

• Presiden Trump sedang mengupayakan pertimbangan kembali dari Mahkamah Agung setelah pengadilan tinggi tersebut membatalkan perintah eksekutifnya yang membatasi kewarganegaraan berdasarkan kelahiran. • Mahkamah Agung sebelumnya memutuskan bahwa upaya presiden untuk membatasi kewarganegaraan bagi anak-anak yang lahir di AS adalah inkonstitusional.

• Artikel ini mengkaji 250 tahun hak pilih Amerika, menelusuri evolusi dari hak pilih luas di Vermont pada masa awal hingga sengketa hukum kontemporer. • Artikel ini menyoroti bagaimana akses pemungutan suara secara historis bergerak tidak merata di berbagai negara bagian, yang dibentuk oleh perubahan undang-undang mengenai representasi dan redistrik.

• Parlemen Eropa telah menghidupkan kembali pemungutan suara atas proposal "Chat Control", yang akan mewajibkan pemindaian pesan pribadi untuk mendeteksi konten ilegal. • Para kritikus dan MEP berpendapat bahwa langkah tersebut melanggar aturan prosedural dan menuduh EPP, kelompok politik terbesar, menyalahgunakan kekuasaannya untuk membangkitkan kembali teks yang sebelumnya telah ditolak.

• Parlemen Eropa telah menyetujui "Chat Control 1.0," sebuah langkah yang memungkinkan pemindaian massal komunikasi pribadi tanpa kecurigaan, meskipun mayoritas MEP (314 menolak, 276 mendukung) menentang regulasi tersebut. • Legislasi ini lolos setelah sebelumnya ditolak dua kali pada bulan Maret, seiring dengan negara-negara anggota UE yang terus bersikeras untuk mempertahankan protokol pemindaian sukarela.

• Parlemen UE telah mengirimkan kembali rancangan undang-undang pelecehan anak ke Dewan setelah pemungutan suara yang kacau pada hari Kamis. • Langkah ini mengikuti upaya terakhir oleh kelompok politik tengah-kanan Eropa untuk menghidupkan kembali proposal tersebut menggunakan prosedur yang jarang digunakan, meskipun para anggota parlemen sebelumnya telah menolaknya pada bulan Maret.

• Anggota parlemen Eropa melanjutkan rancangan undang-undang "Chat Control", yang memungkinkan perusahaan Big Tech memindai teks pribadi, email, dan pesan media sosial. • Langkah ini bertujuan untuk mengidentifikasi dan memerangi penyebaran materi pelecehan anak secara online, meskipun mayoritas anggota parlemen sebelumnya memberikan suara menolak proposal tersebut.

• Mahkamah Agung AS mengakhiri masa sidang 2025 dengan beberapa putusan penting yang berfokus pada interpretasi konstitusi dan otoritas federal. • Dalam kasus Trump v. Slaughter, Mahkamah membatalkan preseden tahun 1935 untuk memberikan wewenang kepada presiden dalam memberhentikan komisaris lembaga federal "independen", guna memperkuat pemisahan kekuasaan.

• Donald Trump mengumumkan rencana untuk mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung guna menyidangkan kembali kasus terkait perintah eksekutifnya yang bertujuan membatasi kewarganegaraan berdasarkan kelahiran. • Mahkamah Agung sebelumnya memutuskan pada 30 Juni bahwa individu yang lahir di AS secara otomatis menjadi warga negara berdasarkan Klausul Kewarganegaraan Amandemen Keempat Belas.

• Dalam periode yang baru saja berakhir, Pengadilan Roberts melanjutkan tren perluasan kekuasaan presiden sambil membatalkan preseden hukum yang telah lama berlaku. • Dalam keputusan 6–3 pada kasus *Wolford v. Lopez*, Hakim Alito menulis opini mayoritas yang membatalkan undang-undang Hawaii yang melarang senjata api di properti pribadi yang terbuka untuk umum.