Justices

• Demokrat di DPR telah menolak proposal yang dipimpin oleh Republik untuk amandemen konstitusi yang akan membatasi jumlah hakim Mahkamah Agung AS menjadi sembilan orang. • Upaya Republik tersebut dirancang untuk secara preventif memblokir percobaan beberapa anggota legislatif Demokrat untuk memperluas ukuran pengadilan tersebut. • Bentrokan ini menyoroti perjuangan partisan yang sedang berlangsung atas struktur peradilan dan keseimbangan ideologis dari pengadilan tertinggi di negara tersebut.

• Mantan Wakil Presiden Kamala Harris mengumumkan pada hari Jumat bahwa Amerika Serikat harus mempertimbangkan untuk memperluas Mahkamah Agung agar mencakup 13 hakim. • Berbicara di konferensi tahunan National Urban League di Nashville, Harris membandingkan usulan perluasan tersebut dengan struktur 13 pengadilan distrik yang sudah ada. • Proposal ini sejalan dengan dorongan lebih luas dari Partai Demokrat untuk reformasi peradilan, bersamaan dengan seruan Harris untuk meninjau Electoral College serta memberikan status negara bagian kepada Washington, DC, dan Puerto Rico.

• Para hakim Mahkamah Agung dan perwakilan yudisial mengadvokasi peningkatan pendanaan keamanan di Capitol Hill untuk memerangi ancaman yang kian meningkat. • Isa Ulloa menekankan bahwa cabang yudisial maupun legislatif saat ini sedang menghadapi tingkat risiko keamanan yang "belum pernah terjadi sebelumnya". • Upaya pendanaan ini menggarisbawahi meningkatnya kerentanan pejabat tinggi pemerintah dan perlunya penguatan langkah-langkah perlindungan.

• The Boston Globe berpendapat bahwa Mahkamah Agung AS kekurangan kode etik yang benar-benar dapat ditegakkan, dan justru mengandalkan "sistem kehormatan" yang diatur oleh para hakim itu sendiri. • Sistem ini sangat kontras dengan hakim federal lainnya, yang menghadapi sanksi ketat mulai dari teguran formal dan penangguhan hingga potensi rujukan pemakzulan. • Kurangnya pengawasan eksternal ini dipandang sebagai kegagalan checks and balances konstitusional, yang berpotensi berkontribusi pada penurunan kepercayaan publik terhadap peradilan.

• Hakim Agung Amy Coney Barrett dan Elena Kagan hadir di hadapan Kongres pada hari Selasa untuk membahas ancaman keamanan yang meningkat yang dihadapi pengadilan tertinggi negara tersebut. • Para hakim memperingatkan bahwa permusuhan yang meningkat menempatkan keselamatan para hakim, keluarga mereka, dan independensi peradilan secara keseluruhan dalam risiko yang signifikan. • Penampilan langka ini menyoroti kekhawatiran yang berkembang atas keamanan fisik pengadilan dalam iklim politik yang tidak stabil.

• Hakim Agung Elena Kagan dan Amy Coney Barrett hadir di Capitol Hill untuk mengadvokasi peningkatan dana keamanan guna mengatasi kebutuhan anggaran Mahkamah Agung yang melonjak. • Dalam kesaksian tersebut, Hakim Kagan menekankan perlunya mekanisme penegakan formal untuk memastikan standar keamanan terpenuhi, sementara Hakim Barrett menyatakan kewaspadaan terkait kompleksitas pengaturan pejabat cabang yudisial. • Permintaan ini menyoroti kekhawatiran yang berkembang atas keselamatan para hakim dan kecukupan langkah-langkah perlindungan saat ini di tengah iklim politik yang tidak stabil.

• Hakim Agung Elena Kagan dan Amy Coney Barrett memberikan kesaksian di hadapan Kongres untuk meminta peningkatan dana keamanan menyusul meningkatnya ancaman terhadap pengadilan. • Penampilan ini menandai pertama kalinya hakim Agung memberikan kesaksian di hadapan Kongres sejak 2019, yang menekankan urgensi situasi keamanan saat ini. • Para hakim memperingatkan bahwa intimidasi politik terhadap lembaga peradilan telah melewati batas kritis dan menimbulkan bahaya langsung bagi keselamatan anggota pengadilan secara individu.

• Hakim Agung Elena Kagan dan Amy Coney Barrett bertemu dengan para anggota legislatif pada hari Selasa dalam sidang anggaran rutin di Capitol Hill untuk membahas pendanaan keamanan. • Anggota Kongres dari Partai Demokrat, Rosa DeLauro, menggunakan kesempatan tersebut untuk mengadvokasi rancangan undang-undang yang melarang sebagian besar pemberian hadiah dan penerapan mekanisme penegakan aturan etika Pengadilan. • Hakim Kagan menyatakan dukungan terhadap sistem penegakan hukum, namun memperingatkan bahwa pembuatannya sulit, karena pemaksaan eksternal oleh Kongres atau Presiden dapat mengompromikan independensi yudisial.

• Hakim Mahkamah Agung Amy Coney Barrett dan Elena Kagan tampil di hadapan Kongres pada hari Selasa untuk membahas keamanan yudisial, docket darurat, dan etika. • Hakim Barrett mengajukan permohonan pribadi untuk peningkatan pendanaan keamanan, mengutip ancaman spesifik yang ditujukan kepadanya dan anggota keluarganya. • Hakim Kagan membahas kesulitan dalam menetapkan sistem penegakan etika, dengan argumen bahwa baik cabang eksekutif maupun legislatif tidak seharusnya mengontrol proses tersebut.

• Dua hakim Agung AS memberikan kesaksian di hadapan Kongres untuk meminta pendanaan keamanan tambahan sebesar $228 juta (£170,3 juta). • Permintaan ini menyusul meningkatnya ancaman terhadap lembaga peradilan, termasuk hoaks "swatting" dan kebutuhan akan rompi anti peluru. • Lonjakan permusuhan ini terjadi setelah berakhirnya masa sidang Juni pengadilan tersebut, yang mencakup putusan kontroversial mengenai hak pilih, tarif, dan kewarganegaraan berdasarkan kelahiran.

• Hakim Agung memberikan kesaksian langka di kongres untuk membahas risiko keamanan kritis dan pertimbangan etika yang dihadapi pengadilan. • Mahkamah Agung telah mengajukan anggaran sebesar $228 juta untuk tahun fiskal mendatang, yang mewakili peningkatan sekitar 10% dibandingkan pendanaan tahun sebelumnya. • Kesaksian ini menyoroti meningkatnya kebutuhan lembaga peradilan akan perlindungan dan transparansi yang lebih baik di tengah tekanan eksternal yang kian meningkat.

• Hakim Agung Elena Kagan dan Amy Coney Barrett memberikan kesaksian di hadapan Kongres untuk meminta tambahan dana keamanan sebesar jutaan dolar. • Penampilan langka ini menandai pertama kalinya para hakim bersaksi di hadapan anggota legislatif sejak 2019, yang didorong oleh lonjakan risiko keamanan. • Data U.S. Marshals Service mengungkapkan lebih dari 600 ancaman terhadap hakim federal pada tahun fiskal 2023, menyusul pembatalan Roe v. Wade.

• Hakim Agung Elena Kagan dan Amy Coney Barrett memberi kesaksian di hadapan Senat untuk mengadvokasi peningkatan anggaran keamanan. • Permintaan ini muncul sebagai respons terhadap peningkatan signifikan ancaman yang ditujukan kepada lembaga peradilan dan anggotanya. • Kesaksian ini menyoroti kekhawatiran keselamatan yang semakin meningkat yang dihadapi oleh pengadilan tertinggi negara tersebut di tengah iklim politik yang tidak stabil.

• Anggota Perwakilan Rakyat Alexandria Ocasio-Cortez, Jamie Raskin, dan Senator Ben Ray Luján telah mengajukan undang-undang untuk memberlakukan batas ketat sebesar $50 pada hadiah yang diterima oleh Hakim Mahkamah Agung. • RUU ini bertujuan untuk menindak tegas pemberian hadiah mewah dan menyelaraskan aturan etika Mahkamah Agung dengan larangan hadiah yang sudah berlaku bagi anggota Kongres, pejabat cabang eksekutif, dan hakim lainnya. • Langkah ini menjawab kekhawatiran yang sedang berlangsung mengenai transparansi yudisial dan potensi pengaruh yang tidak semestinya melalui hadiah bernilai tinggi.

• Hakim Agung Amy Coney Barrett memberi tahu para anggota legislatif pada hari Selasa bahwa terjadi peningkatan tajam ancaman yang menargetkan dirinya dan hakim-hakim lainnya. • Barrett menekankan bahwa risiko keamanan ini semakin mengganggu kehidupan pribadi dan keluarga para anggota pengadilan. • Kesaksian tersebut berfungsi sebagai permintaan resmi kepada Kongres untuk mengalokasikan lebih banyak dana guna meningkatkan langkah-langkah keamanan yang melindungi para hakim.

• Hakim Mahkamah Agung hadir di hadapan para legislator di Capitol Hill untuk hearing yang berfokus pada peningkatan keamanan yudisial, menandai kesaksian pertama mereka sejak 2019. • Penampilan langka ini menyoroti kekhawatiran yang berkembang atas ancaman terhadap hakim dan keluarga mereka, yang memerlukan tinjauan terhadap protokol perlindungan saat ini. • Langkah ini penting karena menandakan kebutuhan kritis akan tindakan legislatif dan peningkatan pendanaan untuk melindungi lembaga peradilan dari kekerasan politik dan pelecehan.

• Hakim Mahkamah Agung Elena Kagan dan Amy Coney Barrett memberikan kesaksian di hadapan anggota DPR pada hari Selasa terkait permintaan anggaran yudikatif. • Fokus utama dari kesaksian tersebut adalah kebutuhan mendesak akan peningkatan langkah-langkah keamanan untuk melindungi lembaga peradilan. • Permintaan ini menyoroti kekhawatiran yang berkembang atas keselamatan pejabat pengadilan tinggi dan infrastruktur hukum.

• Para hakim Mahkamah Agung memberi tahu Kongres pada hari Selasa bahwa mereka sedang melakukan upaya terpadu untuk meningkatkan transparansi terkait "shadow docket." • Mahkamah fokus pada pemberian penjelasan yang lebih rinci untuk keputusan yang dibuat pada agenda sementara mereka, daripada sekadar mengeluarkan perintah singkat tanpa penjelasan. • Perubahan ini merupakan respons langsung terhadap meningkatnya tuntutan publik dan hukum untuk akuntabilitas dan kejelasan yang lebih besar dalam proses putusan darurat Mahkamah.

Hakim Elena Kagan dan Amy Coney Barrett tampil di hadapan anggota DPR untuk meminta peningkatan keamanan bagi lembaga peradilan. Hakim Agung Elena Kagan dan Amy Coney Barrett memberikan kesaksian pada hari Selasa di depan anggota DPR untuk membahas permintaan anggaran pengadilan, khususnya kebutuhan akan peningkatan keamanan bagi lembaga peradilan. Hakim yang tampil di hadapan para anggota legislatif tersebut mengonfirmasi bahwa setiap hakim ditugaskan "antara empat hingga delapan anggota detail keamanan". Baca selengkapnya...

• Mahkamah Agung memutuskan bahwa presiden memiliki wewenang untuk memecat komisaris Federal Trade Commission, mengabaikan perlindungan yang sebelumnya ditetapkan oleh undang-undang pemberi wewenang. • Penulis mengkritik Ketua Mahkamah Agung Roberts karena menggunakan "sejarah yang buruk" dan preseden yang tidak konsisten untuk membentuk kembali birokrasi federal agar sesuai dengan pandangan tertentu tentang kekuasaan eksekutif. • Keputusan ini dibingkai sebagai pelanggaran prinsip-prinsip republikan, dengan penulis berargumen bahwa perubahan kebijakan tersebut seharusnya dicapai melalui pemilihan umum dan tindakan legislatif, bukan melalui dekrit yudisial.

• Mayoritas hakim Mahkamah Agung yang ditunjuk oleh GOP memenangkan pihak Republik dalam gugatan terhadap pembatasan pengeluaran partai politik untuk iklan yang dikoordinasikan dengan kandidat. • Keputusan yang ditulis oleh Hakim Brett Kavanaugh ini menghapus batasan utama tentang bagaimana partai dapat mendanai dan mengoordinasikan kampanye iklan dengan kandidat mereka. • Pakar hukum menyarankan bahwa putusan ini dapat memicu pergeseran paling signifikan dalam hukum pendanaan kampanye sejak keputusan bersejarah Citizens United.

• Kolumnis hukum Elie Honig menganalisis masa sidang Mahkamah Agung yang baru saja berakhir untuk memeriksa pengaruh politik dibandingkan metodologi yudisial terhadap pola pemungutan suara hakim. • Analisis ini menyoroti beberapa keputusan 6-3, secara khusus berfokus pada dua putusan terbaru yang mendukung kebijakan imigrasi yang membatasi dari pemerintahan Trump. • Putusan-putusan ini sangat membatasi kemampuan migran untuk mengajukan suaka dan mencabut status perlindungan sementara bagi ratusan ribu pengungsi Suriah dan Haiti.

• Mahkamah Agung AS menegaskan bahwa anak-anak yang lahir di Amerika Serikat adalah warga negara berdasarkan Amandemen Keempat Belas, tanpa memandang status hukum atau status sementara orang tua mereka. • Putusan ini menyoroti keretakan ideologis yang mendalam di antara para hakim, dengan beberapa pihak berargumen bahwa pengadilan mengabaikan bukti sejarah dari debat era Rekonstruksi. • Keputusan ini sangat krusial karena memperkuat standar hukum bagi kewarganegaraan berdasarkan kelahiran, sebuah poin perdebatan mengenai definisi "hubungan" dengan negara tersebut.

• Mahkamah Agung memutuskan 6-3 pada hari Selasa bahwa Konstitusi menjamin kewarganegaraan otomatis berdasarkan kelahiran (birthright citizenship) bagi hampir semua orang yang lahir di Amerika Serikat. • Keputusan ini secara langsung menolak perintah eksekutif dari Presiden Donald Trump yang berupaya mengakhiri jaminan konstitusional yang sudah lama ada ini. • Putusan ini signifikan karena memperkuat interpretasi hukum mengenai kewarganegaraan berdasarkan kelahiran dan membatasi ruang lingkup kekuasaan eksekutif terkait imigrasi.

• Mahkamah Agung memutuskan 6-3 menolak perintah eksekutif dari pemerintahan Trump yang berupaya menghapus kewarganegaraan berdasarkan kelahiran (birthright citizenship) bagi anak-anak dari imigran tidak terdokumentasi dan pengunjung asing sementara. • Putusan yang dikeluarkan pada 30 Juni 2026 ini memulihkan hak kewarganegaraan otomatis bagi bayi yang lahir di Amerika Serikat. • Keputusan ini sangat signifikan karena mencegah pemerintah mendefinisikan ulang undang-undang kewarganegaraan secara sepihak melalui tindakan eksekutif.

• Hakim Agung liberal mengeluarkan perbedaan pendapat yang tajam terhadap putusan yang memperluas wewenang presiden untuk memecat regulator, di mana Hakim Sonia Sotomayor membandingkan kekuasaan tersebut dengan kekuasaan "mahkota Inggris." • Keputusan ini memicu kekhawatiran atas independensi lembaga federal, meskipun Gubernur Federal Reserve Lisa Cook menekankan bahwa bank sentral harus tetap bebas dari campur tangan politik untuk memastikan tata kelola ekonomi yang sehat. • Dalam kemenangan terpisah bagi Demokrat, Pengadilan memutuskan dalam kasus Watson v. Republican National Committee bahwa surat suara yang dikirim tepat waktu dapat dihitung meskipun tiba setelah Hari Pemilihan.

• Ketegangan internal di antara para hakim Supreme Court menjadi lebih terlihat seiring dengan cepatnya pengadilan mengeluarkan serangkaian opini besar. • Perselisihan publik ini muncul bahkan ketika beberapa putusan paling signifikan dan berisiko tinggi pada periode ini masih tertunda. • Gesekan tersebut menyoroti perbedaan ideologis atau prosedural di dalam pengadilan selama periode kritis pengambilan keputusan yudisial.

• Mahkamah Agung telah memvalidasi wewenang SEC untuk menggunakan disgorgement sebagai upaya pemulihan dalam tindakan penegakan hukum efek. • Putusan ini menjawab kekhawatiran bahwa SEC sebelumnya mengupayakan penghargaan yang melebihi keuntungan aktual yang diperoleh tergugat dan mengarahkan dana ke Departemen Keuangan AS daripada kepada korban. • Keputusan ini sangat signifikan karena memperjelas batasan hukum mengenai "restitusi" dan kekuasaan SEC untuk memulihkan keuntungan ilegal.