Liberal Justice

• Hakim Elena Kagan menyatakan pada hari Kamis bahwa Mahkamah Agung AS bukanlah "stempel" bagi Presiden Donald Trump, meskipun pengadilan tersebut memiliki mayoritas konservatif yang kuat. • Komentar ini muncul di tengah periode di mana kepercayaan publik terhadap Mahkamah Agung mencapai titik terendah dalam sejarah dan para kritikus menuduh para hakim didorong oleh motivasi politik. • Pembelaan terhadap independensi yudisial ini sangat signifikan karena Donald Trump sering menggunakan bahasa yang keras untuk menyerang secara pribadi para hakim yang mengeluarkan putusan yang bertentangan dengan kepentingannya.

• Hakim Mahkamah Agung Elena Kagan menegaskan bahwa Mahkamah Agung tidak bertindak sebagai "stempel pengesahan" bagi inisiatif hukum dan kebijakan mantan Presiden Donald Trump. • Untuk mendukung klaimnya, Kagan menyoroti putusan yudisial tertentu yang menolak penerapan tarif menyeluruh oleh Trump dan upayanya untuk menghapuskan kewarganegaraan berdasarkan kelahiran bagi anak-anak imigran tidak berdokumen. • Pernyataan-pernyataan ini mempertegas ketegangan yang sedang berlangsung antara otoritas cabang eksekutif dan peran yudikatif dalam memberikan pengawasan terhadap kekuasaan presiden.

• Hakim Agung liberal mengeluarkan perbedaan pendapat yang tajam terhadap putusan yang memperluas wewenang presiden untuk memecat regulator, di mana Hakim Sonia Sotomayor membandingkan kekuasaan tersebut dengan kekuasaan "mahkota Inggris." • Keputusan ini memicu kekhawatiran atas independensi lembaga federal, meskipun Gubernur Federal Reserve Lisa Cook menekankan bahwa bank sentral harus tetap bebas dari campur tangan politik untuk memastikan tata kelola ekonomi yang sehat. • Dalam kemenangan terpisah bagi Demokrat, Pengadilan memutuskan dalam kasus Watson v. Republican National Committee bahwa surat suara yang dikirim tepat waktu dapat dihitung meskipun tiba setelah Hari Pemilihan.