Scotus

• Presiden Trump sedang mengupayakan pertimbangan kembali dari Mahkamah Agung setelah pengadilan tinggi tersebut membatalkan perintah eksekutifnya yang membatasi kewarganegaraan berdasarkan kelahiran. • Mahkamah Agung sebelumnya memutuskan bahwa upaya presiden untuk membatasi kewarganegaraan bagi anak-anak yang lahir di AS adalah inkonstitusional. • Langkah ini merupakan tantangan hukum yang tidak biasa terhadap keputusan langsung Mahkamah Agung, menyusul perayaan oleh para aktivis pada 30 Juni 2026.

• Gerakan hukum konservatif gagal dalam upaya terbarunya untuk menghapuskan kewarganegaraan berdasarkan kelahiran (birthright citizenship), meskipun mereka terus menantang Amandemen Rekonstruksi. • Penulis berpendapat bahwa Mahkamah Agung sedang terlibat dalam "kampanye anti-konstitusional" yang bertujuan untuk menciptakan warga negara kelas dua melalui strategi hukum yang tertarget. • Pertempuran hukum ini menyoroti konflik ideologis yang lebih luas mengenai hak-hak sipil dan interpretasi Konstitusi AS.

• Michel Martin dari NPR mewawancarai Jonah Goldberg dari The Dispatch untuk menganalisis bagaimana keputusan terbaru Mahkamah Agung memengaruhi kekuasaan eksekutif dan agenda kebijakan Donald Trump. • Goldberg menyoroti tren yang mengkhawatirkan tentang "atrofi" keterampilan legislatif di dalam Kongres, yang menunjukkan bahwa para pembuat undang-undang semakin tidak mampu menyusun undang-undang yang efektif. • Diskusi tersebut menekankan ironi bahwa banyak kebijakan yang dimajukan Trump tetap sangat tidak populer di mata masyarakat umum meskipun ada pergeseran yudisial.

• Mahkamah Agung telah membatalkan batasan sebelumnya mengenai pengeluaran terkoordinasi antara partai politik dan kandidat. • Mantan Ketua Federal Election Commission Trevor Potter memberikan analisis ahli mengenai implikasi hukum dari keputusan ini. • Putusan ini penting karena secara mendasar mengubah cara dana kampanye dikelola dan dibelanjakan selama siklus pemilihan, yang berpotensi meningkatkan volume dukungan finansial yang terkoordinasi.

• Mahkamah Agung memutuskan dalam kasus National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission bahwa Kongres tidak dapat membatasi jumlah pengeluaran partai politik yang dikoordinasikan dengan kandidat mereka. • Keputusan ini berfokus pada hak Amandemen Pertama atas kebebasan berbicara, mencerminkan penalaran hukum yang digunakan dalam kasus bersejarah Citizens United. • Putusan ini signifikan karena menghapuskan batas pengeluaran terkoordinasi, yang berpotensi mengalihkan sebagian besar pendanaan politik dari super PAC dan langsung menuju komite partai.

• Dalam keputusan 6-3 pada hari Selasa, Mahkamah Agung membatalkan pembatasan pengeluaran kampanye terkoordinasi antara partai politik dan kandidat. • Pengadilan menemukan bahwa batasan dalam Federal Election Campaign Act melanggar Amandemen Pertama dengan menghambat kemampuan partai untuk berkomunikasi dan memperkuat suara para pengikutnya. • Keputusan ini menyusul janji pemerintahan Trump untuk berhenti menegakkan batasan tersebut dan menghapus hambatan regulasi lama bagi pengeluaran GOP.

• Mahkamah Agung memutuskan pada hari Senin bahwa Presiden Donald Trump saat ini tidak dapat memberhentikan Gubernur Federal Reserve Lisa Cook dari jabatannya. • Pengadilan mengembalikan "Gugatan Cook," yang menyanggah kelayakannya untuk Dewan Federal Reserve, berdasarkan alasan prosedural yang ketat. • Trump merespons di Truth Social, menyatakan bahwa ia akan mengambil "tindakan tepat segera」 untuk memastikan mereka yang telah melakukan kesalahan tidak membuat keputusan nasional yang vital.

• Mahkamah Agung AS mengeluarkan keputusan yang memungkinkan pemerintahan Trump untuk mencabut perlindungan hukum bagi imigran dari Haiti dan Suriah. • Di Venezuela, pejabat pemerintah melaporkan bahwa jumlah korban tewas akibat serangkaian gempa bumi ganda telah meningkat menjadi 235 orang. • Tim nasional AS mengalami kekalahan pertamanya di Piala Dunia, yang menandai kemunduran signifikan dalam turnamen tersebut.

• SCOTUSblog menyatakan bahwa beberapa kasus terpenting dalam masa sidang ini masih belum diputuskan saat Mahkamah Agung memasuki tahap akhir. • Artikel tersebut menyoroti pertarungan hukum yang melibatkan Cook, yang menggugat tuduhan penipuan hipotek Trump setelah pengadilan rendah mewajibkan sengketa tersebut diproses di pengadilan federal. • Keputusan-keputusan yang tersisa menjadi penting karena dapat membentuk kekuasaan eksekutif, regulasi keuangan, dan pertanyaan kebijakan berisiko tinggi lainnya di hadapan Mahkamah Agung.