Voting

• Presiden Donald Trump dijadwalkan untuk menyampaikan pidato nasional pada waktu utama tanggal 16 Juli, dengan fokus yang diperkirakan pada integritas pemilu dan pemilihan 2020. • Pidato ini muncul meskipun ada laporan dari pakar intelijen yang mengonfirmasi bahwa pemilihan 2020 aman dan bahwa campur tangan asing tidak memengaruhi hasil pemungutan suara. • Peristiwa ini signifikan karena menyoroti ketegangan yang sedang berlangsung antara klaim pemerintahan mengenai kecurangan pemilu dan temuan pejabat keamanan.

• Mantan Presiden Donald Trump mendesak Kongres untuk mengesahkan SAVE America Act, yang akan mewajibkan bukti kewarganegaraan untuk pendaftaran pemilih dan mewajibkan ID pemilih di tempat pemungutan suara. • Legislasi yang diusulkan ini akan memaksa negara bagian untuk secara aktif mengidentifikasi pemilih non-warga negara dan mewajibkan individu untuk mengonfirmasi status kewarganegaraan AS mereka untuk berpartisipasi dalam pemilihan. • Dorongan ini mencerminkan upaya yang lebih luas untuk menerapkan persyaratan pemungutan suara yang lebih ketat dan mencegah non-warga negara memberikan suara dalam kontestasi mendatang.

• Rev Al Sharpton dan Martin Luther King III akan memimpin aksi jalan kaki bulan Agustus setelah putusan pengadilan melemahkan hak pemungutan suara • Koalisi pemimpin hak sipil telah mengumumkan rencana aksi jalan kaki ke Washington untuk membela hak pemungutan suara menyusul serangkaian putusan pengadilan federal dan Mahkamah Agung yang memperlemah perlindungan terhadap diskriminasi rasial dalam pemilu AS. • National Action Network pimpinan Reverend Al Sharpton memimpin aksi 28 Agustus tersebut, yang turut diikuti oleh Martin Luther King III, Arndrea Waters King, dan beberapa kelompok hak sipil.

• Presiden Donald Trump mengumumkan pidato waktu utama yang dijadwalkan pada hari Kamis untuk menyampaikan apa yang ia gambarkan sebagai "berita besar." • Pidato tersebut terutama akan berfokus pada integritas pemilu dan peran mesin pemungutan suara, bersama dengan topik-topik lain yang tidak diungkapkan. • Pidato ini menyusul perselisihan yang sedang berlangsung mengenai legitimasi hasil pemilu dan keamanan teknologi pemungutan suara.

• Dalam kasus *Callais*, Mahkamah Agung secara efektif telah melumpuhkan perlindungan yang tersisa dari Voting Rights Act. • Undang-undang tersebut sebelumnya memerangi diskriminasi rasial dengan melarang tes literasi dan mewajibkan negara bagian dengan sejarah bias rasial untuk mendapatkan persetujuan federal sebelum mengubah aturan pemilu. • Keputusan ini signifikan karena menghapus perlindungan kritis yang secara historis memungkinkan jutaan warga kulit hitam untuk mendaftar dan memberikan suara.

• Donald Trump menerapkan strategi multi-cabang untuk mengubah aturan pemungutan suara di AS, yang dapat berdampak jangka panjang bagi pemilihan pertengahan periode di masa depan. • Strategi tersebut melibatkan penciptaan persepsi tentang kecurangan pemilih yang meluas melalui berbagai investigasi untuk membenarkan penerapan pembatasan pemungutan suara yang lebih ketat. • Para ahli memperingatkan bahwa upaya ini merupakan gangguan terhadap proses demokrasi, yang bertujuan untuk mempertahankan kekuasaan dengan memanipulasi sistem daripada menarik lebih banyak pemilih.

Ikuti berita hari ini secara langsung Dapatkan email berita terkini, aplikasi gratis, atau podcast berita harian kami Anggota parlemen partai Animal Justice Victoria, Georgie Purcell, mengatakan bahwa menghapuskan sistem tiket pemungutan suara grup negara bagian tanpa perubahan lain akan membuat keseimbangan kekuasaan jatuh ke tangan One Nation. The Age melaporkan kemarin bahwa pemerintah Allan berencana untuk memperkenalkan undang-undang, setelah parlemen kembali dari libur musim dingin, guna mereformasi sistem pemungutan suara negara bagian yang tidak biasa tersebut. Anggota parlemen crossbench seperti saya mendukung reformasi pemilihan, dan kami telah meminta agar hal itu diterapkan dengan cara yang masuk akal selama bertahun-tahun. Kami juga menginginkan perubahan. Namun kami tidak menginginkan model yang memberikan keuntungan tidak proporsional bagi partai kecil tertentu. Baca selengkapnya...

• Artikel ini mengkaji 250 tahun hak pilih Amerika, menelusuri evolusi dari hak pilih luas di Vermont pada masa awal hingga sengketa hukum kontemporer. • Artikel ini menyoroti bagaimana akses pemungutan suara secara historis bergerak tidak merata di berbagai negara bagian, yang dibentuk oleh perubahan undang-undang mengenai representasi dan redistrik. • Perspektif historis ini menjadi penting karena menggarisbawahi ketegangan yang berkelanjutan antara perluasan partisipasi demokratis dan penerapan undang-undang pemilihan yang membatasi.

• Hukum pemungutan suara Pennsylvania bisa mengalami perubahan signifikan jika Demokrat berhasil mengamankan "trifecta" dengan memenangkan kendali atas Senat negara bagian, DPR negara bagian, dan gubernur dalam pemilu pertengahan periode 2026. • Upaya saat ini untuk solusi pemilu bipartisan telah terhenti, karena dewan penasihat legislatif yang dimaksudkan untuk mencari titik temu tetap tidak aktif. • Kemenangan telak Demokrat akan memungkinkan Gubernur Josh Shapiro dan legislatif untuk mengatasi kebuntuan saat ini dan memprioritaskan kebijakan pemilu baru.

• Sekitar 88 anggota parlemen Partai Buruh, yang mewakili lebih dari seperlima kehadiran partai di House of Commons, menyerukan pembentukan badan untuk menyelidiki reformasi pemilu. • Gerakan ini berupaya menantang sistem pemungutan suara "first past the post" di Inggris, dengan dukungan profil tinggi dari calon kontestan kepemimpinan Andy Burnham. • Dorongan reformasi ini menyoroti tekanan internal partai untuk beralih ke sistem representasi proporsional yang lebih adil guna memastikan hasil pemilu yang lebih setara.

• Mahkamah Agung AS dijadwalkan memulai periode Oktober, yang menghadirkan serangkaian kasus profil tinggi terkait hak kepemilikan senjata, isu-isu LGBT, dan hak pilih. • Pengadilan saat ini mempertahankan mayoritas konservatif 6-3, yang secara konsisten menggeser interpretasi hukum Amerika ke arah perspektif sayap kanan selama satu dekade terakhir. • Putusan terbaru menyoroti tren ini, di mana pengadilan sebagian besar mendukung tindakan keras imigrasi Donald Trump, meskipun menolak upayanya untuk membatasi kewarganegaraan berdasarkan kelahiran (birthright citizenship).

• Donald Trump menyampaikan pidato patriotik di National Mall, Washington, untuk memperingati hari jadi Amerika Serikat yang ke-250, merayakan pencapaian seperti pendaratan di Bulan dan kemenangan militer. • Selama acara tersebut, Trump mendesak Kongres untuk mengesahkan legislasi yang tertunda yang akan mewajibkan bukti kewarganegaraan untuk pendaftaran pemilih dan menetapkan batasan yang lebih ketat pada surat suara melalui pos. • Pidato tersebut mencakup klaim bahwa ia telah "menghancurkan" militer Iran dan peringatan mengenai persepsi peningkatan "komunis" di dalam AS.

• AS telah mengalami 250 tahun sejarah hak pilih yang siklis, ditandai dengan periode ekspansi yang diikuti oleh pengurangan kembali dan akses kekuasaan yang tidak merata. • Pola historis ini memberikan konteks kritis bagi pertarungan redistrik negara bagian saat ini yang secara aktif membentuk lanskap untuk pemilihan midterm 2026. • Analisis ini menyanggah narasi bahwa hak pilih telah menjadi langkah maju yang stabil menuju inklusi, dan sebaliknya berpendapat bahwa kemajuan sering kali rapuh dan dapat berbalik.

• Mahkamah Agung baru-baru ini mengeluarkan keputusan mengenai surat suara lewat pos dan pengeluaran kampanye, di mana poin terakhir berpotensi memberikan dampak yang lebih signifikan pada pemilu midterm 2026. • Menyusul keputusan Watson, Donald Trump menggunakan Truth Social untuk mendesak Kongres agar mengesahkan SAVE America Act, yang akan membatasi pemungutan suara lewat pos dan mewajibkan surat suara diterima paling lambat pada Hari Pemilihan. • Meskipun SAVE America Act kemungkinan besar tidak akan lolos, proposal baru dari U.S. Postal Service dapat memungkinkan lembaga tersebut menolak distribusi surat suara di negara bagian yang menutup akses pemerintah federal terhadap daftar pemilih.

• Mahkamah Agung mengakhiri masa jabatan yang ditandai dengan perpecahan ideologis, memberikan campuran kemenangan dan kekalahan signifikan bagi pemerintahan Trump. • Dalam kasus bersejarah Trump v. Slaughter, pengadilan memutuskan 6-3 bahwa presiden memiliki wewenang untuk memecat anggota lembaga independen, seperti Federal Trade Commission, tanpa alasan tertentu. • Keputusan ini membatalkan preseden berusia 91 tahun yang ditetapkan oleh Humphrey’s Executor v. United States, yang secara signifikan memperluas kekuasaan presiden atas birokrasi federal.

• Presiden Donald Trump telah mencoba menjalankan kendali lebih besar atas pemilihan umum AS melalui kombinasi perintah eksekutif dan undang-undang kongres yang restriktif. • Kemunduran hukum baru-baru ini mencakup keputusan Mahkamah Agung yang mendukung negara bagian yang menerima surat suara pos yang datang terlambat dan dua keputusan pengadilan yang memblokir perintah eksekutif menyeluruh mengenai aturan pemilihan nasional. • Hambatan lebih lanjut mencakup keputusan pengadilan yang mencegah Departemen Kehakiman mengakses data pemilih negara bagian yang terperinci dan kegagalan SAVE Act untuk lolos di Senat.

• Presiden Donald Trump telah menerapkan berbagai strategi untuk menjalankan kontrol lebih besar atas pemilu AS, termasuk penggunaan perintah eksekutif. • Upayanya mencakup dorongan agar Kongres mengesahkan undang-undang yang membatasi untuk memperketat regulasi pemungutan suara. • Tindakan ini mencerminkan obsesi yang lebih luas terhadap proses pemungutan suara, meskipun hasil dari inisiatif tersebut beragam.

• Presiden Donald Trump menghadapi berbagai kemunduran pada hari Senin ketika Mahkamah Agung dan Senat yang dikuasai Republik membatasi upayanya untuk membatasi akses pemungutan suara. • Keputusan penting Mahkamah Agung mengizinkan negara bagian untuk terus menghitung surat suara tertentu yang tiba setelah Hari Pemilihan, melawan upaya Trump untuk memperketat aturan pemungutan suara. • "Pembatas" hukum dan legislatif ini penting karena mereka mencegah cabang eksekutif untuk secara sepihak mempersulit warga negara dalam memberikan suara mereka.

• Mahkamah Agung AS pada hari Senin sepakat untuk menyidangkan kasus mengenai apakah hukum federal melarang Arizona untuk menerapkan pembatasan pemungutan suara yang lebih ketat. • Titik permasalahan utama adalah aturan negara bagian yang mewajibkan pemilih untuk memberikan bukti dokumenter kewarganegaraan saat mendaftar untuk memilih melalui formulir negara bagian. • Perselisihan ini menyoroti konflik nasional yang lebih luas atas upaya untuk mencegah warga negara non-AS memberikan suara di tengah klaim kecurangan pemilu.

• Mahkamah Agung AS memutuskan pada hari Senin bahwa surat suara melalui pos masih dapat dihitung setelah Hari Pemilihan, asalkan surat tersebut diberi cap pos sebelum batas waktu yang ditentukan. • Ketua Hakim Agung John Roberts dan Hakim Amy Coney Barrett bergabung dengan tiga hakim liberal untuk membentuk opini mayoritas. • Keputusan ini merupakan kekalahan hukum yang signifikan bagi upaya Presiden Donald Trump untuk membatasi pemungutan suara melalui pos dan membentuk kembali prosedur pemilihan nasional.

• Postmaster General David Steiner mengumumkan bahwa U.S. Postal Service akan menghentikan pengiriman surat suara di negara bagian yang menolak memberikan data pemilih yang diperlukan. • Keputusan tersebut memicu alarm segera di kalangan Demokrat dan pembela hak pilih yang khawatir langkah ini dapat menghilangkan hak pilih pemilih dan merusak integritas pemilu. • Pergeseran kebijakan ini menyoroti konflik yang berkembang antara operasi pos federal dan privasi data tingkat negara bagian atau regulasi administratif.

• Keturunan aktivis hak sipil, termasuk Cassie Schwerner dari Morningside Center for Teaching Social Responsibility, memperingatkan bahwa AS sedang mengalami kemunduran dalam komitmennya terhadap hak pilih. • Kekhawatiran tersebut terfokus pada pengikisan perlindungan bagi pemilih, secara khusus mengutip keputusan Mahkamah Agung tahun 2013 yang menghapus persyaratan bagi yurisdiksi tertentu untuk mencari persetujuan Departemen Kehakiman sebelum mengubah undang-undang pemilihan. • Pergeseran ini dipandang sebagai pengkhianatan terhadap pengorbanan mereka yang gugur saat memperjuangkan Voting Rights Act yang bersejarah, tepat saat negara tersebut mendekati peringatan ulang tahun ke-250.

• Keluarga dari para aktivis yang gugur saat memperjuangkan hak pilih memperingatkan bahwa Amerika Serikat sedang mengalami kemunduran menjelang peringatan 250 tahun kemerdekaannya. • Kekhawatiran tersebut berpusat pada pengikisan Voting Rights Act, sebuah undang-undang bersejarah yang disahkan enam dekade lalu untuk melindungi pemilih minoritas. • Titik balik kritis terjadi pada keputusan Mahkamah Agung tahun 2013 yang menghapus persyaratan bagi wilayah dengan sejarah diskriminatif untuk meminta persetujuan Departemen Kehakiman sebelum mengubah aturan pemungutan suara.

• Amerika Serikat sedang merefleksikan evolusi hak pilih seiring mendekatnya peringatan ulang tahun ke-250 negara tersebut. • Debat politik saat ini berpusat pada penerapan identifikasi pemilih dan persyaratan bukti kewarganegaraan untuk mencegah kecurangan pemilu. • Mantan Presiden Donald Trump telah mendesak Kongres untuk menetapkan persyaratan khusus ini dalam skala nasional guna melindungi integritas pemilu.

• Seorang hakim AS telah memblokir upaya pemerintahan Trump untuk menerapkan pembatasan pada pemungutan suara melalui surat. • Putusan tersebut menghentikan upaya lebih luas oleh pemerintahan Republik untuk membentuk kembali peraturan pemungutan suara dan aturan kelayakan. • Keputusan hukum ini sangat krusial karena menjaga akses surat suara absen saat ini menjelang pemilihan midterm mendatang.

• Pengadilan telah membatalkan perintah eksekutif yang dikeluarkan oleh Presiden Donald Trump yang berupaya menerapkan perubahan besar pada proses pemungutan suara di Amerika. • Putusan ini menyusul gugatan yang diajukan oleh jaksa agung negara bagian dari Partai Demokrat yang menyanggah klaim pemerintah mengenai kecurangan pemilih yang meluas. • Keputusan ini menjadi penting karena memperkuat persyaratan hukum akan adanya bukti untuk membenarkan perubahan pemungutan suara yang restriktif dan memblokir upaya pemerintah dalam mengubah prosedur pemilihan.

• Seorang hakim federal telah memblokir upaya pemerintahan Trump untuk menerapkan pembatasan pemungutan suara lewat pos dan membuat database pemilih nasional menjelang pemilu pertengahan masa jabatan. • Pemerintah berargumen bahwa langkah-langkah ini diperlukan untuk memperkuat integritas pemilu dan memerangi potensi kecurangan pemilih. • Poin utama perselisihan melibatkan usulan aturan U.S. Postal Service yang akan mewajibkan negara bagian untuk memberikan daftar pemilih absen yang memenuhi syarat kepada pemerintah federal guna memastikan pengiriman surat suara.

• Seorang hakim telah mengeluarkan perintah pengadilan yang memblokir sebagian dari rencana pembatasan pemungutan suara melalui pos oleh Donald Trump, khususnya melarang pembuatan daftar nasional pemilih yang memenuhi syarat. • Putusan ini menyusul keputusan sebelumnya di mana hakim lain menolak untuk memblokir kebijakan tersebut karena belum diterapkan. • Tindakan hukum ini muncul setelah Postal Service mengusulkan aturan untuk memberlakukan perintah eksekutif tersebut dan Postmaster General David Steiner mengancam akan menolak pengiriman surat suara kecuali negara bagian menyediakan daftar pemilih.