フランス政府、猛暑を巡り不信任決議に直面 – POLITICO

• 最高裁判所は、ウォーターゲート時代に設定された政党の選挙資金制限を撤廃し、このような資金提供は修正第1条の下で保護される「言論の自由」にあたると判決を下した。 • この決定は、共和党が支配する南部各州に連邦下院の選挙区再画定を認めた、投票権法に関する最近の保守的な裁判所の判決に続くものである。

• 最高裁判所は、出生地主義を終了させようとするドナルド・トランプ氏による法的請求を棄却し、憲法修正第14条で保障された保護を支持した。 • この判決により、米国で生まれたほとんどの子供は、親の法的地位に関わらず、引き続き自動的に米国市民権を得ることが保証される。

• 火曜日の判決で、最高裁は6対3の決定により、政党と候補者の間での調整された選挙支出に関する制限を破棄した。 • 同裁判所は、連邦選挙キャンペーン法の制限が、政党が支持者の声を伝え、増幅させる能力を妨げており、修正第1条に違反していると判断した。

• 最高裁判所は出生地主義による市民権の広範な概念を支持し、米国に不法に滞在する親を持つ子供への市民権付与を制限しようとしたドナルド・トランプ大統領の大統領令を却下した。 • この判決は、憲法修正第14条に関する長年の司法解釈と一致するものであり、大統領権限に関するトランプ氏の主張が概ね認められた裁判期の最終日に下された。

• 最高裁判所は、政党が候補者と連携して支出できる金額の制限を撤廃し、選挙資金法を緩和した。 • この判決は、法的異議申し立てを行い、大口寄付者からの献金に大きく依存している共和党に主に利益をもたらすと予想される。

• 最高裁判所は50年以上前の連邦選挙法を違憲とし、大統領および議員候補と連携して政党が支出できる金額の制限を撤廃した。 • この判決により、政党の支出と個々の候補者のキャンペーンとの関係を規定していた従来の財務上の制限が排除される。

• 最高裁判所は火曜日、50年前の連邦選挙法を無効とし、大統領および連邦議会議員候補と調整して政党が行える支出額の制限を撤廃した。 • この判決は、JD Vance副大統領が関与した共和党主導の訴訟を受けたもので、保守派が多数を占める裁判所が、議会で制定された支出制限を覆る決定を下した。

• 米最高裁判所は、出生地主義による市民権を制限しようとしたドナルド・トランプによる大統領令に対し、5対4の判定で否決した。 • ロバーツ最高裁判所長官は、Wong Kim Ark事件によって確立された長年の法的先例を引用し、同命令は合衆国憲法修正第14条に違反していると述べた。

• 米最高裁判所は、「調整された政党支出」を制限した下級審の判決を破棄し、選挙資金支出への大きな障壁を取り除いた。 • この決定は、候補者を支援する政党に対する支出制限を執行した連邦選挙管理委員会（FEC）に異議を唱えた2022年の訴訟に端を発している。

• 最高裁判所は、全国的な政党委員会が個々の候補者と連携して支出できる金額を制限していた、長年の選挙資金制限を撤廃した。 • この法的異議申し立ては、現行の支出上限に反対するJD Vance副大統領およびその他の原告によって提起された。

• 最高裁判所は6対3の判決で、連邦候補者と連携して行う政党による選挙費用支出への連邦制限を破棄した。 • この判決は、これらの支出制限が修正第1条に違反していると判断し、政党が候補者に無制限の財政支援を行う権利を認めるものである。