Court Case

• 米国最高裁判所は、オハイオ州を発端とする訴訟において、政党が候補者と連携して支出できる金額に対する長年の制限を破棄した。 • これらの支出制限は1970年代から導入されており、もともとはニクソン政権内の汚職に対抗するために制定されたものである。 • この判決は、Citizens United判決を含め、選挙資金の制限を撤廃することで言論の自由を優先するという広範な法的傾向に従ったものである。

• オハイオ州の裁判事例により、政党と候補者の間で行われる調整支出（coordinated spending）に課されていた従来の制限が撤廃されました。 • この判決は、トランプ政権が法廷においてこれらの調整制限を擁護することを止めた決定に伴うものです。 • キャンペーンルールの執行責任を負う行政府機関である連邦選挙委員会（FEC）が、現在、この影響への対応を担っています。

• 米国最高裁判所の深刻な思想的分断が、保守派多数による一連の最近の判決を通じてますます明白になっています。 • これらの決定は、投票権、トランスジェンダー選手の出場、証券法の法的解釈など、国家的な重要課題に大きな影響を与えています。 • この分断は、トランプ大統領の政策課題を形成し、複雑な法的紛争を解決させるという最高裁判所の役割を浮き彫りにしています。

• 米国最高裁判所が10月期を開始する。銃の権利、LGBT問題、および投票権に関する注目度の高い案件が予定されている。 • 現在、裁判所は6対3の保守派多数派を維持しており、過去10年間にわたり米国の法的解釈を一貫して右派的な視点へとシフトさせてきた。 • 最近の判決はこの傾向を浮き彫りにしており、ドナルド・トランプ前大統領による出生地主義的な市民権の制限への取り組みは退けたものの、同氏の移民取り締まりについては概ね支持している。

• 米国最高裁判所は、投票日後に郵送投票をカウントする慣行を禁止しようとする法的申し立てを棄却し、影響を受ける州の選挙管理当局に安堵をもたらした。 • ドナルド・トランプ氏は、この判決を「甚大な損失」として非難し、停滞していた選挙法案である「SAVE AMERICA ACT」への推進を強めるためにこの決定を利用した。 • この提案された法案は、有権者に米国市民権を証明させる全国的な要件を導入するものであり、選挙法を厳格化しようとするトランプ氏の広範な取り組みを反映している。

• 米国最高裁判所は今期の最終週に入り、注目度が高く論争を呼んでいる複数の法的争いについて判決を下す準備を進めている。 • 審理予定の主要案件には、出生地主義による市民権への異議申し立て、スポーツにおけるトランスジェンダー選手の禁止、および郵便投票を巡る規制などが含まれている。 • これらの決定は、基本的な憲法上の権利や国家選挙の管理に関わるため、極めて重要である。

• ヘルスケア企業の幹部ブライアン・トンプソン氏を殺害した疑いで起訴されたマンジョーネ被告は、州および連邦レベルの裁判の両方で無罪を主張している。 • マンジョーネ被告は、UnitedHealthcareの幹部ブライアン・トンプソン氏の殺害に関連し、月曜日の午前中にマンハッタンの連邦裁判所に出廷する予定である。 • マンジョーネ被告は、2024年12月4日にニューヨーク市内の路上でトンプソン氏を殺害した疑いが持たれている。州レベルの訴追では殺人罪と武器所持罪に、連邦レベルの手続きではストーキング罪に問われている。

• 最高裁判所は、ドナルド・トランプ氏による大統領権限の拡大主張に焦点を当てた今期の締めくくりとして、本日中に複数の未決案件に関する判決を下す見通しです。 • ジョー・バイデン氏は、ドナルド・トランプ氏が「歴史上のどの大統領よりも」アメリカの国際的地位を低下させたと述べました。前大統領は、メリーランド州ハノーバーで開催された州民主党主催のガラでの基調演説において、後継者を激しく批判しました。民主党は11月の中間選挙で、トランプ氏と共和党同盟から議会の主導権を奪還することを目指しています。 • イランと米国の間で激化する新たな攻撃が続いており、両国間の脆弱な暫定平和協定をさらに揺るがしています。これを受け、トランプ氏はイランが「もはや存在しなくなる」ことを確実にする暴力的な手段をちらつかせました。日曜、テヘランは米国によるイラン南部への新たな攻撃に対し、バーレーンとクウェートへのドローンおよびミサイル攻撃を仕掛け、戦争を終結させるための交渉を「完全に停止」させると脅迫しました。

• 米最高裁は、イデオロギー的な対立に沿って6対3の判断で、トランプ政権が移民の米国領土への進入を物理的に遮断する方針を復活させることができると ruling した。 • この決定は、移民関連の訴訟においてトランプ政権にとって2つの大きな法的勝利を意味する。 • この判決は、厳格な国境管理措置を実施し、入国を制限する行政府の権限を強化した点で重要である。

• 米国最高裁判所は、シリアおよびハイチ人に対する移民保護の停止を認め、トランプ政権に重要な勝利をもたらした。 • これらの判決により、政権は南部国境で亡命希望者を追い返すことが可能となり、国境管理を強化する広範な取り組みを反映している。 • 同時に、大統領は11月の中間選挙を前に、より厳格な有権者ID要件を課し、郵便投票を制限する「Save America Act」を推進している。

• 裁判官らは、Roundupのラベル警告に関連して健康被害を訴える人々による州レベルの訴訟は、連邦法によって阻止されるとの判断を下した。 • 米最高裁判所は、除草剤会社を相手に健康被害や負傷を理由に提訴する方法を制限する、注目度の高い訴訟において旧Monsanto社に有利な判決を出した。 • 判決は7対2の投票で決定され、Brett Kavanaugh裁判官が多数派意見を、Jackson裁判官がNeil Gorsuch裁判官と共に反対意見を執筆した。

裁判官が今後の公判において映像を証拠として認めないと判断し、検察側の主張にとって大きな打撃となった。シドニーの看護師2人がイスラエル人インフルエンサーに対し、反ユダヤ主義的な発言をしたとされる動画が、裁判を前に証拠から除外された。被告のアフマド・ナディール（28歳）とサラ・アブ・レブデ（27歳）は、イスラエルの患者の治療を拒否すると述べ、暴力的な脅迫を行ったとして、脅迫および侮辱の罪に問われているが、いずれも無罪を主張している。

• 未払債務を巡るフリーランサーの勝利を、司法へのアクセスにおける「画期的な瞬間」として同社が称賛しました。 • AI弁護士を用いて裁判で勝訴したのは、イギリス国内で初めてのことと考えられています。 • フリーランスのHRコンサルタントであるTamires Camal Taquidir氏は、Garfield AIという法律事務所に約400ポンドを支払い、7,000ポンドの未払債務に関する法的書面の送付および裁判手続きを依頼していました。

• 控訴裁判所は、1979年にニューヨークで起きた6歳児失踪事件について、ペドロ・エルナンデス被告（64歳）に下された有罪判決は不当であったと判断していた。 • 米最高裁は月曜日、6対3の決定で、パッツ事件におけるペドロ・エルナンデス被告の殺人罪判決を破棄した下級審の判決を覆すというニューヨーク州検察側の請求を認め、有罪判決を維持した。

• 米最高裁判所は、JD Vance氏ら共和党議員による政党の協調支出制限への異議申し立てを含む、選挙資金調達と投票規制に関する重要な案件を審査している。 • 別件において、保守派の判事らは3月23日、投開票日の後に届いた郵便投票に5日間の猶予期間を認めるミシシッピ州の法律に対し、懐疑的な見方を示した。 • これらの判決は、政治資金の支出制限を再編するか、あるいは全米でより厳格な投票ルールの導入につながる可能性があるため、極めて重要である。

• この訴訟が認められれば、賭け会社がギャンブル依存の兆候がある顧客に対して「注意義務」を負っていることが初めて確立されることになる。 • 18,000ポンドの借金を抱えて自死したギャンブル依存症の男性の未亡人が、木曜日からBetfairに対する法的請求を開始した。この裁判は、英国のギャンブル業界に広範な影響を及ぼす可能性がある。 • レスター出身のルーク・アシュトンさん（40歳）は、ギャンブル障害に苦しみ、同社から送られたプロモーション用の「無料」ベットなどを通じて数千回の賭けを行った後、2021年4月に亡くなった。

• SCOTUSblogは、最高裁判所が会期の最終段階に入る中、今期で最も重要な案件のいくつかが未だ未決であると述べています。 • 本記事では、下級裁判所が連邦裁判所での争いを命じた後、Trump氏による住宅ローン詐欺の申し立てに異議を唱えているCook氏を巡る法廷闘争に焦点を当てています。 • 残る判決は、行政権限、金融規制、およびその他の重大な政策上の問題に影響を与える可能性があるため重要視されています。

殺人罪で死刑判決を受けたTerry Pitchford氏は、陪審員から黒人が排除されていたと主張しました。米最高裁判所は木曜日、陪審員の人種バイアスにより有罪判決が下されたと訴えた、ミシシッピ州の死刑囚である黒人男性、Terry Pitchford氏に有利な判決を下しました。裁判官は5対4の投票でPitchford氏を支持しました。続きを読み...

• パキスタンの裁判所は、10代のソーシャルメディア・インフルエンサーを殺害した男に対し死刑を言い渡した。この事件は全国的な怒りを巻き起こっている。 • この判決は、女性に対する暴力への公憤と、オンライン上の知名度が事件への注目を集めた背景を受けて下された。 • この判決は、司法制度が社会的な議論を呼んだ注目度の高い犯罪に適切に対応したことを示しており、正義とソーシャルメディア文化をめぐる広範な論争において重要な意味を持つ。

• サウスカロライナ州の裁判所は、妻と息子の殺害で有罪判決を受けた著名な弁護士、Alex Murdaughの殺人罪判決を破棄した。これにより、再審または釈放の可能性が生じている。 • この司法判断は、全米が注目し、捜査や公判手続きに疑問を投げかけたこの注目度の高い事件を覆すものである。 • 今回の判決破棄は、裕福な法律家一家が関与し、近年最も注目された刑事事件の一つにおける重大な法的逆転となる。

• 2026年5月7日のPOLITICOの報道によると、ジェームズ・コミー元FBI局長は、トランプ氏への脅迫に関連するノースカロライナ州での次回出廷の取り消しを請求した。 • この事件はトランプ氏に関連する脅迫に関わっているようだが、脅迫の性質や法的手続きに関する具体的な詳細は、現在の報道では限られている。 • コミー氏の請求により、本件の法的状況や、出廷の延期または取り消しを求める理由について疑問が投げかけられている。

• ボリウッド俳優のArjun Kapoorは4月29日、自身の名前、画像、アイデンティティを不正に使用しているSNSアカウントおよびウェブサイトに対し、デリー高等裁判所から一方的暫定差し止め命令（ex parte ad interim injunction）を勝ち取った。 • Tushar Rao Gedela判事は、Kapoorのパブリシティ権を悪用したTシャツやポスターの販売、イベントのプロモーションなど、被告による無断の商業利用を禁止した。 • 裁判所は、許可なく商業的利益を得ていた複数の事例を認め、オンライン上の不正利用への懸念が高まる中、同俳優に暫定的な保護措置を講じた。

• 2026年4月29日、米Supreme Courtに数百人が集まり、HaitiansおよびSyriansに対するTemporary Protected Status (TPS)を巡る口頭弁論が行われた。判事らは、同プログラムを終了させるPresident Trumpの権限を精査した。 • 審理の報告によると、裁判官団は強制送還の猶予措置を撤回する広範な行政権限に対し、懐疑的な姿勢を見せた模様である。 • 判決は、強制送還の危機にある数千人に影響を及ぼし、中間選挙を前に移民関連の行政措置の限界を試すものとなる可能性がある。

• Supreme Court は2026年4月29日、Louisiana の新しい Congressional Map が違憲な人種的 Gerrymander を構成するかどうかについて判断を下し、投票権と選挙区境界に関する重要な判決となった。 • Louisiana v. Callais 訴訟は、以前 Voting Rights Act の Section 2 に基づき連邦裁判所で異議が申し立てられていた、2022年に再画定された Louisiana の Congressional Districts を検討した。 • この決定は、各州が2026年の midterm elections に向けて準備を進める中、全米で展開されている redistricting 争いに影響を与え、Democratic および Republican 両党の議席数に影響を及ぼす。

• 判事らは全員一致の決定で、州内の反中絶派「危機妊娠センター（crisis pregnancy centers）」が提起した連邦訴訟を再開させた • 最新の米国ニュースをメールで受け取るには、Breaking News USにご登録ください • 米最高裁は水曜日、ニュージャージー州にあるキリスト教信仰に基づく反中絶施設「危機妊娠センター」の運営者の側に立った。この運営者は、施設が欺瞞的な行為を行っているかどうかに関する州の調査を阻止しようとしている

この訴訟の核心は、議員が選挙区を再画定する際に人種をどの程度考慮することが許されるのかという点にありました。Breaking News USのメール配信に登録して、ニュースレターのアラートを受信してください。米最高裁は、投票権に関する画期的な訴訟において、ルイジアナ州が連邦下院の選挙区図を再画定しなければならないとの判決を下しました。「Louisiana v Callais」訴訟の核心は、黒人有権者が適切に代表されるよう選挙区を再画定する際、議員が人種をどの程度考慮することが許されるのかという困難な問題でした。最高裁は当初、昨年3月に口頭弁論を行いましたが、昨年秋に弁護士に再弁論を求めるという異例の措置をとりました。再弁論の設定に際し、判事たちは Voting Rights Act 第2条が合憲であるかどうかに焦点を当てるよう求め、訴訟の重要性を高めました。続きを読む...

• 本件は、一部の研究で癌との関連が指摘されているRoundupなどの製品に使用される除草剤「glyphosate」を中心としたものである • 米最高裁は月曜日、農薬規制に関する重要な訴訟の口頭弁論を行う。この判決により、製品リスクの警告を怠った企業に対し、消費者が訴訟を起こす能力が弱まる可能性がある • この訴訟の中心となるのは、人気ブランドのRoundupやその他数多くの除草剤製品に使用されている除草化学物質「glyphosate」である。この化学物質は複数の研究で科学的に癌との関連が認められており、2015年には世界保健機関（WHO）の下部組織によって「人間におそらく発癌性がある」物質に分類された。