Court Ruling

• 最高裁判所は、移民が亡命申請を行う資格を得るためには、物理的に米国領土に足を踏み入れる必要があるとの判決を下しました。 • この決定に対する批判的な人々は、この要件が、結果的に個人が不法に国境を越えようとする強い動機を生む可能性があると主張しています。 • 本判決により、亡命資格の法的基準が明確になり、焦点は国内への物理的な存在へと移行しました。

• 米国最高裁判所は木曜日、農薬メーカーが製品によって健康被害を与えたとして、米国市民が提訴できる能力を制限する判決を下した。 • この決定は、化学物質規制の強化と企業の責任追及を掲げる「Make America Healthy Again」（MAHA）運動にとって、法的な大きな後退と見なされている。 • この判決は、農薬関連の疾患で損害賠償を求める個人の法的手段を制限し、化学メーカーを将来の訴訟から保護する可能性があるため重要である。

• 最高裁判所は木曜日、6対3の判決を相次いで出し、移民問題に関するTrump大統領および銃の権利擁護派に大きな法的勝利をもたらした。 • これらの決定は、現在の保守派多数派による裁判所への影響力を強めるものであるが、判事間の緊張を高めたとも報じられている。 • 今回の結果は、修正第2条（武器所有権）のより広範な解釈を定着させ、移民政策における大統領の権限を拡大させるという点で極めて重要である。

• 最高裁判所はRoundupの製造者に有利な判決を下し、除草剤が癌を引き起こすと主張する州裁判所での数千件の「警告義務違反」訴訟を事実上阻止した。 • この判決は、数十年にわたる製品使用により非ホジキンリンパ腫を発症したミズーリ州住民が、以前に125万ドルの損害賠償を認められていた特定の事例を受けたものである。 • この判決は現政権の姿勢と一致している一方で、「Make America Healthy Again (MAHA)」運動の目標とは矛盾するため、重要な意味を持つ。

• 米国最高裁判所は今週木曜日、投票日後に届いた郵便投票をカウントできるかどうかの判断を含む、いくつかの重要な判決を下す予定である。 • ドナルド・トランプ前大統領は以前、Truth Socialにおいて司法制度は「操作されている」と主張し、判事たちが自身の政策に反対する判決を下すと予測していた。 • これらの判決は選挙の整合性と政策実施に影響を与える可能性があり、結果が不利になればトランプ氏による公での激しい抗議を誘発する可能性があるため、極めて重要である。

• 米国最高裁判所は、シリアおよびハイチ人に対する移民保護の停止を認め、トランプ政権に重要な勝利をもたらした。 • これらの判決により、政権は南部国境で亡命希望者を追い返すことが可能となり、国境管理を強化する広範な取り組みを反映している。 • 同時に、大統領は11月の中間選挙を前に、より厳格な有権者ID要件を課し、郵便投票を制限する「Save America Act」を推進している。

• 最高裁判所は、大統領の任命権、選挙規則、および移民法に関する重要な判決を下し、今期の会期を締めくくろうとしている。 • 6月25日、裁判所は、トランプ政権が数十万人のシリア人とハイチ人の一時的保護資格（TPS）を終了させる手続きを進めることを認める判決を出した。 • Springfieldの移民擁護団体とコミュニティリーダーらは、この判決により多くの家族が法的な不透明な状態に置かれ、米国に留まる能力が脅かされると警告している。

• この法律は、ほとんどの公共スペースおよび所有者の許可なく私有地で銃を携帯することを禁止していた。 • 米最高裁判所は、特定の公共スペースや、所有者の許可なく私有地で銃を携帯することを禁止しているハワイ州の制限的な銃規制法を破棄した。 • 争点となったのは2023年の州法で、所有者の承認なしに私有地で火器を携帯することを禁じ、ビーチやアルコールを提供するレストランなど、銃の携帯が禁止される12以上の「機密場所（sensitive places）」のリストを定めていた。

• トランプ氏の移民政策に関する議題が最高裁にあり、出生地主義やハイチおよびシリア移民へのTPS（一時的保護資格）に関する判決が待たれている。 • 米国政治ライブブログへようこそ。今月末に会期が終了するにあたり、最高裁判所は本日、少なくとも1つの判決を下すと予想される。ドナルド・トランプ氏が試みる出生地主義の制限や、ハイチおよびシリア移民からの法的保護の撤廃計画など、同氏に関連する一連の案件が未決のままである。 • ドナルド・トランプ氏はイランと14項目の合意に署名し、米国にとって「大きな勝利」となったと主張した。The GuardianのAndrew Roth氏は、米国が最大主義的な目標を持って戦争に参入し、政治的コストを承知で紛争を終結させるという現実的な決定を下して撤退したと論じている。

独占記事：トランスジェンダーの人々への影響への懸念から、下院の動議で実務規範の阻止を求める

• 連邦控訴裁判所が、政府によるハリル氏の拘束および強制送還を可能にする判決を支持したことを受け、今回の動きに至った。 • 昨年、パレスチナ支持の言論に対するトランプ政権の取り締まりの象徴となったコロンビア大学の元学生、マームード・ハリル氏の弁護団は、連邦控訴裁判所が政府による再拘束および最終的な強制送還を可能にする判断を下したため、米最高裁判所に介入を求める方針である。 • 金曜日、第3巡回区控訴裁判所は、昨年6月にハリル氏の保釈を命じた下級裁判所の決定を覆した1月の3人の裁判官によるパネル判決を支持した。

• 米連邦最高裁判所は先月、1965年投票権法に基づいた人種的な境界線による選挙区画定はこれ以上認められないとの判決を下し、焦点は政党上の考慮へと移った。 • 1965年にリンドン・B・ジョンソン大統領が署名した同法は、もともと黒人有権者の障壁を撤廃することを目的としていたが、今回の決定により、各州が政治的所属に基づいて地図を書き直すことが許可されることとなった。 • この判決を受けて、複数の州で選挙区を再構成する迅速な動きが始まっており、今後の選挙に向けて連邦議会での代表構成が塗り替えられる可能性がある。

• ルイジアナ州の黒人多数派選挙区を破棄した4月29日の米連邦最高裁判所の判決と、民主党が作成し有権者が承認した区割り図を無効としたバージニア州最高裁判所の判決を受け、共和党が全米の選挙区再画定争いで優位に立った。 • ルイジアナ州の判決を受け、共和党のジェフ・ランドリー知事は5月16日の下院予備選を延期した。これにより、議員らが下院選挙区を修正し、弱体化したVoting Rights Act（投票権法）の規定の下で少数派保護議席を排除することが可能となった。 • フロリダ州の共和党ロン・デサンティス知事は5月4日に修正後の下院選挙区案に署名し、共和党がさらに4議席を獲得する可能性を高めた。また、共和党はテキサス、ミズーリ、ノースカロライナ、オハイオ、テネシーの各州で最大14議席の純増を狙っている。

• 連邦貿易裁判所は、補助金の回復を阻止していた政府の決定を覆し、連邦援助プログラムに関する前回の地方裁判所判事による差し止め命令を撤回した。 • この判決により、政府は争点となっている補助金の支給を再開させる必要があり、この政策に異議を唱えていた補助金受領者や擁護団体にとって司法上の勝利となった。 • この裁定は連邦資金の分配に影響を与え、裁判所が連邦支出プログラムに影響を及ぼすTrump政権の決定を積極的に審査していることを示唆している。

• Chris Minns氏の企画統括官が、証言を避けるために法的措置を講じました。裁判所が彼に有利な判決を下して以来、他の人々も同様の行動をとっています。 • 最新のアップデートについては、オーストラリアニュースのライブブログをフォローしてください。また、無料のニュース速報メール、アプリ、または日刊ニュースポッドキャストをご利用ください。 • 最近の裁判所の判決により、ニューサウスウェールズ（NSW）州の議会調査への出頭を拒否する証人が現れており、この動きは公共の利益に関わる調査に「完全に受け入れがたい」影響を与えると非難されています。

• ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、過去25年間で判決を早めたのはわずか2回のみであるとし、今回の決定を猛烈に批判した。 • 米最高裁判所は月曜日、Voting Rights Act（投票権法）の重要な一部を無効にした最近の判決を予定より前倒しで適用させることで、今年の中間選挙前にルイジアナ州の共和党が連邦下院の選挙区図を再画定できるよう便宜を図った。 • この手続き上の措置は、ルイジアナ州の選挙区図を破棄し、投票権法第2条を無効とした最高裁の画期的な判決から1週間以内に下されたものである。通常、最高裁が下級審に正式な判決を出すまでには32日間を要するが、先週、ルイジアナ州は選挙区図の再画定が急務であることを理由に、このプロセスの迅速化を求めた。月曜日、最高裁はこの要請を認めた。続きを読む...

• Trump Administrationは水曜夜、Robert F. Kennedy Jr.保健長官による国の小児ワクチン接種スケジュールの見直しを阻止したMassachusetts連邦判事による3月16日の判決に対し、控訴を提起した。 • Brian Murphy判事は、KennedyがCDCのワクチン諮問委員会を「不法に」入れ替えたと裁定し、同委員会によるいかなる決定も保留としていた。 • この控訴は、その権限に対する法的な異議申し立てがあるにもかかわらず、ワクチン諮問プロセスの再編を進めるという政権の意向を示すものである。

• Louisiana 知事 Jeff Landry は、2026年4月29日、congressional maps に関する裁判所の判決が redistricting の争いを激化させたことを受け、House 予備選挙を中断する計画を発表した。 • この決定は人種的な gerrymandering を巡る継続的な争いに起因しており、midterms を前にさらに数十件の訴訟が控えている。 • 中断により選挙が遅延し、州内における GOP の戦略が再構築される可能性がある。

この判決は、共和党が支配する州の区割り担当者に、選挙区を細分化し、投票を跡形もなく希薄化させる権限を与えるものである。 投票権法（Voting Rights Act）は、John Lewisの血によって記された政治的な平和協定であった。 投票権法（Voting Rights Act）第2条の多くを事実上退けた米最高裁のCallais v Landry判決は、政治的平等を求めてランチカウンターやバス停、裁判所で人種隔離主義の白人至上主義者と戦った何千人ものアメリカ人たちの血とともに、その歴史を塗りつぶした。 続きを読む...