Court Told

• 23歳のSamuel Corner被告は、2024年にオックスフォード近郊のElbit Systemsへの襲撃時に、共被告を守るためにKate Evans巡査部長を殴打したと述べている。 • イスラエル関連の武器工場での抗議活動中、スレッジハンマーで警察官を襲ったPalestine Actionの活動家が、ひどく傷つけられていると感じた共被告を保護するために行動したことが法廷で明らかになった。 • Samuel Corner（23歳）は、2024年8月6日にブリストル近郊のFiltonにあるElbit Systems施設への襲撃において、Kate Evans巡査部長に意図的な重大身体傷害を負わせたとして起訴されている。

• Rebel Wilsonは、セクシャルハラスメントの告発に関するSNS投稿を巡り、Charlotte MacInnesから名誉毀損で提訴されている。 • Rebel Wilsonとの不和の中、彼女のキャリアを損なったと主張する俳優のCharlotte MacInnesが、国際的なスーパースターを代表するパブリシストを通じて15万ドルのレコード契約を締結した。 • MacInnesは、『Pitch Perfect』に出演したWilsonに対し、ミュージカル映画『The Deb』の共同プロデューサーであるAmanda Ghostと入浴した際に不快感を抱いたと訴えた内容をSNSに投稿したとして、同俳優を提訴している。

• 陪審員への説明によると、生後13ヶ月のPreston Daveyちゃんは、Jamie VarleyとパートナーのJohn McGowan-Fazakerleyによる「日常的な虐待」の末に死亡した。 • 中学校教師であるJamie Varley（37歳）とパートナーのJohn McGowan-Fazakerley（32歳）がPreston Daveyちゃんを養子にする手続きを進めていたところ、男児は「日常的に虐待され、性的虐待および身体的暴行」を受け、最終的に殺害された。

• 戦争犯罪による殺人罪で5件起訴された元SAS兵が、シルバーウォーター刑務所から釈放されるかどうかが決定される。 • オーストラリアニュースのライブブログ、速報メール、無料アプリ、または日刊ニュースポッドキャストで最新情報を確認してください。 • 先週シドニー空港で逮捕された際、ベン・ロバーツ＝スミスは海外への移住を計画しており、それを捜査当局に伝えていなかったことがシドニーの裁判所で明らかになった。

検察側は、被告らがイスラエル関連の武器工場でスレッジハンマーやバールを使用してドローンを破壊したと述べた。

• 新聞社の弁護士は、調査員による論争のある主張が、著名人を本訴訟に勧誘するために利用されたと述べている。 • ドリーン・ローレンス氏やエルトン・ジョン氏ら著名人が、私立探偵による違法活動という、現在は否定されている主張に基づき、Daily Mailの出版社を提訴するよう「誘導」されたことが高等法院で明らかにされた。 • ヘンリー王子を含む7人が、Associated Newspapers Ltd (ANL) が記事を得るために不法な情報収集を行ったと非難している。ジョン氏のパートナーであるデビッド・ファーニッシュ氏や俳優のリズ・ハーレー氏もこのグループに含まれている。ANLはすべての主張を否認している。

• 原告側は、紛失した文書によってDaily Mail発行元による違法な情報収集の規模が隠蔽されていると主張している • Daily Mail発行元による私立探偵の利用に関する紛失または破棄された文書の量は「極めて深刻」であると高等裁判所で述べられた • しかし、不法な手法を用いたとして発行元を告発している原告団の弁護士によれば、私立探偵への支払いの証拠として僅かに残っているものの中には、「顕著で、しばしば衝撃的な証拠」が含まれているという。

• 2019年の暴動を視察中に銃弾に当たったジャーナリスト殺害の罪で、デリー出身の男3人が起訴された。 • ベルファストのジャーナリストであるLyra McKeeさんを殺害したとされる男3人が、衣服や身体的特徴によって現場にいたと結び付けられたことが法廷で判明した。 • 2019年4月18日、デリーのCreggan地区での暴動を視察中、警察車両の近くにいた29歳のMcKeeさんが銃弾に当たり死亡した。この件について、New IRAが犯行を認めている。

• Bondiビーチでのテロ攻撃実行犯とされる24歳の男性の弁護士は、12月の反ユダヤ主義的な銃撃事件以来、彼の母親と兄弟が殺害脅迫を受けていると述べた。 • Naveed Akramの弁護団は、殺害脅迫を受けたことで「1人または複数の家族が殺害される可能性がある」との懸念から、家族の名前を伏せるよう主張した。 • 一方、この報道禁止命令の請求に異議を唱えるメディア企業の弁護側は、差し迫ったリスクがあるという証拠は裁判所に提示されていないと反論した。