Disability Benefits

• 回答者の約半数が、個人独立手当（personal independence payments）への支出を増やすべきだと回答した • 権威ある全国調査によると、保守党やReform党の支持者の間であっても障害者手当の削減に対する意欲はほとんどなく、支出削減の提案は政治的なリスクを伴う可能性がある • British Social Attitudes (BSA) の報告書では、福祉支出全体への支持は近年急激に低下しているものの、障害者手当の削減を支持した回答者はわずか7%にとどまり、49%が増額すべきだと回答した

• Pip（個人独立手当）に関する中間報告書により、プロセスに系統的かつ根深い問題があることが判明し、大胆かつ抜本的な見直しが必要とされた。 • 政府による画期的な障害者手当のレビューでは、現在の制度は目的に適しておらず、脆弱な申請者が非人間的な扱いを受け、尊厳を損なわれることがあまりに多いと結論付けられ、制度の刷新方法と財源確保について「困難な議論」が残っていると警告している。 • イングランドおよびウェールズで約400万人が受給しているPipに関するティムズ報告書は、この手当が系統的かつ根深い問題を抱えており、それが手当制度に対する公衆の信頼を損なっていると結論付けた。

独占記事：障害者担当大臣による画期的なレビューにおいて、「非人間的」なアセスメント（評価）システムの再構築が求められる見通し。Pipに関するTimmsレビューとは何か、そしてどのような結論に至る可能性はあるのか。政府による個人独立手当（Personal Independence Payments）の画期的なレビューでは、イングランドとウェールズの障害者手当は「目的に適っていない」とし、急進的な福祉改革の一環としてアセスメントシステム全体を再構築しなければならないと結論付ける。The Guardianが把握したところによれば、同レビューは、特にメンタルヘルスに関連する新たな疾患が増加しており、その重症度が大幅に変動し得るため、現行のポイント制によるアセスメントは事実上無価値であると結論付ける見込みだ。続きを読み込む...