Fossil

• 汚染者への監視を制限し、財政的リスクを納税者に転嫁する計画は、民主主義への攻撃であると支持者らは主張している。 • トランプ政権は、連邦地での化石燃料リースに関するパブリックコメント（公衆意見）の期間を短縮しようとしており、同時にクリーンアップの財政的リスクを納税者に転嫁し、地球温暖化を促進する排出量を増やすことを容認しようとしている。 • 支持者らによれば、これは公的な意見収集プロセスを解体し、汚染企業のコストを削減するための広範な取り組みの一環である。

• Greens（緑の党）とDavid Pocock氏は、業界がプログラムやスポンサーシップを利用して「社会的認可」を構築しようとしていると非難し、議会による調査を求めている。 • 化石燃料セクターが学校やスポーツクラブ、その他の教育機関にどの程度浸透しているかを明らかにした調査を受け、子供たちに対するいわゆる「ペトロ・グルーミング（石油業界による懐柔策）」の疑いについて、議会調査を求める声にGreensとDavid Pocock氏が賛同した。 • Madeleine King資源大臣は、草の根レベルおよびエリートスポーツに対する業界のスポンサーシップを擁護し、多くの企業がクラブを支援する意向を持っていることは幸いであると述べた。

• ジョサム・ナパット首相の訪問により、長年の交渉を経て両国が「ナカマル協定」に署名できるとの期待が再燃しています。 • ワット環境大臣は、One Nationの支持率が31%から29%に低下したのは、ポーリン・ハンソン氏による物議を醸したプレスクラブでの演説がオーストラリア国民にとって「現実を突きつけるもの（リアリティ・チェック）」となったためだとしています。同時に、世論調査の結果は「多少変動するものだ」とも認めています。 • 「ポーリン・ハンソン氏のプレスクラブでの演説以来、One Nationに対する世論に若干の変化が見られます。One Nationへの投票を検討していた多くのオーストラリア人にとって、あの演説は一種のリアリティ・チェックになったと思います。現状、人々が圧迫感を感じているとはいえ、One Nationが語る大幅な削減策が実施されれば、状況はさらに悪化しかねないことが明確になったからです」

• 米国人の3分の2が気候変動への懸念を示しているが、メディアの報道レベルにそれが反映されていない。 • ドナルド・トランプ氏による地球温暖化抑制策への真っ向からの攻撃や、「drill, baby, drill（掘って掘りまくれ）」という石油・ガス増産への好戦的な要求の中、米国の政治的・メディア的な言説は気候危機から離れていった。 • しかし、専門家や世論調査によると、エリート層の気候変動への関心が薄れ、かつては声を上げていた一部の民主党員でさえ地球を過熱させている化石燃料への批判を弱めている一方で、米国民は依然として気候危機を懸念しており、その対処に向けた行動を支持し続けている。

• クリス・ボーウェン気候変動大臣は、世界の変化に備える必要があり、排出量削減においてより大きな役割を果たせると述べている。 • 次回国連気候変動交渉の議長を務めるオーストラリアのクリス・ボーウェン気候変動・エネルギー大臣は、ドイツのボンで開催された気候会議において、化石燃料の輸出はますます困難になるが、クリーンエネルギー製品の輸出へと転換できると宣言した。 • ボーウェン大臣は、国内の電力網における再生可能エネルギーとバッテリーの急速な成長に基づき、自国が「化石燃料からの脱却」という世界的な取り組みを主導してきたと主張し、オーストラリア経済はこの転換を管理できるとした。

• 研究者らによると、JPMorgan Chaseを含む65の銀行が、気温上昇を抑制することと相容れない決定を下している。 • 新しい報告書によると、世界最大手の銀行が昨年、化石燃料産業に9060億ドルの資金提供を約束した。世界的な温暖化が進む中、石炭、石油、ガスの生産をさらに数年間にわたって固定させるという「想像を絶する」投資増となっている。 • 化石燃料への新規融資額は2024年から640億ドル（約8%）増加しており、この分析を行った環境団体の連合は、世界最大手の65行が地球温暖化を抑制するための国際協定に反する決定を下していることを示している。