Judges

• FCAは、不透明な資金調達と利益相反の疑いをCitingし、より高額な補償を求める消費者団体との対立を深めている。 • 都市規制当局は、自動車ローンの不祥事において増額を主張する唯一の消費者団体に対し、共同創設者が資金源や潜在的な利益相反について不透明であるとして、裁判所への請求棄却を求めている。 • 水曜日の法廷提出書類に記されたこれらの告発は、長引く自動車ローン誤販売問題における最新の論争となった。巨額の支払いへの懸念から、銀行による激しいロビー活動や、レイチェル・リーブス財務大臣による物議を醸す介入などが起きている。

• 活動家が、合意の上での同性間の親密な行為を禁じる植民地時代の同性愛嫌悪法を復活させた昨年の判決に異議を申し立てている • 英国の最高裁判事らは、合意の上での男性間の肛門性交を犯罪とする植民地時代の同性愛嫌悪法を撤廃した2018年の判決を、トリニダード・トバゴの裁判所が覆す法的権利を有していたかについて審理している • 同国の「buggery law（肛門性交法）」、しばしば「sodomy（ソドミー）」法と呼ばれるこの法律は1925年に制定され、1986年のトリニダード・トバゴ性犯罪法に組み込まれた

• Investigate EuropeとLe Mondeによる2024年からの調査により、欧州連合司法裁判所（CJEU）の裁判官が、自身が個人的な利害関係を持つ部門や企業が関与する案件について判決を下していたことが明らかになった。 • この結果は、潜在的な利益相反に関する透明性の欠如と、司法倫理を管理するために用いられる内部メカニズムの不備を浮き彫りにしている。 • この問題は、EUの最高裁判所における公平性の認識と法的誠実性を脅かすため、極めて重大である。

• Prashant Kumar Mishra判事とN V Anjaria判事で構成される最高裁判所の合議体が、ニューデリーにおける特異な土地紛争を最終的に解決した。 • この法廷闘争は1957年の売買契約書に端を発しており、ケースの期間は70年に及び、歴代のすべてのインド首相の任期にわたっていた。 • 注目すべきは、元の紛争が始まった時点で、担当した裁判官たちはまだ生まれていなかったことである。

• 連邦地方裁判所の判事は今週、裁判所内での移民逮捕に関する現在のImmigration and Customs Enforcement (ICE) の方針は違法であるとの判決を下した。 • この判決は、司法施設内での連邦捜査官による逮捕手続きの適法性に異議を唱えるものであり、著者はこれを有権者の意図を無効化する「活動家判事」による行為であると特徴づけている。 • この決定は、ICEの運用能力を制限するだけでなく、司法府とTrump政権の方針との間で続く法的な緊張を反映しているため、重要である。

• 単なる実用性を超えた、コミュニティ中心のデザインが高く評価された州政府プロジェクトの一つ • 再整備されたセントキルダ桟橋は、2026年オーストラリア建築家協会（Australian Institute of Architects）ビクトリア州賞において主要な賞を獲得し、増え続ける受賞歴にさらなる栄誉を加えた • Jackson Clements Burrows Architects、Site Office Landscape Architecture、AW Maritimeによって再設計された5,300万ドルのビクトリア州政府プロジェクトは、金曜日に年間で最も優れたプロジェクトに贈られる「ビクトリア州建築メダル」を受賞した

• 保守党は「極めて重要な保護策」への攻撃を行い、司法に対する「敵対的な風潮」を助長していると非難されている • 難民団体や弁護士たちは、強制送還に対する避難申請者の控訴を裁定する裁判官の権限を剥奪するという保守党の提案を、「正義および法の下の平等という概念への攻撃である」と表現した • 火曜日の演説で、クリス・フィリップ影内務大臣は、保守党政府が欧州人権条約（ECHR）を脱退し、申請者が強制送還に不服を申し立てる際に利用する司法審判制度を廃止すると述べた

• 訴訟では、和解基金は「裁判所に対する詐欺」であり、納税者の資金がトランプ氏の支持者に流用されることになると主張されている • 数十人の元連邦判事が、ドナルド・トランプ氏による17.76億ドルの「武器化防止基金（anti-weaponization fund）」の創設を阻止する動きに加わった。この基金は、納税者の資金を大統領の政治的同盟者に流用することを目的としている。 • 超党派の判事35名からなるグループは水曜日、フロリダ州南部地区の裁判所に訴訟を提起した。これは、内部告発者によって自身の納税情報が漏洩したとして、トランプ氏が内国歳入庁（IRS）を相手取った法的紛争（内部告発者は後に禁錮5年の判決を受けた）を再開させることを求めるものである。

• 3人の連邦裁判官によるパネルが、アラバマ州の新たに描き直された議会選挙区画図を一時的に差し止め、訴訟が続く間は現行の選挙区を維持するよう州に命じた。 • この判決は、人種と代表権に結びついた継続中の区画整理争いにおける重要な展開であり、この区画図は2026年の中間選挙における政党の支配権に影響を与える可能性がある。 • パネルが暫定的な差し止め命令を出したことを受け、アラバマ州の共和党員は最高裁判所への申し立てを含む上訴を行う可能性がある。

• 2026年5月24日に公開されたLos Angeles Timesの報道によると、連邦裁判官、弁護士、法学教授らが、ドナルド・トランプ大統領による司法制度への圧力と、裁判所の権威に対する敬意の広範な崩壊に警鐘を鳴らしている。 • 同記事は、強制送還便や48時間の通知要件、および司法省の行動を巡る繰り返しの衝突を挙げ、政権側の弁護士が裁判官を欺き、トランプ氏に反対する法律事務所を標的にしたという疑惑に言及している。 • 裁判官らは、政権の振る舞いが抑制と均衡（checks and balances）を試していると述べており、連邦保安官のデータでは、過去4年間で裁判官に対する脅迫が78%増加したと報じられており、懸念が高まっている。

裁判官たちが解雇されたり早期退職に応じたりする中、残留した人々は政府の方針に従っていると語る。

• 連邦内閣は、最高裁判所の定員を34名から38名に増やし、4名の裁判官ポストを追加することを承認した。 • この拡張は、増大する司法案件の滞留に対処し、係属中の案件をより効率的に処理する能力を向上させることを目的としている。 • この措置は、案件処理までの期間を短縮し、インドの司法制度を強化するための重要な一歩と見なされている。

独占記事：著名人たちが、来週の控訴審を前に、禁止団体となったグループへの支持を表明し、逮捕のリスクを冒した。

Plaza Prizesは2025年に10の賞を提示していましたが、一部の審査員が支払われていないと主張し、また l多くの受賞者がAI利用の疑惑について反論しています。総額2万ポンドの賞金を掲げた新人作家向けのコンペティションが閉鎖した模様で、ブッカー賞受賞作家を含む審査員や受賞者が報酬を得られない状況にあります。2022年に設立されたPlaza Prizesは、昨年「世界最高の詩人や作家」による審査による10の賞を提供していました。続きを読む...

• トランプ政権は、大統領の2期目における広範な人事刷新の一環として、100人以上の移民裁判官を解雇した。 • この大量解雇は、移民裁判所システムの重要な再編を意味しており、政権の政策的優先事項を反映している。 • 今回の解雇により、今後の移民案件の管理体制および司法審査プロセスに疑問が投げかけられている。

司法省により解雇された6人の判事の中に、Roopal PatelおよびNina Froesが含まれている。 パレスチナ支持の大学生の強制送還案件において、トランプ政権に不利な判決を下した2人の移民判事が、司法省によって解雇された。New York Timesが週末に報じたところによると、司法省は6人の判事を解雇した。その中には、トランプ氏によるガザ抗議運動への弾圧の一環として昨年逮捕された2人の学生、Rümeysa ÖztürkとMohsen Mahdawiの強制送還手続きを監督していたRoopal PatelとNina Froesが含まれている。

• トランプ政権は金曜日、親パレスチナ抗議活動に関与した留学生に対する注目度の高い国外追放ケースを棄却したとして、Roopal Patel裁判官とNina Froes裁判官を含む6名の移民裁判官を解雇した。 • Patel裁判官は1月、Tufts Universityのパレスチナに対する姿勢を批判する寄稿文を書き、Marco Rubio国務長官に標的にされたトルコ人学生Rümeysa Öztürkを国外追放する根拠はないとの判決を下した。また、Froes裁判官は2月、Columbia大学の学生Mohsen Mahdawiに対する手続きを終了させた。 • The New York Timesのインタビューで明らかになったところによると、裁判官たちは、より多くの国外追放を承認するよう政権から圧力を受けていたという。

• 今回の国民投票は、事実上の政府への信任投票と見なされており、世論調査の結果は接戦となっている。 • 政府による司法制度の刷新を問うイタリアの住民投票を前に、ジョルジャ・メローニ首相が裁判官やフェミニストを批判する内容のキャンペーンチラシがネット上で拡散した。「裁判官が強姦犯の国外追放を阻止している。フェミニストたちはどこにいるのか。賛成に投票せよ。次なる機会はない」と記されていた。 • ネオファシストのルーツを持つメローニ氏の党「イタリアの同胞（Brothers of Italy）」のFacebookページに投稿されたこのチラシは、その後削除された。しかし、そのトーンは、有意義な議論よりも扇動的なレトリックが支配する今回のキャンペーンを象徴するものとなっている。

• ドナルド・トランプ大統領は、裁判所が自分を不当に扱っていると主張し、虚偽の内容を含むSNS投稿で最高裁判所とボアズバーグ連邦地裁判事を激しく非難した。 • ジョン・ロバーツ最高裁判所長判事は最高裁を擁護し、裁判官に対する個人的な誹謗中傷について「もうやめなければならない」と述べた。 • 複数のメディアが報じたところによれば、今回の攻撃は、政権に不利な判決を下した連邦裁判官に対する暴力的な脅迫が増加している時期と重なっている。

• ロバーツ氏はドナルド・トランプ氏の名前こそ挙げなかったが、米大統領は自身に不利な判決を下した「腐敗した裁判官」を非難してきた。 • 米国最高裁判所のジョン・ロバーツ長官は火曜日、裁判官個人に向けられた敵意は「危険であり、止まらなければならない」と述べた。 • この発言は、ドナルド・トランプ氏が自身および政権に不利な判決を下した裁判官に対し、SNS上で最新の猛攻撃を行ったわずか数日後になされた。