Judicial Review

• 法律専門家のパネルが最高裁判所の直近の会期をレビューし、「司法至上主義」の時代であると定義し、議会の立法権が著しく侵食されたと指摘した。 • 主要な法的後退として、『Callais and Milligan』事件におけるVoting Rights Act（投票権法）の実質的な無効化や、『Trump v. Slaughter』事件における「単一執行権」の拡大が挙げられている。 • 専門家らは、最高裁が再建修正条項を書き換え、十分な正当性なしに「シャドウ・ドケット（簡易手続き）」を正式な本案判決に影響させる傾向を強めていると主張している。

• アンドリューおよびトリスタン・テイトが、強姦と人身売買で告発した女性たちの名前を教えられていない理由について、兄弟がSNSで名前を公開する恐れがあるためであると高等裁判所で審理された。 • Crown Prosecution Service (CPS) は2024年3月、女性たちの申し立てに基づきテイト兄弟への起訴を承認したが、告発者の身元は兄弟やその代表者に開示されていない。 • テイト兄弟はあらゆる不正行為を否認している。

• 学問の自由に関する法律への違反疑惑に対する調査が行われなかったことを受け、National Secular Societyが法的措置を開始する。 • ガーディアン紙の報道によると、イングランドの大学規制当局は、12の神学大学における学問の自由を保護する法律への潜在的な違反について調査を怠っており、現在は法的措置に直面している。 • National Secular Societyは、5年前に最初に行われた苦情に対してOffice for Students (OfS)が行動的に取り組むよう、裁判を通じて追及する準備を進めている。同団体は、これらの大学が神学的教義を遵守しているため、公的資金や政府保証の学生ローンを受ける資格がないと主張している。