Liberal Justice

• エレナ・カガン判事は木曜日、米最高裁判所は保守派が圧倒的多数を占めているものの、ドナルド・トランプ大統領にとっての「ラバースタンプ（単なる追認機関）」ではないと述べた。 • この発言は、最高裁に対する国民の信頼が歴史的な低水準に達し、判事たちが政治的な動機に突き動かされているとの批判がある中でなされた。 • ドナルド・トランプ氏が、自身の利益に反する判決を下した判事に対し、激しい言葉で個人的な攻撃を繰り返しているため、この司法の独立性を守る姿勢は重要な意味を持つ。

• エレナ・カガン最高裁判事は、最高裁判所がドナルド・トランプ前大統領の法的および政策的取り組みに対する「ラバースタンプ（追認機関）」として機能しているわけではないと断言した。 • 自身の主張を裏付けるため、カガン判事は、トランプ氏による広範な関税導入や、不法移民の子供に対する出生地主義による市民権の剥奪の試みを拒否した具体的な司法判決を強調した。 • これらの発言は、執行部の権限と、大統領の権力を抑制するという司法の役割との間に存在する継続的な緊張を浮き彫りにしている。

• リベラル派の最高裁判事らは、大統領による規制当局の解任権限を拡大する判判決に対し、激しい反対意見を表明した。ソニア・ソトマイヨール判事は、この権限を「英国王室」のそれに例えた。 • この決定は連邦機関の独立性に対する懸念を呼び起こしているが、連邦準備制度理事会（FRB）のリサ・クック理事は、健全な経済管理を確保するためには、中央銀行が政治的介入から自由であるべきだと強調した。 • 民主党にとって別の勝利となったのは、「Watson対共和党全国委員会（Republican National Committee）」の訴訟で、期限内に郵送された投票用紙は、投票日後に到着した場合でもカウントできるとする最高裁の判断である。