Overturned

• ドナルド・トランプ前大統領は、憲法改正は不要であると主張し、立法を通じて出生地主義による市民権（出生権）を廃止するよう議会に促した。 • この呼びかけは、トランプ氏が同様の目的で以前に実施しようとした大統領令を、最高裁判所が却下した決定を受けてなされたものである。 • 憲法および移民法の専門家はトランプ氏の主張に異を唱えており、出生地主義による市民権は修正第14条によって保護されており、単なる議会の法律で覆すことはできないと断言している。

• Roe v. Wadeを覆したDobbs判決の4周年を迎え、民主党上院選挙委員会（DSCC）は、共和党の上院候補者らが過去に示した「反選択権（中絶権利への反対）」の記録を強調している。 • DSCCは特にスーザン・コリンズ上院議員を標的にしており、彼女がブレット・カバノウ判事の指名承認に同意したことを後悔していない点や、トランプ前大統領による司法指名候補への賛成票が95％に達している点を指摘している。 • また、Roe v. Wadeによる保護を連邦法として明文化することを目的とした「女性健康保護法（Women’s Health Protection Act）」にコリンズ氏が反対していることを強調している。

• 控訴裁判所が禁止命令を合法とした後、Huda Ammori氏は、法廷または「路上」でこの戦いに勝利すると述べた。 • Palestine Actionの共同創設者は、この直接行動団体に対するテロ組織としての禁止命令を覆すための戦いは、法廷か、あるいは「路上」で勝利すると語った。 • 月曜日、5人の控訴裁判所判事は、同組織への禁止命令は合法であるとの判決を下した。これにより、2月の高等裁判所の判決が覆された。控訴裁判所は、高等裁判所の判決は国家安全保障に関する内務大臣の裁量権を不当に制限していたと指摘した。

• サウスカロライナ州の裁判所は、妻と息子の殺害で有罪判決を受けた著名な弁護士、Alex Murdaughの殺人罪判決を破棄した。これにより、再審または釈放の可能性が生じている。 • この司法判断は、全米が注目し、捜査や公判手続きに疑問を投げかけたこの注目度の高い事件を覆すものである。 • 今回の判決破棄は、裕福な法律家一家が関与し、近年最も注目された刑事事件の一つにおける重大な法的逆転となる。

• 裁判官らは、裁判中に裁判所書記官による「陪審員への不適切な外部からの影響」があったとして、この決定を下した。 • サウスカロライナ州最高裁判所は水曜日、不名誉な転落を遂げた同州の弁護士アレックス・マードーに対し、「衝撃的な陪審員への干渉」があったとして殺人罪の有罪判決を破棄し、2021年に起きた妻と息子の殺害事件についてやり直しの裁判を命じた。 • CNNによると、裁判官らは全員一致の意見で、「この長期にわたる裁判に費やされた時間、費用、労力は承知しているが、裁判中の裁判所書記官による『陪審員への不適切な外部からの影響』があったため、マードー側の再審請求の却下決定を覆さざるを得ない」と述べた。

• 連邦控訴裁判所は、Trump 政権に対し複数の地方自治体への Federal Grants の再開を命じていた下級裁判所の差し止め命令を破棄し、保留されていた数十億ドルの資金供給を再開させた。 • この決定は、政権による Federal Grants の付帯条件の解釈を巡る紛争を受けたものであり、各自治体は資金の保留が政治的報復にあたると主張している。 • この判決は、将来の政権が政策遵守を援助の条件とするかどうかに影響を及ぼす可能性があり、Federalism と地方自治にとって重要な意味を持つ。

• 判決は、64歳のSubramanyam Vedam氏が、19歳の時にThomas Kinser氏を殺害していないと主張した審問を経て下された。 • 米国裁判所は、ペンシルベニア州での殺人罪の判決が40年の服役後に覆り、昨年からICE（移民・税関執行局）に拘束されていたインド市民の釈放への道を開いた。 • この決定は、Vedam氏が1980年にThomas Kinser氏を射殺していないと主張し、米国国土安全保障省（DHS）の弁護士による尋問が行われた4時間にわたる審問の翌日に出された。Vedam氏は、ペンシルベニア州フィリップスバーグにあるMoshannon Valley Processing Centerからリモートで審問に参加した。