Overturns

• 連邦控訴裁判所の判決により地方裁判所判事の差止命令が覆され、政権が以前に再開向けに割り当てられていた特定の助成金の保留をすることが認められた。 • この決定は複数のプログラムの資金調達に影響を及ぼし、連邦政府の支援に依存している州や非営利団体に影響を与える。 • この判決は支出に関する行政権限を強化するものであり、今後の政策論争の先例となる可能性がある。

• 連邦貿易裁判所は、補助金の回復を阻止していた政府の決定を覆し、連邦援助プログラムに関する前回の地方裁判所判事による差し止め命令を撤回した。 • この判決により、政府は争点となっている補助金の支給を再開させる必要があり、この政策に異議を唱えていた補助金受領者や擁護団体にとって司法上の勝利となった。 • この裁定は連邦資金の分配に影響を与え、裁判所が連邦支出プログラムに影響を及ぼすTrump政権の決定を積極的に審査していることを示唆している。

• 今回の判決は、教授のトランスジェンダーの権利に関する見解を巡る抗議活動への対応に対し、罰金を科したOffice for Studentsにとって大きな打撃となった。 • サセックス大学は、元教授のKathleen Stockを巡る表現の自由に関する規制に違反したとする主張を高等法院が棄却したことで、イングランドの高等教育監視機関による58万5,000ポンドの罰金を覆した。 • 法廷は、Stock教授のトランスジェンダーの権利に関する見解と、それに伴う2021年の辞任を巡る抗議活動へのサセックス大学の対応について、規制当局が行った長期的な調査を棄却し、これはOffice for Studentsの信頼性と管理体制に対する深刻な打撃となった。

• 前科のない25歳のSiena Hopperに対し、仕事または出廷以外の目的でシドニー市内に立ち入ることを禁止するのは「合理的」ではない • 裁判官は、警察が前科のないシドニーの反ヘルツォグ抗議者に課した保釈条件について、「合理的ではない」としてこれを破棄した。 • 弁護士のWael Skaf氏は、ダウニング・センター地方裁判所にSiena Hopperの保釈条件の変更を申請。元の条件では、「不法な抗議活動」への参加が禁じられていたほか、仕事または出廷目的以外でのシドニー市内への立ち入りが禁止されていた。

クラレンス・カーティス・ジョーダン被告は1978年に有罪判決を受けたが、30年以上にわたり弁護人がいなかった。テキサス州刑事控訴裁判所は、知的障害を持つ70歳のクラレンス・カーティス・ジョーダン被告の死刑判決を破棄した。被告は約50年を死刑囚として過ごし、その期間の多くを弁護人なしで過ごしていた。ジョーダン被告は1978年、ヒューストンの食料品店店主で当時40歳のジョー・L・ウィリアムズ氏を殺害したとして有罪判決を受け、死刑に処された。その後の数年間で、裁判所は知的障害を持つジョーダン被告が「能力不十分」であると判断し、憲法上の基準に基づき死刑執行の適格性がないとした。続きを読む...