画像:The Fulcrum最高裁判所の判決で大統領の権限が拡大、企業の不正利用への懸念が高まる
• 米国最高裁判所の保守派多数派は先月、独立した連邦機関に対する大統領の権限を拡大する判決を下した。 • この判決は、ドナルド・トランプ大統領がこれらの機関の運営に対してより強力な制御権を持つことを具体的に認めるものである。 • 環境保護活動家は、この転換が企業の不正利用を招き、ノースダコタ州などの州における規制監督に悪影響を及ぼす可能性があると警告している。
thefulcrum.us
画像:The Fulcrum• 米国最高裁判所の保守派多数派は先月、独立した連邦機関に対する大統領の権限を拡大する判決を下した。 • この判決は、ドナルド・トランプ大統領がこれらの機関の運営に対してより強力な制御権を持つことを具体的に認めるものである。 • 環境保護活動家は、この転換が企業の不正利用を招き、ノースダコタ州などの州における規制監督に悪影響を及ぼす可能性があると警告している。
thefulcrum.us• 最高裁判所は、思想的な分断が顕著となった任期を終え、Trump政権にとって大きな勝利と敗北が入り混じる判決を下した。 • 画期的な判決となったTrump v. Slaughter事件において、裁判所は6対3で、大統領はFederal Trade Commissionなどの独立機関のメンバーを正当な理由なく解任する権限を持つと裁定した。 • この決定は、Humphrey’s Executor v. United Statesによって確立された91年前の先例を覆すものであり、連邦政府の官僚機構に対する大統領の権限を大幅に拡大させる。
lasvegassun.com
画像:The Conversation• 最高裁判所はTrump v. Slaughter事件において、「単一執行部理論(unitary executive theory)」を事実上支持する判決を下し、米国大統領の法的権限を大幅に拡大した。 • この司法上の承認により、執行部は政府機能に対するより大きな自律性と統制力を得ることとなり、これまで大統領の権限に課されていた制約が軽減される。 • 政治学の研究者は、この転換が伝統的な米国の統治形態と抑制と均衡(checks and balances)のシステムを覆す恐れがあり、ここ数十年で最も重大な憲法上の進展の一つであると警告している。
theconversation.com
画像:ABC News• 最高裁判所は、トランプ大統領の行動が連邦法に抵触すると判断し、同氏に法的な敗訴をもたらす判決を複数回出した。 • これらの個別の後退にもかかわらず、保守派が多数を占める最高裁の一連の他の決定により、大統領権限の範囲が大幅に拡大した。 • この法的な転換は、執行部と連邦法定の制約との間の権限バランスを変化させるため、極めて重要である。
abcnews.com• 関税や出生地主義による市民権に関するいくつかの挫折はあったものの、最高裁判所は大統領権限を拡大するいくつかの判決を下した。 • 同裁判所は、移民局職員が亡命希望者が米国領土に到達する前に追い返そうとする能力を支持し、個人の安全申請を認める法律を事実上回避させた。 • 別の判決では、JD Vance副大統領および他の共和党員に賛成し、選挙費用の制限を撤廃し、富裕層から政党への無制限の寄付を許可した。
aljazeera.com• 最高裁判所はドナルド・トランプ氏の計画に関して複数の判決を下し、大統領権限の拡大と重大な法的挫折のバランスを調整した。 • 裁判所は、連邦準備制度理事会(FRB)のクック理事を解任しようとする政府の試みを却下した。解任を認めれば、「正当な理由による保護」が不適切に「随意雇用」へと変質し、中央銀行の独立性を脅かすことになると判断した。 • 別の決定において、裁判所は、投函日が投票日である限り、到着が後になった郵便投票をカウントすることを州が認めると判断し、ミシシッピ州の特定の投票法に対する共和党の異議申し立てを棄却した。
cbsnews.com• 最高裁判所は、ドナルド・トランプ大統領が政府機関の長を解任することを認める判決を下し、大統領の執行権を大幅に拡大させた。 • これとは別に、連邦法執行機関は、America 250の祝典に参加する数十万人の訪問者を保護するため、ワシントンD.C.で大規模な警備体制を調整している。 • 政治的暴力の激化や、最近の大統領を標的とした暗殺未遂事件を受けて、これらの警備策は強化されている。
usnews.com
画像:The Hill• トランプ大統領は、行政 branch に対する大統領の権限を拡大する最近の最高裁判所の判決を称賛した。 • この判決により、大統領は行政機関の職員や任命者を解任することが可能となり、従来の法的先例が覆された。 • この転換により、連邦機関およびそれらを率いる人事に対する大統領の支配力が大幅に強化される。
thehill.com
画像:NYTimes• 最高裁判所は、独立した政府規制当局者を解任する大統領の権限を拡大したが、Federal Reserve(連邦準備制度理事会)の役員を恣意的に解任することはできないと明示的に裁定した。 • ルーズベルト大統領に不利なこの判決において、裁判所は「執行機能」を果たす職員と「執行権」を行使する職員を区別した。 • 裁判所は、Federal Trade Commission(FTC:連邦取引委員会)の職務は、政治的または執行的なものではなく、主に準司法的および準立法的であると判断した。
nytimes.com• 最高裁判所は月曜日、連邦取引委員会(FTC)委員の解任保護は違憲であるとの判決を下した。 • この決定は、議会が独立機関の職員を大統領による恣意的な解任から保護することを認めていた90年前の法的先例を覆すものである。 • この判決は、行政府に機関のリーダーを解任するより強力な権限を与えることで、大統領の権限を大幅に拡大させる。
cbsnews.com• 最高裁判所は、ドナルド・トランプ大統領による大統領権限の大胆な主張を中心とした会期を締めくくろうとしている。 • 同裁判所は、投票日までに郵送された投票用紙に猶予期間を認める州法に関わる、選挙に関連した2つの重要な訴訟について判決を下す予定である。 • また、議会および大統領選挙に出馬する候補者の政党支出に課される法的制限に関する決定も保留されている。
apnews.com