Transgender

• 最高裁判所のトランスジェンダーの権利に対するアプローチは、連邦差別禁止法がトランスジェンダーの労働者を保護することを確立した、ニール・ゴーサッチ判事による2020年の判決から変化している。 • テネシー州が関わる直近の「United States v. Skrmetti」事件において、ジョン・ロバーツ最高裁判所長官は、トランスジェンダー個人の医療提供を巡る議論は複雑な科学的・政策的問題であると強調した。 • この転換が重要であるのは、最高裁が広範な連邦指令を確立するのではなく、これらの具体的な政策的問題を、選出された代表者と民主的なプロセスに委ねる姿勢に転じたためである。

• 最高裁判所は、今期のすべての残り意見を今週火曜日に発表する予定である。 • 同裁判所は、出生地主義による市民権、選挙資金法、およびトランスジェンダー選手の禁止など、注目度が高く議論を呼んでいる複数の問題について裁定を下す。 • これらの決定は、基本的権利や選挙規制に触れるものであり、米国全土で大きな法的および社会的影響を及ぼすと予想される。

• 4つの州がFTCと共に提訴し、WPathが未成年者へのジェンダー肯定ケアについて欺瞞的な主張を行ったと主張。 • 連邦取引委員会（FTC）と4つの州は水曜日、World Professional Association for Transgender Healthを提訴した。これは、ドナルド・トランプ政権などがトランスジェンダーの未成年者に対するジェンダー肯定ケアを制限しようとする最新の動きの一環である。 • 訴状によると、WPathとして広く知られる同団体が未成年者へのジェンダー肯定ケアについて欺瞞的な主張を行い、そのメンバーがそれらの主張を利用して利益を得たとされている。アラスカ州、アイオワ州、ネブラスカ州、テキサス州がFTCと共に提訴した。

• 分割判決により、禁止措置を「恣意的で、憎悪に基づいたもの」としたことで、トランプ政権の反多様性アジェンダに打撃が与えられた。 • ワシントンDC連邦控訴裁判所の3人の判事による分かれた多数意見で、トランスジェンダーの軍人は米軍に留まることができる一方、軍は彼らの入隊を阻止し続けることができるとの判決が月曜日に下された。これはトランプ政権の反多様性アジェンダに重大な影響を及ぼす可能性がある。 • この判決に対し、政府側が異議を申し立てることが予想されており、最終的に米連邦最高裁判所まで争われる可能性が高い。

• イングランド、ウェールズ、スコットランドを対象とした更新後の実務指針は、更衣室についても言及しており、最高裁判所の判決に基づいている。 • 平等監視機関の新しい実務指針によると、イングランド、ウェールズ、スコットランドにある単一性別（男女別）のトイレおよび更衣室から、トランスジェンダーの男性および女性を除外しなければならない。 • しかし、待望のこのガイダンスでは、企業やサービス提供者が、自身の生物学的性に沿ったサービスを利用したくない人々に対し、ジェンダーニュートラル（性別不問）のトイレなどの現実的な代替案を提供する必要があるとも述べている。

• トランスジェンダーの権利に対する攻撃を強める政権下で、公民権調査により同校のポリシーがTitle IXに違反している可能性があると主張。 • 米国教育省は、トランスジェンダー女性の入学を認めている全米最大級の女子大学の一つについて調査を行っている。これはトランプ政権によるトランスジェンダーの人々への攻撃をさらに激化させるものである。 • 教育省の公民権局は月曜日のプレスリリースで、マサチューセッツ州の同校が、寮、トイレ、ロッカールーム、スポーツチームなどの「女性専用のプライベート空間に生物学的男性の立ち入りを許可している」ことで、連邦法に違反している可能性があるとして調査を発表した。

• 2026年3月20日、オレゴン州の連邦判事は、ロバート・F・ケネディ・Jr.長官率いる米国保健福祉省（HHS）が、適切な手続きを経ずに思春期遮断薬やジェンダー不協和に関する手術を「不安全」とした12月の宣言を出したことは、権限の逸脱にあたると裁定した。 • この宣言は、医師に対してこれらの治療を提供した場合にMedicareおよびMedicaidから除外される可能性があると警告した。これに対し、ニューヨーク州司法長官のレティシア・ジェームズ氏らが、強制的な圧力があり、事前の公表やパブリックコメント期間が設けられていなかったとして訴訟を起こしていた。 • 今回の判決は、患者、家族、および医療提供者に法的な明確さを提供するものであり、AMA（アメリカ医師会）などの主要医療団体が制限に反対しているなか、トランスジェンダー向けのヘルスケアサービスが引き続き利用可能であることを肯定した。