Trump Administration

• サラエボの外交官たちは、バルカン半島全域に大きな権限と影響力を持つ最高代表の候補者について合意に至らなかった。 • 米国と欧州の外交官は、ボスニア・ヘルツェゴビナにおける新たな国際特使の選出を巡る意見の相違を解消できておらず、この対立はバルカン半島での影響力を巡る大西洋間の意地の張り合いとなっている。 • 広範な権限を持つ最高代表を選出するためのサラエボでの会合は、妥協案なしに終了した。この争いは、トランプ時代における同地域での西側諸国の結束を弱める結果となっている。

• 批判的な人々は、この新たな重点項目がLGBTQ+のヘルスケア、中絶へのアクセス、およびワクチン政策を再編させる可能性があると指摘している。 • トランプ政権は信教の自由を保健政策の最前線に据えようとしており、この動きは生殖保健、LGBTQ+のヘルスケア、およびワクチン政策に影響を与える可能性が高い。 • UC Law San Franciscoの教授であるDorit Reiss氏は、「彼らは信教の自由を極めて重視している」と述べた。一方で、「それは保守的な形態のキリスト教を特権化する傾向があり、例えば、LGBTQの人々に対する差別を正当化することになりかねない」とも付け加えた。

米国商務省は州を「環境テロリズム」と非難し、沿岸管理当局の評価を計画している

• 連邦判事は、フィラデルフィア市コミッショナーのAl Schmidt氏に対する司法省の訴訟を棄却し、ペンシルベニア州は編集されていない有権者登録データベースをトランプ政権に共有する必要はないとの裁定を下した。 • この法的措置は、編集前の有権者名簿の開示を強制するため、司法省が全米の半数以上の州を相手に起こした広範な訴訟の一環であった。 • 今回の判決は、有権者データの取得を巡る政権側の試みに対し、連邦判事が政権に反対する裁定を下した10例目の事例となる。

• OpenAIは、一般公開に先駆け、一部の選ばれたパートナー向けに、より高性能な新AIモデルのプレビュー版をリリースしている。 • この段階的な展開という決定は、当該技術の即時利用を制限せよというトランプ政権からの直接的な圧力によるものである。 • この動きは、最先端AIの展開スケジュールに対する米国政府の影響力が高まっていることを浮き彫りにしている。

政府は、米国に長年居住している人々であっても、保釈を申請する機会を与えずに拘束することを認めるよう判事らに求めた。

• トランプ政権はOpenAIに対し、次世代モデル「GPT-5.6」の提供を政府承認済みのパートナーに限定するよう要請したと報じられています。 • この動きは、高度なAIモデルのレビューに関する自発的な枠組みを定めていた以前の大統領令を、トランプ大統領が最近撤回したことに伴うものです。 • この転換は、最も高性能なAIシステムを一般公開する前に、より一貫性のある政府主導の評価プロセスへ移行することを示唆しています。

• Sam Altmanは、AnthropicのMythosのローンチと同様の手法で、GPT 5.6の限定プレビューを発表しました。 • 米国政府からの要請を受け、OpenAIは最新AIモデルのリリースを段階的に行う方針です。 • テックメディアのThe Informationによると、ChatGPTを開発する同社のCEOであるSam Altmanは今週、GPT 5.6を少数のパートナーグループ向けに限定プレビューとしてリリースすると従業員に伝えました。

トランプ政権は、988危機介入ホットラインに連絡する若者のためのLGBTQ+専用オプションを再開させる動きを見せていますが、この仕組みを先駆的に支援した団体が排除されています。ニューヨークに拠点を置き、米国のLGBTQ+の若者の自殺防止をリードする非営利団体The Trevor Projectは、数年前に988 Lifeline向けに共同開発したサービスの提供を許可されない可能性があります。

• 米国の判事が、郵便投票に制限を課そうとするトランプ政権の取り組みを阻止した。 • この判決により、投票規制や資格ルールを再編しようとする共和党政権による広範な動きが停止される。 • この法的判断は、目前に迫った中間選挙を前に、現行の不在者投票へのアクセスを維持させる重要なものである。

• 6月25日（木）、米国最高裁判所は、数十万人のハイチ人とシリア人から一時的保護資格（TPS）を剥奪しようとするトランプ政権の取り組みを支持する判決を下しました。 • この勝訴により、政権はこれまで米国に合法的に居住し、国外追放から保護されていた個人の保護措置を解除することが可能になります。 • この判決は、政権に米墨国境での亡命希望者の阻止や、亡命政策全体の厳格化を可能にする権限を与えるため、重要な意味を持ちます。

• 最高裁判所は6対3の判決で、トランプ政権の制限的な移民政策を差し止めていた下級審の命令を覆した。 • 問題となっている政策は、1日あたりに申請可能な亡命希望者の人数を制限するものである。 • この決定は法的障壁を取り除き、政権が亡命希望者に対するより厳格な管理を再開・実施することを可能にするため、重要な意味を持つ。

• 米国最高裁判所は、シリアおよびハイチ人に対する移民保護の停止を認め、トランプ政権に重要な勝利をもたらした。 • これらの判決により、政権は南部国境で亡命希望者を追い返すことが可能となり、国境管理を強化する広範な取り組みを反映している。 • 同時に、大統領は11月の中間選挙を前に、より厳格な有権者ID要件を課し、郵便投票を制限する「Save America Act」を推進している。

• 最高裁判所はトランプ政権に有利な判決を下し、数千人のハイチ人およびシリア人移民に対する法的保護の撤廃を認めました。これにより、彼らが強制送還される可能性があります。 • 別件の判決において、最高裁は亡命申請に関する政権側の主張を支持したほか、ハワイ州の隠し武器携帯制限を覆し、銃所有者を支持しました。 • 連邦裁判所は、トランプ大統領による郵便投票に関する大統領令の主要部分を差し止め、州が運営する選挙に介入しようとする試みは違憲であるとの判断を下しました。

• 中間選挙を前に、共和党政権が投票ルールを再編しようとする動きの中で下された判決である。 • 連邦当局に有権者名簿を提供しない州に対し、郵便投票を認めないというトランプ政権の計画が、木曜朝、ボストンの連邦判事に 의해阻止された。 • 米国地方裁判所のIndira Talwani判事は、3月31日にDonald Trumpが発令した大統領令の規定（郵便局に対し、US Citizenship and Immigration Servicesのデータと紐付けられた投票封筒にバーコード追跡システムの利用を義務付けるもの）は違憲であると裁定した。

• 本判決は、母国が危険であるために米国での居住および就労許可を得ている数十万人に影響を及ぼします。 • 米最高裁は木曜日、合法的に米国に滞在し強制送還から保護されていた数十万人のハイチ人とシリア人から、一時的保護ステータス（TPS）を剥奪しようとするトランプ政権の申し立てを支持する判決を下しました。 • TPS保持者は、国土安全保障省（DHS）が戦争、政治的不安定、または自然災害により母国が安全ではないと判断したため、米国での居住および就労が許可されています。

政権側は、同サイトが「新米の母親および出産予定の母親」のためのリソースであると主張しているが、上院議員グループは「深刻な」健康および安全上の懸念があるとしている。11人の上院議員らがドナルド・トランプとロバート・F・ケネディに書簡を送り、連邦政府のウェブサイトを削除し、「連邦政府のリソースを使用して、人々を中絶反対のクライシス・プレグナンシー・センター（妊娠危機相談センター）に誘導することを止める」よう求めた。今年の母の日、米国保健福祉省（HHS）は、「新米の母親および出産予定の母親」向けであり、「母親とその家族の健康と幸福をサポートするためのガイダンスと情報を提供する」と主張するリソースサイト「Moms.gov」を開設した。続きを読む...

• Sparkle L. Sooknanan判事は、社会保障記録を含む連邦政府の有権者データベースへの州によるアクセスを許可することを停止するよう国土安全保障省に命じた。 • この判決は、州がデータを「積極的に」利用しており、次回の選挙前に有資格の有権者が名簿から削除されるリスクがあると判事が判断したことを受けたものである。 • 裁判所は、連邦政府が米国市民のプライバシー権を意図的に侵害し、「神聖な投票権」を脅かしたと断定した。

• カリフォルニア州中部連邦地裁判所は、同政策が「違憲」であるとする主張を棄却しました。また、『House of the Dragon』の出演俳優 Olivia Cooke が、自撮りを求める人々から罵声を浴びせられた経験について語っています。

連邦移民当局との協力を制限する市条例を巡り、米国政府が提訴していた件について、市側が勝利を宣言した。

• 内務省はワシントンの名所の水が「クリスタルクリア（透明）」であると主張する一方、目撃者は濁った緑色の池であると報告している。 • 米国連邦政府の職員たちは、ワシントンのリフレクティングプールを席巻した緑色の変色への対策を続けている。トランプ政権は、このますます困難になる戦いをイランとの戦争に例えた。 • ドナルド・トランプが建国の250周年記念に合わせ、記念碑を「星条旗のブルー」にするために1,420万ドルの改修を命じた後、政権は「藻類」という強力な敵に直面した。続きは記事にて...

• 3億6,800万ドル規模の海底観測イニシアチブを解体する動きに対し、専門家や議員から反対の声が上がっていた。 • ドナルド・トランプ政権は、議員や海洋専門家からの強い抗議を受け、3億6,800万ドルの深海観測システムを解体するという決定を撤回した。 • 木曜日、National Science FoundationはOcean Observatories Initiativeの解体計画を中止すると発表し、「直ちに、残りのアレイからの機器のさらなる撤去や縮小を進めず、計画的なメンテナンスを含む運用を継続する」と述べた。

• シークレットサービス向けの資金が、大統領が民間寄付で賄うと約束していたプロジェクトに転用された。 • ドナルド・トランプ政権は、建設費用を民間寄付で調達するという度重なる約束に反し、シークレットサービスに割り当てられていた3億5200万ドルの連邦資金を、論争を呼んでいるホワイトハウスの舞踏室プロジェクトに密かに転用した。 • この資金は、昨夏に共和党のみの賛成で可決されたトランプ政権の代表的な税制法案「One Big Beautiful Bill Act」から拠出された。同法では、この資金はシークレットサービスの職員、訓練施設、技術および関連費用にのみ支出可能であり、建設費への充当は禁じられている。

• リサ・マカウスキー共和党上院議員が民主党と連携し、Ocean Observatories Initiativeの解体阻止に乗り出した。 • 民主党の上院議員グループと共和党議員1名、および民主党の下院委員会2つが月曜日、全米科学財団（NSF）に書簡を送り、広範な海洋監視ネットワークを解体する計画の撤回を求めた。下院議員らはさらに踏み込み、同財団の行為は違法であると非難している。 • Ocean Observatories Initiativeは、3億8600万ドルの費用を投じて構築された900以上の海洋センサーネットワークである。過去10年間にわたり、海洋循環、海洋生態系、気候変動、異常気象などを追跡し、一般に無料で公開されるデータを生成し、500以上の学術論文に寄与してきた。このプロジェクトは、さらに15年から20年継続される予定であった。

• 環境団体は、米国政府とSpaceXの間の土地交換が、億万長者のElon Musk氏によるロケット運用ですでに変貌を遂げている湾岸地域の生態学的リスクを悪化させると主張し、トランプ政権がテキサス州の野生生物保護区のうち700エーカー（280ヘクタール）以上をSpaceXに譲渡することを阻止するため、水曜日に提訴した。 • 米魚類野生生物局は今月、SpaceXとの取引の推進を承認した。この取引では、SpaceXが所有する683エーカー（276ヘクタール）を放棄する代わりに、Lower Rio Grande Valley国立野生生物保護区内の連邦所有地を受け取ることになる。この10万3,000エーカー（4万1,700ヘクタール）の保護区はテキサス州国境沿いの4つの郡にまたがり、動物の生息地や歴史的名所が存在している。

• アレックス・パディラ、ディック・ダービン、シェルドン・ホワイトハウスの各上院議員は、トランプ政権が2026年の中間選挙に干渉するために選挙犯罪の起訴を利用する可能性があるとして警告を発した。 • 議員らは、選挙関連の起訴に関するガイドラインを定めた長年利用されていたマニュアルを、司法省（DOJ）が「密かに削除」したことを具体的に批判している。 • この措置は、確立されたプロトコルを排除することで、選挙管理員や有権者に対する選択的または政治的動機に基づいた起訴を可能にし、民主主義の完全性に重大なリスクをもたらすと見なされている。

• OpenAIのCEOサム・アルトマン氏は、AIによる経済的利益を国民と共有するため、米国政府が同社の株式を取得することを提案したと報じられている。 • NOTUSによると、アルトマン氏は昨年初めにドナルド・トランプ大統領にこのコンセプトを初めて提案しており、同社を連邦政府の利益に沿わせようとする戦略的な取り組みを示唆している。 • この動きは、政府と民間のAI巨頭との関わり方が、単なる規制から直接的な所有権の取得や利益共有へと移行する潜在的な転換点を意味しており、重要視されている。

• Union of Concerned Scientistsは、連邦政府の科学事業に対してより強力な支配力を及ぼそうとするトランプ政権の規則案に警鐘を鳴らしている。 • 同団体は、この動きが研究を特定の政治的アジェンダへと方向付けようとする政治的な試みであり、連邦科学の独立性と完全性を脅かすものであると主張している。 • NIHなどの機関を通じた連邦政府の資金提供は、歴史的にがん治療や農薬削減における重要な突破口を開いてきたため、この方針転換は公衆衛生と安全に対するリスクであると見なされている。