Vetoes

• 消費者擁護団体は、労働者よりも「支配的な企業側に立つことを選んだ」民主党のジャレッド・ポリス知事を非難しています。 • コロラド州知事は火曜日、労働者の賃金や消費財の価格設定に監視価格設定（surveillance pricing）を利用することを企業に禁止する法案に拒否権を行使しました。 • この措置は、アルゴリズムによる価格設定に対する全米で最も強力な規制となるはずでした。4月にはメリーランド州が食料品店での監視価格設定を禁止する法律を承認した初の州となりましたが、コロラド州の提案内容はより広範なものでした。

• ジャネット・ミルズ知事は、メイン州で進行中のデータセンター計画を妨げない限り、一時停止措置は「適切」だっただろうと述べている • 金曜、メイン州の民主党知事は、大規模な新設データセンターの建設を一時停止させる法案に拒否権を行使した。これにより、同州が米国の州として初めてこのような措置を導入することはなかった。電力消費量の多い施設に対する地元住民の反対は高まっている。 • この決定は、環境への影響や家庭の電気料金への影響と、データセンターがもたらす数百万ドルの投資や税収との間で、政治指導者が直面している困難なトレードオフを反映している。

• 米国は2026年4月8日、「安全保障上の懸念」を理由に、イスラエルによるガザ援助封鎖の即時停止を求める国連安全保障理事会の決議に対し拒否権を行使した。 • 12カ国が賛成し、英国は棄権。UNRWA（国連パレスチナ難民救済事業機関）によると、封鎖によりガザの住民230万人の80%が安定した食料へのアクセスを失っている。 • この拒否権行使に対し人道団体から批判が上がっており、アムネスティ・インターナショナルはこれを「飢餓への加担」と呼んだ。一方、イスラエルはHamasによる密輸を防ぐための措置であるとして正当性を主張している。

• 2026年4月5日の国連安全保障理事会において、NATOの東欧からの撤退を求めるロシア提案の修正案を米国が拒否権で否決したため、ウクライナ停戦決議は採択に至らなかった。 • リンダ・トーマス＝グリーンフィールド米国大使は、ロシア側の文言に「受け入れがたい前提条件」があるとして拒否した一方、12の理事国は5,000人規模の中立的な監視部隊の派遣を支持した。 • この行き詰まりは地政学的な分断の深化を浮き彫りにしており、1月以来120万人以上の避難民が出るなど人道的な苦しみを長期化させ、NATOとロシアのより広範な対立を招くリスクがある。

• 2026年3月25日、ワシントンD.C.のミリエル・バウザー市長は、連邦捜査官が関与した逮捕をMetropolitan Policeに記録することを義務付ける「2026年逮捕報告における完全責任修正法」に拒否権を行使した。同法案は3月3日に市議会で満場一致で可決されていた。 • ACLU of DC（アメリカ自由人権協会DC支部）は深い失望を表明し、連邦政府と地方法執行機関の相互作用における透明性を確保するために、この緊急立法は不可欠であったと主張した。 • 今回の拒否権行使は、首都における連邦政府の監視を巡る緊張を浮き彫りにした。共同作戦における責任追及の体制に影響を与える可能性がある。

• 2026年3月14日、ポーランドのAndrzej Duda大統領が法案に拒否権を行使し、約440億ユーロのEU国防ローンへのアクセスを遮断したことで、政府との緊張が高まっている。 • この動きは、ウクライナ支援や中東紛争を巡るEUと米国の広範な摩擦の中で発生した。 • 批判側は、制裁解除によりロシアが利益を得る中で、この決定が集団的な防衛力を弱めると主張している。