Resumo AP News às 15h03 EDT | Nacional

• Uma figura política de Illinois recebeu reconhecimento pelos esforços para modernizar os sistemas de compras governamentais e melhorar a fiscalização dos fundos dos contribuintes. • A premiação enfatiza a implementação de processos de contratação mais eficientes para garantir uma melhor gestão do dinheiro público.

• Um caso judicial em Ohio eliminou os limites anteriores sobre gastos coordenados entre partidos políticos e candidatos. • A decisão ocorre após a administração Trump decidir parar de defender esses limites de coordenação na justiça.

• Em 25 de novembro de 2025, reguladores de jogos de Áustria, França, Alemanha, Grã-Bretanha, Itália, Portugal e Espanha assinaram um acordo formal para combater o jogo on-line não licenciado. • O pacto estabelece uma estrutura para que essas sete nações compartilhem inteligência e coordenem medidas de fiscalização contra operadores ilegais.

• O Parlamento Europeu iniciou um procedimento formal para banir a "Europa das Nações Soberanas", o partido em nível da UE associado ao partido de extrema-direita alemão Alternative for Germany (AfD). • Se o processo for bem-sucedido, o grupo perderá seu status oficial como partido político europeu, resultando na perda imediata de financiamento da UE.

• O mercado de jogos online ilegais voltado para consumidores da UE atingiu €91,6 bilhões em 2025, resultando em uma perda de mais de €22 bilhões em receita tributária para os estados-membros. • Diferente dos cassinos licenciados, esses operadores ilegais geralmente baseiam suas atividades fora da UE e ignoram regulamentações rigorosas sobre combate à lavagem de dinheiro e jogo responsável.

• Um Membro do Parlamento Europeu (MEP) alemão alertou que banir a aliança partidária European Sovereignty and Nationalism (ESN) é um "cenário realista" para as autoridades da UE. • O MEP sugeriu que banir a aliança em nível europeu seria um caminho mais fácil para as autoridades do que tentar banir a Alternative for Germany (AfD) em nível nacional.

• O Center for American Progress argumenta que o mandato 2025–2026 da Suprema Corte promoveu uma agenda de extrema-direita que mina a Constituição dos EUA e os interesses democráticos. • A análise afirma que a Corte priorizou interesses especiais poderosos em detrimento do povo americano e tornou-se desvinculada de padrões éticos.

• Membros do Congresso entraram em recesso de uma semana para o feriado de 4 de julho, enquanto as negociações de apropriações do Senado continuam estagnadas. • Os legisladores estão atualmente em um impasse sobre questões fundamentais, especificamente os valores globais de gastos para programas de defesa e não defesa.

• O Presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, divergiu da agenda do Presidente Trump ao manter princípios jurídicos conservadores acima dos objetivos específicos do governo em dois casos importantes da Suprema Corte. • As decisões focaram em questões críticas sobre tarifas e cidadania por nascimento, sinalizando um limite judicial entre a "Corte Roberts" e a "Corte Trump".

• O governo Biden tem focado em adaptar o poder dos EUA para navegar em um cenário global perigoso, embora essa estratégia esteja enfrentando críticas internas. • Progressistas, conforme observado por Duss em uma conversa com Ezra Klein, apoiam o afastamento da economia neoliberal, mas se opõem à forte ênfase do governo na competição com a China.

• O ex-presidente Donald Trump considerou reduzir os níveis de tropas dos EUA na Europa em um terço para pressionar os aliados da NATO. • A ideia surgiu durante uma reunião na Casa Branca nesta primavera, após Trump expressar frustração pelo fato de os membros da aliança se recusarem a participar de uma operação militar no Irã.