Suprema Corte amplia poder de Trump para demitir autoridades, mas bloqueia demissão de governador do Fed - The New York Times

• A Suprema Corte dos EUA concordou, nesta segunda-feira, em analisar um caso sobre se a lei federal impede o Arizona de implementar restrições de votação mais rigorosas. • Um ponto central de discórdia é uma medida estadual que exige que os eleitores forneçam prova documental de cidadania ao se registrarem para votar em um formulário estadual.

• A Suprema Corte dos EUA manteve uma lei que permite que cédulas enviadas por correio que cheguem após o Dia da Eleição sejam contadas, decidindo contra as contestações dos Republicanos. • A decisão garante que os eleitores que enviaram seus votos a tempo não sejam privados de seu direito devido a atrasos postais, mantendo a autoridade dos estados para determinar os procedimentos de contagem de votos.

• A Suprema Corte decidiu contra os Republicanos no caso Watson v. RNC, mantendo a legalidade dos prazos de carência para o recebimento de cédulas de votação por correio. • Durante as audiências, advogados do Mississippi observaram que o governo federal não apresentou um único exemplo de fraude resultante do recebimento de cédulas após o Dia da Eleição neste século.

• Juízes liberais da Suprema Corte emitiram uma dissidência contundente contra uma decisão que expande a autoridade do presidente para demitir reguladores, com a juíza Sonia Sotomayor comparando esse poder ao da "coroa inglesa". • A decisão gera preocupações sobre a independência das agências federais, embora a governadora do Federal Reserve, Lisa Cook, tenha enfatizado que o banco central deve permanecer livre de interferências políticas para garantir uma gestão econômica sólida.

• A Suprema Corte rejeitou uma contestação jurídica liderada por republicanos que buscava proibir a contagem de cédulas enviadas por correio que chegassem após o Dia da Eleição. • A decisão mantém as leis do Distrito de Colúmbia e de mais da metade dos estados dos EUA que permitem a contagem de cédulas que cheguem com atraso, desde que tenham sido postadas até a data da eleição.

• A Suprema Corte dos EUA rejeitou uma contestação do Comitê Nacional Republicano, decidindo que os estados podem contar cédulas enviadas por correio que cheguem após o Dia da Eleição. • A decisão mantém especificamente uma lei do Mississippi que permite a contagem de cédulas, desde que tenham sido carimbadas com a data da eleição.

• A Suprema Corte rejeitou uma tentativa do presidente Donald Trump de demitir a governadora do Federal Reserve, Lisa Cook, mantendo a independência operacional do banco central. • A decisão contou com a oposição de juízes nomeados por republicanos, levando Trump a chamá-los de "tolos" e "lacaios" dos democratas.

• A Suprema Corte está programada para divulgar todas as opiniões restantes do termo atual nesta terça-feira. • A corte emitirá decisões sobre diversas questões polêmicas e de grande repercussão, incluindo cidadania por nascimento, leis de financiamento de campanha e proibições a atletas transgêneros.

• Em uma decisão de 5 a 4, a Suprema Corte rejeitou um esforço republicano para restringir o uso de cédulas de voto por correio que chegam após o dia da eleição. • A decisão centra-se no equilíbrio constitucional entre o poder de uma legislatura estadual de prescrever as modalidades de eleição e a autoridade do Congresso de anular essas regras para eleições federais.

• A Suprema Corte decidiu na segunda-feira que os estados têm permissão para contar cédulas de votação por correspondência que foram enviadas até o Dia da Eleição, mesmo que cheguem após o prazo. • A decisão rejeita um questionamento legal apresentado pelo RNC e pelo governo Trump contra uma lei do Mississippi, que argumentava que todas as cédulas deveriam ser recebidas até o Dia da Eleição.

• A Suprema Corte dos EUA decidiu na segunda-feira que as cédulas enviadas por correio ainda podem ser contabilizadas após o Dia da Eleição, desde que tenham sido carimbadas até o prazo final. • O Presidente do Tribunal, John Roberts, e a juíza Amy Coney Barrett juntaram-se aos três juízes liberais para formar a opinião majoritária.