16s

A Molly Rose Foundation afirma que o governo deveria, em vez disso, estabelecer padrões de segurança rigorosos para os aplicativos

• O ex-secretário da saúde afirma que defendeu, sem sucesso, medidas mais rigorosas enquanto estava no gabinete. • O governo vem consultando se deve seguir o exemplo da Austrália e impor a proibição de redes sociais para menores de 16 anos, ou optar por outras restrições; a consulta termina às 23h59 de hoje. • Espera-se que Keir Starmer anuncie a resposta do governo logo em seguida, tendo já afirmado que haverá algum tipo de ação.

• Ativistas, adolescentes, legisladores e especialistas dão suas opiniões sobre a consulta do governo sobre redes sociais. • Mudanças estão chegando para as plataformas de redes sociais. A consulta do governo do Reino Unido para melhorar a segurança online de crianças resultará em algum tipo de ação contra as big techs. • Mesmo antes do prazo para o envio de contribuições terminar, os ministros prometeram introduzir a proibição de redes sociais para menores de 16 anos, nos moldes da Austrália, ou restrições a recursos “viciantes”, como a rolagem infinita.

A intervenção do ex-secretário de saúde ocorre no momento em que o governo encerra a consulta sobre limites de idade para plataformas de redes sociais. As empresas de redes sociais devem ser tratadas como a indústria do tabaco, argumentou Wes Streeting, ao pedir a proibição do acesso de menores de 16 anos a certas plataformas. Falando publicamente sobre a perspectiva de uma proibição pela primeira vez desde que deixou o governo, o ex-secretário de saúde disse que ela era necessária porque as grandes empresas de tecnologia estavam tentando driblar as regulamentações. Continue lendo...

• Ativistas alertam contra restrições generalizadas e afirmam que o foco deve ser bloquear adolescentes de plataformas com recursos 'arriscados' • Ativistas pela segurança online instaram Keir Starmer a bloquear o acesso de menores de 16 anos a aplicativos de redes sociais que não atendam a rigorosos padrões de segurança, em vez de implementar um banimento amplo nos moldes da Austrália. • A NSPCC, a Molly Rose Foundation e a Smartphone Free Childhood afirmaram que as plataformas de tecnologia não deveriam ter permissão para oferecer recursos "arriscados" a adolescentes, como a rolagem infinita, mensagens temporárias e notificações push. Continue lendo...

• A Câmara dos Comuns rejeitou, por 256 a 150 votos, a proposta para se alinhar ao governo no plano de combater danos on-line que afetam as crianças. • Parlamentares votaram contra a proposta de proibir menores de 16 anos de usar redes sociais pela segunda vez, enquanto o primeiro-ministro convocou chefes de tecnologia para exigir ações mais rigorosas sobre a segurança na internet. • A Câmara dos Comuns rejeitou uma emenda da Câmara dos Lordes ao projeto de lei de bem-estar infantil e escolas que impunha um novo limite de idade para o uso de plataformas de redes sociais, em meio à pressão de pais e grupos de campanha por maior urgência no combate aos danos on-line. Eles votaram por 256 a 150, com uma maioria de 106, para apoiar o plano do governo de enfrentar os danos ligados às redes sociais que afetam as crianças.