Allowing

O governo Trump insta o Serviço Postal dos EUA a descartar regra de 100 anos, enquanto procuradores-gerais de estados democratas protestam

• O Departamento de Justiça alega que o estado está violando o Title IX – a lei federal que proíbe a discriminação baseada no sexo. • O Departamento de Justiça dos EUA processou o departamento de educação de Minnesota e o órgão de atletismo escolar do estado na segunda-feira por permitir que atletas transgênero compitam em esportes femininos. • Em um processo, o Departamento de Justiça afirma que, ao fazer com que estudantes atletas do sexo feminino compitam contra meninas transgênero, bem como compartilhem vestiários e banheiros com elas, Minnesota está violando o Title IX – a lei federal que proíbe a discriminação baseada no sexo em quaisquer programas que recebam financiamento federal.

• Uma opinião externa do SCOTUSblog de 26 de março, escrita por Neil Weare, examina uma decisão da Suprema Corte que permitiu a um presidente redefinir a cidadania por nascimento, destacando a deferência judicial em questões constitucionais. • O texto critica a abordagem da corte em relação ao excesso de poder do executivo sobre um direito fundamental da 14ª Emenda, traçando paralelos com disputas históricas de cidadania. • Argumenta-se que a decisão estabelece um precedente para futuras mudanças de políticas por meio de ações executivas sem controles judiciais robustos.

• Em 25 de março de 2026, o governador do Colorado, Jared Polis, assinou o Projeto de Lei 26-1001, a Lei Housing Options Made Easier (HOME), permitindo que escolas públicas, faculdades e universidades ignorem regras locais de zoneamento para a construção de moradias em um raio de três milhas de municípios ou condados com população superior a 5.000 habitantes. • As construções podem chegar a três andares ou corresponder aos limites de altura locais, marcando a primeira grande lei habitacional de 2026 em um esforço democrata por estoques acessíveis; Polis também assinou o Projeto de Lei do Senado 26-001, expandindo o uso de impostos locais e créditos para habitação da força de trabalho. • O projeto foi aprovado apesar da oposição de todos os republicanos e de dois democratas da Câmara, visando enfrentar a escassez de moradias por meio de propriedades institucionais.