Convictions

• Repórteres da KBS entraram com uma petição constitucional buscando anular sentenças definitivas de difamação e indenizações concedidas após reportarem condenações anteriores de um empresário. • A Corte Constitucional da Coreia decidiu realizar uma análise completa do caso para determinar se as decisões violaram a liberdade de imprensa dos repórteres. • Este caso testa os limites da responsabilidade jornalística versus o direito de reportar informações de interesse público, especificamente em relação à divulgação de antecedentes criminais.

• Membros do elenco de "Married at First Sight Australia" alegam que não foram informados pelos produtores que seus parceiros no programa tinham condenações anteriores por crimes de drogas e violência. • A controvérsia centra-se no processo de seleção do programa, com participantes alegando que informações cruciais de antecedentes criminais foram omitidas antes da formação dos pares. • Esta revelação levanta preocupações significativas sobre o dever de cuidado e os protocolos de segurança empregados pela produtora durante a escalação da série de reality.

• Craig e Lindsay Foreman, ambos com 53 anos, receberam sentenças de 10 anos em fevereiro após serem condenados por espionagem. • Um casal britânico preso sob acusações de espionagem no Irã perdeu o recurso contra suas condenações, informou a família. Craig e Lindsay Foreman, ambos de 53 anos, foram condenados a 10 anos de prisão em fevereiro após serem convictos de espionagem, acusação que ambos negam. Continue lendo...

• Um tribunal da Carolina do Sul anulou as condenações por assassinato de Alex Murdaugh, o influente advogado condenado por matar a esposa e o filho, abrindo caminho para um possível novo julgamento ou sua libertação. • A decisão judicial reverte o caso de grande repercussão que cativou a atenção nacional e levantou questões sobre a investigação e os procedimentos do julgamento. • A anulação marca uma reversão jurídica significativa em um dos casos criminais mais acompanhados dos últimos anos envolvendo uma família jurídica rica.

• Magistrados afirmaram que a decisão ocorreu devido a 'influências externas impróprias sobre o júri' por parte de um escrivão do tribunal durante o julgamento • A Suprema Corte da Carolina do Sul anulou, na quarta-feira, as condenações por assassinato de Alex Murdaugh, o advogado desonrado da Carolina do Sul, devido a uma 'interferência chocante no júri' e ordenou um novo julgamento pelo crime de 2021 contra sua esposa e filho. • Em uma opinião unânime, os juízes disseram que “embora estejamos cientes do tempo, dinheiro e esforço despendidos para este longo julgamento, não temos escolha a não ser reverter a negação do pedido de novo julgamento de Murdaugh” devido ao que descreveram como “influências externas impróprias sobre o júri” por parte de um escrivão do tribunal durante o processo, de acordo com a CNN.

• Organização jurídica argumenta que a abordagem de processamento em 'lote' é injusta e visa principalmente jovens negros • Casos de iniciativa conjunta na Inglaterra e no País de Gales dispararam nas últimas quatro décadas, de acordo com um relatório que pede a alteração da lei para que os indivíduos sejam responsabilizados apenas por suas próprias ações. • O Centre for Crime and Justice Studies (CCJS) também descobriu que as sentenças tornaram-se mais rigorosas sob a doutrina jurídica, que permite que indivíduos sejam condenados por crimes que não executaram fisicamente se estivessem presentes na cena ou mantivessem associação com o culpado principal. Continue lendo...

• O pedido busca anular as acusações de conspiração sediciosa de membros dos Proud Boys e Oath Keepers que cercaram o Capitólio dos EUA em 2021 • O Departamento de Justiça dos EUA solicitou que um juiz federal de apelações anule as condenações de membros dos grupos de extrema-direita Proud Boys e Oath Keepers, anteriormente considerados culpados de conspiração sediciosa em conexão com o cerco violento ao Capitólio dos EUA em 2021. • Jeanine Pirro, procuradora dos EUA para o Distrito de Columbia nomeada por Donald Trump, assinou petições separadas na terça-feira para anular as condenações de várias pessoas, incluindo os líderes dos Proud Boys, Ethan Nordean e Joseph Biggs, bem como Stewart Rhodes, ex-advogado e fundador da milícia Oath Keepers. Continue lendo...

• Especialistas afirmam que o veredito dá aos oficiais de Trump margem para reprimir visões de esquerda usando o rótulo espúrio de ‘terrorismo’. • A condenação no Texas de nove ativistas por terrorismo e outras acusações no início deste mês estabelece um precedente alarmante: a administração Trump pode reprimir grupos de esquerda e rotulá-los como “terroristas domésticos”. • O caso foi amplamente visto como um grande teste dos esforços da administração Trump para punir manifestantes e visões de esquerda.