Court Again

• A Suprema Corte dos EUA rejeitou a tentativa de utilizar mapas congressionais do Missouri apoiados pelo presidente Donald Trump, representando uma derrota para os republicanos que tentam manter o controle. • A rejeição envolve mapas que teriam favorecido candidatos republicanos, com a decisão do tribunal marcando a segunda vez que as propostas de mapas foram recusadas. • A perda afeta os esforços republicanos para manter o controle do Congresso, já que os mapas rejeitados poderiam potencialmente ter lhes dado vantagem nos distritos congressionais do Missouri.

• A Suprema Corte dos EUA rejeitou um pedido para implementar mapas congressionais no Missouri que contavam com o apoio de Donald Trump. • Os mapas propostos foram desenhados especificamente para ajudar os Republicanos a conquistarem uma vaga adicional na Câmara dos Representantes dos EUA. • Esta decisão limita a capacidade dos Republicanos de aumentar seu controle na Câmara antes das eleições de meio de mandato em novembro.

• A decisão mais recente parece preparar o terreno para que o estado utilize seus antigos mapas eleitorais este ano • A Suprema Corte dos EUA rejeitou novamente uma tentativa apoiada por Donald Trump de reformular os mapas congressuais do Missouri, em um esforço para dar vantagem aos Republicanos nas eleições de meio de mandato em novembro. • Sua decisão mais recente, após dias de confusão decorrentes de decisões conflitantes, parece preparar o terreno para que o estado utilize seus antigos mapas eleitorais este ano. Continue lendo...

• A batalha jurídica continua enquanto os estados começam a enviar cédulas para que os eleitores votem por correio nas eleições de meio de mandato de novembro • O governo Trump renovou seu recurso à Suprema Corte dos EUA no domingo para permitir restrições ao voto por correio, depois que um juiz federal bloqueou novos limites para tais cédulas, pouco antes das eleições de meio de mandato de novembro. • O arquivamento mais recente segue uma decisão da juíza do tribunal distrital dos EUA, Indira Talwani, na sexta-feira, para estender uma ordem judicial que impede o US Postal Service (USPS) de aplicar a ordem executiva de Donald Trump.

• Hadley está prestando depoimento no julgamento de seu antigo rival da 2GB, Jones, de 85 anos, que se declarou inocente de 22 acusações de assalto indecente e toque sexual. • O locutor Ray Hadley disse a um tribunal de Sydney que usou um termo homofóbico e nomes depreciativos ao falar de seu colega Alan Jones, depois que a 2GB retirou uma oferta secreta de um contrato de US$ 4 milhões para assumir a cobiçada vaga do programa matinal de Jones. • Durante o interrogatório conduzido pela advogada de defesa Gabrielle Bashir SC, Hadley concordou que disse à polícia em 2019 que Jones havia recrutado colegas na 2GB para "descobrir podres" sobre ele. Leia mais...

• A Suprema Corte recusou-se a interromper uma marcha de protesto organizada pelo Council for Judicial Protest (CJP) agendada para 5 de setembro. • Após essa decisão, a Polícia de Delhi está buscando a anulação de FIRs anteriormente registradas contra estudantes e manifestantes envolvidos em demonstrações do NEET-UG. • O tribunal instou todas as partes participantes a manterem a paz e a aderirem rigorosamente à lei durante o próximo evento.

• Ilya Shapiro, diretor de estudos constitucionais do Manhattan Institute, argumenta que os Democratas estão buscando "reformas" perigosas na Suprema Corte após perderem casos jurídicos fundamentais. • Shapiro afirma que perder casos não constitui uma crise constitucional e que a maneira adequada de mudar a direção da Corte é vencendo eleições para nomear novos juízes. • O texto destaca a tensão crescente entre o desejo da Esquerda por mudanças judiciais estruturais e o processo constitucional estabelecido de nomeações judiciais.

• O então editor-chefe e escritor do Advocate testemunhou que o editorial não fazia parte de uma agenda contra Jefferson Davis Hughes III • Um júri concedeu, na segunda-feira, US$ 300.000 a um juiz da Suprema Corte da Louisiana devido a um editorial de 2019 do maior jornal do estado, em um processo raro de difamação envolvendo um funcionário público eleito • Jurados na paróquia de Iberville, Louisiana, concluíram que o editorial publicado pelo Advocate, cuja manchete afirmava que “Jeff Hughes... fez da justiça um deboche”, difamou o juiz da Suprema Corte estadual Jefferson Davis Hughes III

• Tribunal encontra 'deficiências' na investigação de dois policiais graduados acusados de incidente ocorrido em 2024 na delegacia de Mareeba, no extremo norte de Queensland • Dois policiais acusados de crimes cometidos durante o uso de spray de pimenta, Tasers e imobilizações em um homem First Nations "cognitiva e emocionalmente vulnerável" sob custódia policial tiveram o processo contra eles permanentemente arquivado, após a justiça encontrar "deficiências" na investigação subsequente. • Andrew David Couchman, 54 anos, e Ulrich Weiss, 45 anos, ambos policiais graduados, foram acusados pelo incidente na delegacia de Mareeba, no extremo norte de Queensland, em janeiro de 2024. Continue lendo...

• A Peeko captou US$ 7 milhões em financiamento, enquanto a Tross garantiu uma rodada pre-seed de valor não revelado, liderada pela All In Capital e DeVC, para expandir suas integrações de EHR de saúde e de pagadores nos EUA. • Em desenvolvimentos jurídicos, a Hindustan Unilever (HUL) entrou na justiça contra a Beco, e a Starlink solicitou novamente a aprovação necessária do IN-SPACe para operar. • Esses eventos destacam uma mistura de crescimento agressivo no setor de health-tech e a intensificação de batalhas regulatórias e legais entre grandes players corporativos na Índia.

• Marco Rubio anunciou medidas contra Tomoko Akane e Abdoulaye Seye, que investigava crimes de guerra de Israel em Gaza • Os EUA sancionarão a presidente do Tribunal Penal Internacional (ICC) e um procurador encarregado de investigar crimes cometidos por Israel durante sua guerra em Gaza. • As novas designações de sanções foram reveladas por Marco Rubio, secretário de estado dos EUA, que chamou o ICC, sediado em Haia, de um “tribunal supranacional corrupto e fatalmente politizado que abusou maliciosamente de sua autoridade e excedeu seu mandato”, em um comunicado. Leia mais...

• A Suprema Corte dos EUA rejeitou o pedido do ex-presidente Donald Trump para reconsiderar seu recurso referente a um pagamento de US$ 5 milhões à escritora E. Jean Carroll. • Esta decisão mantém uma decisão anterior em um caso no qual Trump foi considerado culpado pelo abuso sexual e difamação de Carroll. • A decisão é significativa, pois mantém as penalidades financeiras impostas a Trump, apesar de seus contínuos esforços jurídicos para evitar o pagamento.

• Murdaugh, cujas condenações por assassinato foram anuladas devido à má conduta da escrivã, enfrentará o julgamento novamente • Um juiz federal dos EUA descartou a ação movida por Alex Murdaugh que buscava US$ 600.000 em honorários advocatícios da ex-escrivã judicial cuja má conduta levou à anulação de suas condenações por assassinato em instância recursal. • Murdaugh processou Becky Hill em maio, alegando que ela violou seu direito a um julgamento justo em relação às mortes de sua esposa e filho.

• Um tribunal decidiu que o processo por difamação movido por Donald Trump contra o The New York Times tem permissão para prosseguir. • Os procedimentos legais se concentrarão no padrão de "malícia real", que exige a prova de que a editora agiu com conhecimento da falsidade ou desconsideração imprudente pela verdade. • Esta decisão é significativa, pois testa os limites legais da liberdade de imprensa e a dificuldade de provar difamação para figuras públicas.

• O promotor informou ao tribunal que as 'lacunas ou inconsistências' no relato da mulher 'reforçam sua credibilidade', mas a defesa sustenta que ela está mentindo • Uma mulher que acusou um homem influente de Melbourne de estupro 'poderia ter feito um trabalho muito melhor' se estivesse inventando a história por dinheiro, ouviu-se em um tribunal de Melbourne. • O homem, que não pode ser nomeado, enfrenta duas acusações de estupro e uma de agressão sexual, e declarou-se inocente no tribunal do condado de Victoria.

• As juízas da Suprema Corte Amy Coney Barrett e Elena Kagan prestaram depoimento sobre a solicitação de orçamento da alta corte, que busca especificamente um aumento de verbas para segurança. • A juíza Barrett enfatizou que o nível atual de ameaça contra juízes é "realmente alto", destacando uma crescente preocupação com a segurança dos oficiais judiciais. • O representante Dave Joyce (R-Ohio) apoiou a solicitação, afirmando que os juízes devem ser capazes de desempenhar suas funções sem temer por sua própria segurança ou a de suas famílias.

• A Suprema Corte expandiu o poder de remoção presidencial sobre o estado administrativo, marcando uma mudança significativa no equilíbrio de poder entre o braço executivo e as agências federais. • Embora a decisão seja vista como uma vitória para os princípios republicanos, o autor observa que a sentença inclui qualificações e limitações específicas que os líderes eleitos agora devem navegar. • Um ponto central de discórdia é o caso Trump v. Cook, envolvendo a tentativa do presidente de remover a governadora do Federal Reserve, Lisa Cook, o que o autor descreve como uma decepção.

• A republicana Liz Murrill foi indiciada por suposta intimidação de autoridades eleitas de New Orleans. • A instância máxima do judiciário da Louisiana concedeu a suspensão dos processos de um indiciamento criminal contra a procuradora-geral do estado, no mais recente desdobramento de uma batalha política de alto risco entre líderes republicanos estaduais e democratas que governam sua cidade mais famosa, New Orleans. • Liz Murrill, republicana e a primeira mulher a ocupar o cargo de procuradora-geral da Louisiana, foi alvo de um indiciamento de 16 acusações na quinta-feira por um grande júri de New Orleans, sendo acusada de intimidação e prevaricação.

• Ebony Bell foi condenada e recebeu uma ordem de serviço comunitário após agredir a senadora e cometer um segundo “ato gratuito de violência” enquanto estava em liberdade provisória • Acompanhe nosso blog de notícias da Austrália para as atualizações mais recentes • Receba nosso e-mail de notícias urgentes, aplicativo gratuito ou podcast diário de notícias

• Donald Trump ameaçou abolir a cidadania por nascimento através do Congresso após uma decisão da Suprema Corte dos EUA que manteve a prática. • Na mesma série de decisões, a Suprema Corte permitiu que estados proíbam mulheres transgênero de participarem de esportes femininos e removeu limites sobre gastos federais de campanha. • Divulgações financeiras revelaram que Trump ganhou mais de US$ 80 milhões em acordos com empresas de mídia e milhões a mais com licenciamento de propriedades no exterior.

• A Suprema Corte dos EUA emitiu uma decisão de 6 a 3 contra uma diretriz de Donald Trump que buscava acabar com a cidadania por nascimento. • A decisão afirma que quase todos os bebês nascidos em solo americano adquirem automaticamente a cidadania, mantendo interpretações legais de longa data. • Esta decisão representa uma derrota jurídica significativa para Trump, pois impede que a administração altere unilateralmente a elegibilidade para a cidadania.

• A Suprema Corte dos EUA emitiu uma decisão de 6 a 3 rejeitando uma diretriz de Donald Trump que visava encerrar a cidadania por nascimento. • A decisão afirma que quase todos os bebês nascidos em solo americano adquirem automaticamente a cidadania, mantendo interpretações jurídicas de longa data. • Esta decisão representa um golpe jurídico significativo nos esforços de Trump para restringir a elegibilidade à cidadania para filhos de não cidadãos.

• A Suprema Corte dos EUA anulou a tentativa do Presidente Donald Trump de encerrar a cidadania por nascimento em uma decisão emitida na terça-feira. • A decisão ocorreu paralelamente a decisões separadas que favoreceram a proibição de atletas transgêneros de participarem de esportes femininos. • A juíza Amy Coney Barrett enfrentou fortes reações de figuras conservadoras, incluindo o Senador Eric Schmitt e o autor Hans Mahncke, por se unir a juízes liberais em questões relacionadas à lei eleitoral.

• A Suprema Corte dos EUA decidiu, por 5 votos a 4, contra um decreto executivo emitido por Donald Trump que buscava limitar a cidadania por nascimento. • O Presidente do Tribunal, Chief Justice Roberts, afirmou que a ordem violou a 14ª Emenda, citando o precedente legal consolidado pelo caso Wong Kim Ark. • Esta decisão é significativa, pois reafirma a garantia constitucional de que todas as crianças nascidas nos Estados Unidos e sujeitas ao seu poder recebem a cidadania.

A decisão no caso envolvendo Rebecca Slaughter anula décadas de precedentes que limitavam o poder executivo. Além disso, saiba como um homem sobreviveu oito dias perdido no Oceano Pacífico

• A Suprema Corte decidiu contra os Republicanos no caso Watson v. RNC, mantendo a legalidade dos prazos de carência para o recebimento de cédulas de votação por correio. • Durante as audiências, advogados do Mississippi observaram que o governo federal não apresentou um único exemplo de fraude resultante do recebimento de cédulas após o Dia da Eleição neste século. • Esta decisão chega como uma decisão crítica relacionada às eleições antes das eleições intermediárias de novembro, impactando a forma como os estados gerenciam os prazos de entrega das cédulas.

• A Suprema Corte dos EUA manteve uma lei do Mississippi que permite que as autoridades eleitorais contem cédulas enviadas por correio recebidas até cinco dias após o Dia da Eleição, desde que tenham sido postadas dentro do prazo. • A decisão vai contra as contestações do GOP que buscavam invalidar tais prazos de carência para a chegada das cédulas. • Esta decisão é significativa, pois preserva a legalidade de janelas de recebimento estendidas, garantindo que eleitores cujas cédulas foram atrasadas pelos serviços postais não sejam privados de seu direito ao voto.

Decisões recentes fortaleceram a campanha implacável do presidente contra pessoas de cor que fogem da violência e de desastres