Court Term

• A Suprema Corte concluiu um mandato caracterizado por críticos como um golpe significativo na legitimidade judicial, indo além de meras questões de credibilidade. • Decisões fundamentais aceleraram a agenda do governo Trump, incluindo sentenças em Noem v. Vasquez Perdomo sobre perfilamento racial e Louisiana v. Callais, que enfraqueceu a Lei dos Direitos Votantes (Voting Rights Act). • A Corte limitou os direitos LGBTQ+ por meio de decisões em Shilling v. United States, Trump v. Orr e U.S. v. Skrmetti, restringindo o serviço militar, opções de passaporte e cuidados de afirmação de gênero.

• Um shopping conhecido por sediar o "Living Dead Weekend" será demolido após ser adquirido pelo Walmart e por uma incorporadora. • Aproximadamente 3.000 fãs compareceram recentemente ao último evento temático do local, fantasiados de zumbis para dar um adeus final. • A demolição marca o fim de um marco cultural local que atraía multidões significativas para seus encontros temáticos de terror.

• A Suprema Corte emitiu diversas decisões que ampliam o poder presidencial, apesar de alguns retrocessos em relação a tarifas e cidadania por nascimento. • A corte manteve a capacidade de agentes de imigração de repelir solicitantes de asilo antes que cheguem ao solo dos EUA, contornando efetivamente leis que permitem que indivíduos solicitem proteção. • Em uma decisão separada, a corte ficou do lado do vice-presidente JD Vance e de outros republicanos para remover restrições sobre gastos eleitorais, permitindo doações ilimitadas de doadores ricos a partidos políticos.

• A Suprema Corte emitiu uma decisão revertendo os limites sobre gastos coordenados de campanha, aumentando significativamente a influência potencial dos partidos políticos. • O consultor de doadores democratas, Alex Hoffman, alerta que o partido deve continuar atraindo doadores de alto patrimônio para permanecer competitivo nas próximas eleições de meio de mandato. • A decisão cria uma tensão estratégica para os democratas, que precisam equilibrar a necessidade de financiamento de bilionários com sua plataforma pública contra a influência da riqueza na política.

• A Suprema Corte encerrou seu mandato com uma decisão por maioria de 6 a 3 que derrubou restrições específicas à liberdade de expressão política, a qual o juiz Brett Kavanaugh descreveu como uma "grave infração" aos direitos da Primeira Emenda. • A decisão alinha-se ao precedente estabelecido pelo caso Citizen United, que anteriormente bloqueou tentativas de proibir certos discursos políticos ocorridos pouco antes das eleições. • Esta decisão é significativa, pois demonstra que a Corte atual não está simplesmente "carimbando" as prioridades da Casa Branca, mantendo um nível de independência judicial.

• A Suprema Corte encerrou um período transformador marcado por uma mistura de iniciativas rejeitadas da era Trump e vitórias conservadoras significativas e há muito aguardadas. • Em uma decisão histórica na segunda-feira, a Corte anulou um precedente de 90 anos, retirando proteções de reguladores federais e permitindo que eles sejam removidos mais facilmente pela liderança política. • A maioria conservadora também restringiu o escopo do Voting Rights Act, potencialmente permitindo que Republicanos no Sul redesenhem mapas do congresso e desmantelem distritos de maioria negra.

• A Suprema Corte flexibilizou as leis de financiamento de campanha ao eliminar os limites de quanto os partidos políticos podem gastar em coordenação com os candidatos. • Espera-se que a decisão beneficie principalmente os Republicanos, que iniciaram a contestação judicial e dependem mais fortemente de contribuições de grandes doadores. • Defensores de reformas, incluindo Michael Beckel, do Issue One, argumentam que a decisão segue uma tendência "desastrosa" iniciada pelo caso Citizens United, que concede influência desproporcional a doadores ricos e grupos de interesse.

• A Suprema Corte decidiu que as leis estaduais, e não os estatutos federais, determinam os prazos para que as cédulas enviadas por correio sejam recebidas e contadas. • A decisão ocorre após um questionamento de republicanos, que argumentaram que a lei federal exigia que todas as cédulas fossem contadas até o Dia da Eleição, em vez de permitir um período de carência de vários dias. • A decisão é significativa pois preserva a capacidade de vários estados de prorrogar os prazos de contagem, impactando potencialmente a finalização dos resultados das eleições intermediárias.

• O ex-presidente Trump tentou remover uma governadora do Federal Reserve, Cook, citando alegações não comprovadas de fraude hipotecária, as quais Cook negou. • A disputa legal centra-se em um estatuto do congresso que exige que os governadores sejam removidos apenas "por justa causa" (for cause), um termo que permanece indefinido por lei. • Cook argumenta que as alegações de fraude foram um pretexto usado por Trump para afastá-la devido a divergências fundamentais sobre a política monetária.

• A Corte deve proferir decisões hoje sobre diversos casos pendentes, encerrando um mandato focado nas extensas reivindicações de Donald Trump sobre o poder presidencial. • Joe Biden afirmou que Donald Trump diminuiu a posição dos Estados Unidos no mundo “mais do que qualquer outro presidente na história”. O ex-presidente fez comentários altamente críticos ao seu sucessor durante o discurso principal em uma gala em Hanover, Maryland, organizada pelo partido Democrata do estado, que espera ajudar a tirar o controle do Congresso de Trump e seus aliados Republicanos durante as eleições intermediárias de novembro. • Uma nova rodada de ataques crescentes entre o Irã e os EUA continuou, prejudicando ainda mais o frágil acordo de paz provisório entre os dois países e levando Trump a ameaçar com uma violência que garantiria que o Irã “não existirá mais”. No domingo, Teerã lançou ataques de drones e mísseis contra o Bahrein e o Kuwait após novos ataques dos EUA em locais no sul do Irã, ameaçando a “interrupção completa” das negociações para encerrar a guerra.

• A Suprema Corte está se preparando para divulgar várias decisões importantes até o início de julho em relação à autoridade presidencial, cidadania por nascimento e regras eleitorais. • Essas decisões abordarão disputas críticas envolvendo a política de imigração e o status legal de agências federais independentes. • As decisões são significativas, pois podem redefinir fundamentalmente o poder executivo e alterar o cenário jurídico para futuras administrações.

• A Suprema Corte dos EUA está revisando as tentativas de Donald Trump de demitir funcionários do Federal Reserve e da Federal Trade Commission enquanto seu mandato termina. • A corte rejeitou anteriormente as tarifas abrangentes de Trump em fevereiro, enquanto os juízes expressaram ceticismo em janeiro em relação à sua tentativa de remover a governadora do Fed, Lisa Cook. • Este caso é significativo porque nenhum presidente tentou demitir um funcionário do Fed desde 1913, ameaçando potencialmente a independência do banco central e as proteções de remoção "por justa causa" estabelecidas pelo Congresso.

• A Suprema Corte dos EUA rejeitou contestações legais contra a rescisão do Status de Proteção Temporária (TPS) para o Haiti, decidindo que a ação provavelmente não violou a Constituição. • A Corte determinou que a revisão judicial das decisões do Secretário de Segurança Interna em relação à designação, rescisão ou extensão do TPS é proibida por estatuto. • Esta decisão reverte resultados anteriores, nos quais um tribunal distrital havia concedido medida liminar e os argumentos do governo haviam falhado perante o Circuito de D.C.

• A Suprema Corte decidiu a favor do fabricante do Roundup, bloqueando efetivamente milhares de processos em tribunais estaduais por "falha no aviso", que alegam que o herbicida causa câncer. • A decisão segue um caso específico no qual um residente do Missouri havia recebido anteriormente US$ 1,25 milhão após desenvolver linfoma não Hodgkin decorrente de décadas de uso do produto. • Esta decisão é significativa, pois se alinha à posição da atual administração, mas contradiz os objetivos do movimento "Make America Healthy Again" (MAHA).

• O SCOTUSblog afirma que vários dos casos mais importantes do mandato permanecem sem decisão enquanto a Suprema Corte entra em sua reta final. • O artigo destaca a batalha jurídica envolvendo Cook, que está contestando as alegações de fraude hipotecária de Trump após instâncias inferiores determinarem que a disputa prossiga em tribunal federal. • As decisões restantes são importantes porque podem moldar o poder executivo, a regulamentação financeira e outras questões políticas de alto impacto perante a Corte.

• Ketanji Brown Jackson criticou a decisão, afirmando que a corte apressou seu julgamento apenas duas vezes nos últimos 25 anos. • A Suprema Corte dos EUA fez um esforço extraordinário nesta segunda-feira para ajudar os republicanos da Louisiana a redesenhar seus mapas distritais para o Congresso antes das eleições de meio de mandato deste ano, permitindo que uma decisão recente, que enfraqueceu uma parte fundamental da Lei de Direitos ao Voto, entrasse em vigor antes do prazo. • A medida processual ocorre menos de uma semana após a decisão histórica da corte que anulou o mapa distrital da Louisiana e invalidou a seção 2 da Lei de Direitos ao Voto.

• Liberais veem chance de fortalecer maioria em estado onde Trump e aliados podem tentar anular resultados eleitorais • Os eleitores de Wisconsin escolherão nesta terça-feira um juiz para a suprema corte estadual para substituir um conservador que está deixando o cargo, em uma disputa que pode consolidar ainda mais a maioria liberal na corte antes das eleições intermediárias, quando Trump e seus aliados podem tentar anular os resultados eleitorais novamente. • A juíza Rebecca Bradley, conservadora, está se aposentando, dando aos liberais a chance de consolidar seu controle sobre a alta corte antes da próxima eleição presidencial, na qual o estado decisivo certamente enfrentará questionamentos sobre os resultados eleitorais. Continue lendo...

• O locutor processa a Kiis FM alegando que a licenciada errou ao demiti-lo por violação grave de contrato • Acompanhe nosso blog ao vivo de notícias da Austrália para as últimas atualizações • Inscreva-se na newsletter semanal gratuita de mídia do Guardian Australia aqui

• Shaine March esfaqueou fatalmente Alana Odysseos, que estava nos estágios iniciais da gravidez, após ser libertado condicionalmente por matar um adolescente em 2000 • Um homem que assassinou a namorada grávida após ser libertado da prisão em regime de licença deverá passar o resto da vida na cadeia, decidiu o tribunal de apelação após considerar que a sentença original de 42 anos era "muito branda". • Alana Odysseos, 32 anos, estava nos estágios iniciais da gravidez de seu terceiro filho quando foi morta por Shaine March em julho do ano passado, em sua casa em Walthamstow, leste de Londres. Ela morreu no local com 23 ferimentos de cortes e facadas. Continue lendo...

• O caso foca na contestação do RNC a uma lei do Mississippi que permite a contagem de cédulas se chegarem após o dia da eleição • Política dos EUA ao vivo – atualizações recentes • A Suprema Corte dos EUA está ouvindo argumentos nesta segunda-feira sobre se cédulas enviadas por correio podem ser contadas se chegarem após o dia da eleição, o que afetaria leis em mais de uma dezena de estados durante um ano de eleições intermediárias.