Daily Mail

Exclusivo: Fonte próxima ao coautor da ação, Prince Harry, afirma que ele é 'protetor' da ativista social e não permitirá que ela 'tenha prejuízo financeiro'.

• O Príncipe Harry iniciou uma visita de uma semana ao Reino Unido para participar de diversos compromissos beneficentes. • Durante esta viagem, o Duque de Sussex aguarda o veredito do tribunal em um processo de privacidade movido contra a editora do Daily Mail. • O caso concentra-se em alegações de intrusões ilegais à privacidade, destacando a tensão jurídica contínua entre a família real e a imprensa britânica.

• O resultado do processo judicial contra a Associated Newspapers Limited é esperado para esta tarde • O Duque de Sussex, que chegou ao Reino Unido na segunda-feira, esperava hospedar-se na residência oficial de seu pai por uma noite esta semana durante sua visita a Londres • Ele também irá a Birmingham para cumprir uma série de compromissos beneficentes, incluindo a promoção dos Invictus Games. Continue lendo...

• O jornal quebrou o embargo de uma nota de briefing confidencial sobre os deslocamentos do casal real cinco dias antes de chegarem a Melbourne para sua visita à Austrália • A abordagem "agressiva" do Daily Mail ao reportar a visita do Príncipe Harry e Meghan à Austrália "danificou irreparavelmente" a capacidade dos Sussex de realizar briefings com a imprensa antes de viagens, informou o Guardian Australia. • O Daily Mail quebrou o embargo ao publicar os movimentos do casal real cinco dias antes de pousarem em Melbourne, apesar de a informação ser estritamente não publicável até a chegada deles. Continue lendo...

• Advogados do jornal afirmam que alegações contestadas de um investigador foram usadas para recrutar figuras proeminentes para o caso • Figuras públicas como Doreen Lawrence e Elton John foram “induzidas” a processar a editora do Daily Mail com base em alegações de atividades ilegais de um investigador particular, agora repudiadas, conforme ouviu o tribunal superior. • Sete pessoas, incluindo o Príncipe Harry, acusaram a Associated Newspapers Ltd (ANL) de utilizar coleta ilegal de informações para obter reportagens. O parceiro de John, David Furnish, e a atriz Liz Hurley também fazem parte do grupo. A ANL nega todas as acusações. Continue lendo...

• Requerentes afirmam que documentos perdidos ocultam a escala da suposta coleta ilegal de informações na editora do Daily Mail • A quantidade de documentos perdidos ou destruídos relativos ao uso de investigadores particulares pela editora do Daily Mail é "extremamente gritante", ouviu o tribunal superior. • No entanto, as escassas evidências remanescentes de pagamentos a investigadores particulares contêm "provas conspícuas e frequentemente chocantes", de acordo com advogados de um grupo de requerentes que acusam a editora de utilizar técnicas ilegais.