Judge

• Um juiz federal indeferiu uma ação judicial do Departamento de Justiça contra o Comissário da Cidade de Filadélfia, Al Schmidt, decidindo que a Pensilvânia não é obrigada a compartilhar seu banco de dados de registro de eleitores sem edições com o governo Trump. • Esta ação legal fazia parte de um esforço mais amplo do DOJ para processar mais da metade dos estados dos EUA a fim de forçar a divulgação de listas de eleitores integrais. • A decisão marca a décima vez que um juiz federal decide contra o governo nestes esforços específicos para obter dados de eleitores.

Jurados na Califórnia deliberaram por mais de 13 horas antes de anunciarem que estavam em impasse. Um juiz federal declarou a anulação do julgamento no caso de incêndio criminoso contra o homem de 29 anos acusado de iniciar o incêndio mortal de 2025 em Palisades, em Los Angeles, depois que o júri afirmou não ter chegado a um acordo sobre o veredito. Os jurados deliberaram por mais de 13 horas na quinta-feira sobre a condenação de Jonathan Rinderknecht em três acusações federais, antes de anunciarem que estavam deadlocked. Continue lendo...

• Um juiz dos EUA bloqueou um esforço do governo Trump para implementar restrições à votação por correio. • A decisão interrompe uma iniciativa mais ampla do governo republicano para remodelar as regulamentações de votação e as regras de elegibilidade. • Esta decisão judicial é crítica, pois preserva o acesso atual às cédulas de voto ausente antes das próximas eleições intermediárias.

• Um juiz federal suspendeu um decreto assinado pelo Presidente Trump que tinha como objetivo criar uma lista federal centralizada de eleitores. • A Juíza Talwani rejeitou as moções de arquivamento do governo, decidindo que adiar a revisão judicial seria impraticável diante do próximo ciclo eleitoral. • A decisão marca a segunda decisão em dois dias contra os decretos de Trump que buscam maior supervisão federal das eleições nacionais.

• Uma banca da Suprema Corte, composta pelos juízes Prashant Kumar Mishra e N V Anjaria, finalmente resolveu uma disputa de terras singular em New Delhi. • A batalha jurídica originou-se de uma escritura de venda de 1957, o que significa que o caso durou 70 anos e abrangeu os mandatos de todos os Primeiros-Ministros indianos. • A resolução é notável porque os juízes presidentes ainda não haviam nascido quando a disputa original começou.

• Um juiz federal bloqueou as tentativas do governo Trump de implementar restrições ao voto por correio e de criar um banco de dados nacional de eleitores antes das eleições de meio de mandato. • O governo argumentou que essas medidas eram necessárias para fortalecer a integridade eleitoral e combater possíveis fraudes nas votações. • Um ponto central de discórdia envolve uma proposta de regra do U.S. Postal Service que exigiria que os estados fornecessem listas de eleitores ausentes elegíveis ao governo federal para garantir a entrega das cédulas.

• Um juiz de um tribunal distrital federal decidiu esta semana que as atuais políticas do Immigration and Customs Enforcement (ICE) em relação a prisões imigratórias em tribunais são ilegais. • A decisão questiona a legalidade de como agentes federais realizam prisões em ambientes judiciais, o que o autor caracteriza como um ato de "juízes ativistas" anulando a intenção dos eleitores. • Esta decisão é relevante pois restringe as capacidades operacionais do ICE e reflete as tensões jurídicas contínuas entre o judiciário e as políticas do governo Trump.

• Um juiz concedeu uma liminar bloqueando parte das restrições propostas por Donald Trump ao voto por correspondência, especificamente proibindo a criação de uma lista nacional de eleitores aptos. • A decisão segue uma decisão anterior na qual um juiz diferente se recusou a bloquear a política porque ela ainda não havia sido implementada. • A ação judicial ocorre após o Postal Service propor uma regra para aplicar a ordem executiva e o Postmaster General David Steiner ameaçar recusar a entrega de cédulas, a menos que os estados fornecessem listas de eleitores.

• Um juiz se recusou a arquivar um processo que questiona o fundo "anti-instrumentalização" do governo Trump, mantendo a pressão jurídica sobre a iniciativa. • A decisão aumenta a fiscalização sobre o Procurador-Geral interino Todd Blanche, que enfrenta pressão para desmantelar o fundo antes de sua audiência de confirmação no próximo mês. • O deputado Jamie Raskin e os democratas da Câmara estão impulsionando a "No Carte Blanche Act", um projeto de lei destinado a bloquear permanentemente o financiamento do fundo.

• Um juiz nomeado por Obama bloqueou uma ordem executiva emitida por Donald Trump que visava impedir que não cidadãos se registrassem para votar em eleições federais. • O tribunal decidiu que o presidente excedeu sua autoridade legal ao tentar criar uma lista federal de registro de eleitores, visto que as regras eleitorais geralmente recaem sob diferentes jurisdições. • Esta decisão marca um revés jurídico significativo para os esforços do governo de implementar os objetivos do SAVE America Act por meio de ação executiva.

• Um juiz federal bloqueou uma ordem executiva de Donald Trump que buscava impor restrições ao voto por correspondência antes das eleições intermediárias. • A decisão afirmou que a Constituição não concede ao presidente poderes específicos sobre os processos eleitorais, interrompendo efetivamente as regras propostas. • A decisão evita perdas financeiras significativas para os estados; por exemplo, Massachusetts já havia gasto US$ 3 milhões em envelopes que teriam se tornado incompatíveis.

• Um juiz federal anulou partes fundamentais de uma ordem executiva emitida pelo Presidente Trump que visava restringir os procedimentos de voto por correio. • A decisão, publicada na quinta-feira, afirmou explicitamente que a Constituição dos EUA não concede ao Presidente poderes específicos para alterar procedimentos eleitorais federais. • Esta decisão é significativa, pois impede que o governo altere unilateralmente a forma como os eleitores votam via correio, preservando o acesso existente.

• A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Denise Casper, em Boston, proibiu permanentemente o governo Trump de implementar a exigência de prova de cidadania para eleitores. • A decisão converte uma liminar emitida há um ano em uma proibição permanente, bloqueando diversas tentativas do governo de reformular as regras eleitorais. • A juíza Casper rejeitou a alegação do governo de que a ação, movida por procuradores-gerais estaduais democratas, era prematura, já que as regras ainda não haviam sido implementadas.

• A juíza distrital dos EUA, Denise Casper, nomeada por Obama, decidiu na quarta-feira que o plano do presidente Donald Trump de exigir prova de cidadania para o registro de eleitores é inconstitucional. • A juíza determinou que a Constituição dos EUA não concede ao presidente poderes específicos para ditar como as eleições são administradas, rejeitando os argumentos do governo sobre fraude eleitoral. • Esta decisão impede a Casa Branca de implementar o mandato, marcando um revés jurídico significativo para os esforços do governo de restringir o registro de eleitores.

A decisão ocorre em meio a um esforço do governo republicano para remodelar as regras de votação antes das eleições de meio de mandato. O plano do governo Trump de negar cédulas de voto por correspondência a estados que não entregassem suas listas de eleitores a autoridades federais foi bloqueado na manhã de quinta-feira por um juiz federal em Boston. A juíza distrital dos EUA, Indira Talwani, decidiu que as disposições de uma ordem executiva emitida por Donald Trump em 31 de março, que exigia que o serviço postal utilizasse um sistema de rastreamento por código de barras para envelopes de cédulas vinculados a dados do US Citizenship and Immigration Services, eram inconstitucionais. Continue lendo...

• A decisão é uma vitória para defensores da democracia que lutaram contra a tentativa de Trump de assumir o controle sobre as votações. • Um tribunal federal dos EUA bloqueou a tentativa de Donald Trump de regular as eleições via decreto executivo, uma vitória para defensores da democracia que resistiram à pressão do presidente dos EUA para controlar o processo de votação. • Trump emitiu um decreto executivo sobre as eleições, incluindo a exigência de prova documental de cidadania, que teria obrigado as pessoas a apresentarem passaportes, certidões de nascimento ou outra documentação ao se registrarem para votar ou ao alterarem seu registro. Continue lendo...

• Juiz anula políticas do governo, considerando as ações do ICE e de outro braço governamental “arbitrárias e caprichosas” • Um juiz federal na Califórnia anulou as políticas nacionais do governo Trump que expandiam as prisões em tribunais de imigração e a duração da detenção de não cidadãos em instalações de curto prazo, considerando as ações do US Immigration and Customs Enforcement (ICE) e de outro órgão governamental como “arbitrárias e caprichosas”. • O juiz distrital dos EUA P Casey Pitts, do distrito norte da Califórnia, anulou na terça-feira as políticas do ICE que haviam revogado restrições anteriores a prisões em tribunais de imigração e permitiam que detidos fossem mantidos em celas de curto prazo por até 72 horas.

• A juíza Sparkle L. Sooknanan ordenou que o Departamento de Segurança Interna pare de permitir que os estados acessem um banco de dados federal de eleitores que inclui registros do Social Security. • A decisão ocorre após a juíza constatar que os estados estavam usando os dados "ativamente", criando o risco de que eleitores aptos pudessem ser removidos das listas antes de uma próxima eleição. • O tribunal determinou que o governo federal violou conscientemente os direitos de privacidade dos cidadãos americanos e ameaçou o "sagrado direito ao voto".

• O tribunal distrital dos EUA da Califórnia Central rejeitou a alegação de que a política era 'inconstitucional'. Além disso, a estrela de House of the Dragon, Olivia Cooke, fala sobre ter sido xingada por pessoas que queriam selfies • Bom dia. Um tribunal da Califórnia indeferiu um processo movido pelo governo de Donald Trump contra Los Angeles, devido a uma lei municipal que a torna uma "cidade santuário" e limita sua cooperação com as autoridades federais de imigração. • Fernando Olguin, juiz do tribunal distrital dos EUA da Califórnia Central, rejeitou o argumento do governo de que a política da cidade era inconstitucional. Ele concedeu ao governo a permissão para apresentar uma queixa alterada. A Casa Branca não respondeu imediatamente à solicitação de comentário do Guardian.

A cidade celebra a vitória após autoridades dos EUA processarem a cidade por causa de uma lei municipal que limita a cooperação de LA com as autoridades de imigração • Um tribunal da Califórnia rejeitou um processo movido pelo governo de Donald Trump contra Los Angeles devido a uma lei municipal que limita a cooperação com as autoridades federais de imigração. • Fernando Olguin, juiz do tribunal distrital dos EUA no centro da Califórnia, rejeitou o argumento do governo de que a política da cidade era inconstitucional. • Ele concedeu ao governo a permissão para apresentar uma petição inicial alterada. Continue lendo...

• Juiz federal decide que intimações ligadas a repressão imigratória foram 'emitidas por razões ilegais' • Política dos EUA ao vivo – atualizações recentes • Um juiz federal concordou em anular as intimações do governo federal dos EUA enviadas a líderes de Minnesota, emitidas durante a controversa repressão imigratória do governo Trump no estado no início deste ano.

• Projeto do governo estadual está entre a gama de obras celebradas por um design centrado na comunidade que vai além da utilidade

• Eleanor Ross citou uma “abundância de cautela diante da potencial percepção de parcialidade” em relação a um evento ligado a Fani Willis. • Uma juíza federal que foi disciplinada após uma investigação descobrir que ela teve relações sexuais com um policial em seu gabinete e compareceu a um evento partidário – e depois mentiu ao ser confrontada com as alegações – declarou-se impedida em uma disputa sobre registros eleitorais da Geórgia, após o Departamento de Justiça dos EUA questionar sua capacidade de ser imparcial. • O Departamento de Justiça buscou remover Eleanor Ross, juíza distrital dos EUA, do caso, citando sua reportada presença em um evento para Fani Willis, a promotora distrital do condado de Fulton que processou Donald Trump entre seus dois mandatos presidenciais. Ross protocolou na terça-feira uma ordem de impedimento, escrevendo que o fazia “por abundância de cautela diante da potencial percepção de parcialidade”. Leia mais...

Conservadores são acusados de atacar 'salvaguardas cruciais' e de fomentar um 'clima de hostilidade' em relação ao judiciário

Autoridades têm 21 dias para cumprir a ordem depois que Angel Kelley condena a administração por 'contar meias-verdades'

• O governo Trump criou o fundo para resolver seu processo contra o IRS devido ao vazamento de suas declarações fiscais. • Um juiz federal dos EUA concordou, nesta sexta-feira, em estender o bloqueio ordenado pelo tribunal sobre a criação e operação, por parte do governo Trump, de um fundo de liquidação de US$ 1,8 bilhão para compensar pessoas que afirmam ser vítimas de um governo instrumentalizado. • No início deste mês, Todd Blanche, o procurador-geral interino dos EUA, disse ao Congresso que o governo está descartando seus planos para o fundo diante de uma forte reação bipartidária.

Emily C Marks considera que o método proposto para matar Jeffery Lee viola a proibição de punições cruéis e incomuns

• Decarlos Brown Jr permanecerá sob custódia enquanto recebe tratamento durante o restante do processo sobre a morte de Iryna Zarutska • O homem acusado de esfaquear fatalmente Iryna Zarutska em um trem de passageiros em Charlotte, em agosto, foi considerado incompetente para enfrentar julgamento em tribunal federal por enquanto, informou a procuradoria dos EUA para o distrito oeste da Carolina do Norte na terça-feira. • Decarlos Brown Jr, 35 anos, é acusado de matar Zarutska, uma refugiada ucraniana de 23 anos, em um trem de metrô leve em Charlotte, em um caso que atraiu atenção nacional após a divulgação de um vídeo de câmera de vigilância que mostrava o ataque violento. Continue lendo...