Judge Rules

Paul Friedman concede pedido do New York Times para forçar a implementação de decisão anterior que anulou nova política restritiva

• A decisão ocorreu após audiência na qual Subramanyam Vedam, de 64 anos, afirmou que não matou Thomas Kinser quando tinha 19 anos. • Um juiz abriu caminho para a potencial libertação de um cidadão indiano que foi colocado sob a custódia do Immigration and Customs Enforcement (ICE) no ano passado, após sua condenação por homicídio na Pensilvânia ter sido anulada depois de quatro décadas na prisão. • A decisão veio no dia seguinte a uma audiência de quatro horas, na qual Subramanyam Vedam insistiu que não atirou fatalmente em Thomas Kinser em 1980 e foi questionado por um advogado do US Department of Homeland Security (DHS). Vedam participou da audiência remotamente do Moshannon Valley Processing Center em Philipsburg, Pensilvânia.

• Um juiz federal decidiu na sexta-feira contra a reformulação do acesso da imprensa do Pentágono, que havia retirado as acreditações de veículos de comunicação proeminentes, ordenando a restauração do acesso da mídia. • A decisão representa uma vitória jurídica significativa para defensores da liberdade de imprensa que contestam as restrições do Departamento de Defesa às credenciais de jornalistas e ao acesso às instalações do Pentágono. • A decisão ressalta as tensões contínuas entre a abordagem do governo Trump em relação ao acesso da mídia e as proteções constitucionais para uma imprensa livre.

Juiz decide que o secretário de saúde de Trump não seguiu os procedimentos adequados ao emitir declaração

• Um juiz federal no Oregon decidiu, em 20 de março de 2026, que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos EUA, sob o comando do Secretário Robert F. Kennedy Jr., excedeu seus poderes ao emitir uma declaração em dezembro rotulando bloqueadores de puberdade e cirurgias para disforia de gênero como inseguros sem os procedimentos adequados. • A declaração alertava médicos sobre a exclusão do Medicare e Medicaid caso fornecessem tais tratamentos, motivando um processo liderado pela Procuradora-Geral de Nova York, Letitia James, alegando coerção e falta de aviso público ou período de comentários. • A decisão oferece clareza jurídica para pacientes, famílias e prestadores de serviços, afirmando que os serviços de saúde para transgêneros permanecem disponíveis, apesar de grandes grupos médicos, como a AMA, se oporem às restrições.