Judges

• A Lok Sabha está programada para analisar o Projeto de Lei de Emenda à Suprema Corte (número de juízes), 2026, durante o primeiro dia da Sessão de Monções do Parlamento. • Em outras notícias nacionais, agricultores cancelaram sua marcha para Delhi após garantias de discussões com o Ministro da Agricultura da União, Shivraj Singh Chouhan. • Atualizações econômicas incluem o JSW Group explorando a aquisição de uma participação na Volkswagen India e a Maruti anunciando aumentos de preços de até ₹30.000 a partir de agosto.

• A Lok Sabha está programada para votar o Projeto de Lei dos Juízes da Suprema Corte durante o segundo dia da Sessão de Monções do Parlamento. • A sessão enfrentou interrupções iniciais, com legisladores divergindo sobre o vazamento do NEET-UG e doações relacionadas a Ayodhya. • Magunta Sreenivasulu Reddy e Sanjay Dina Patil apresentarão uma declaração referente ao relatório 'Smart Cities Mission: An Evaluation' para revisar o desenvolvimento urbano.

• Roger Rogoff foi selecionado por um painel de juízes para o cargo de principal promotor após o término do mandato do procurador interino • Política dos EUA ao vivo – últimas atualizações • Donald Trump demitiu o novo principal promotor federal em Seattle na quarta-feira, menos de uma hora após o procurador ter sido nomeado unanimemente pelos juízes federais do distrito, evidenciando as tensões entre os tribunais e o presidente em relação a cargos de poder.

• As juízas da Suprema Corte Amy Coney Barrett e Elena Kagan prestaram depoimento sobre a solicitação de orçamento da alta corte, que busca especificamente um aumento de verbas para segurança. • A juíza Barrett enfatizou que o nível atual de ameaça contra juízes é "realmente alto", destacando uma crescente preocupação com a segurança dos oficiais judiciais. • O representante Dave Joyce (R-Ohio) apoiou a solicitação, afirmando que os juízes devem ser capazes de desempenhar suas funções sem temer por sua própria segurança ou a de suas famílias.

• Um juiz federal fez uma análise contundente do processo por trás do fundo de "anti-instrumentalização" de US$ 1,8 bilhão do Presidente Donald Trump, criticando o uso dos poderes do grande júri pelo DOJ. • O Juiz Ray alertou que a capacidade do DOJ de apropriar-se de informações privadas sem um propósito legítimo é uma preocupação para todos os cidadãos, independentemente de sua afiliação política. • Isso ocorre após uma decisão separada no final de junho, na qual o Juiz-Chefe Patrick Schiltz bloqueou intimações contra o Governador de Minnesota, Tim Walz, e outros democratas, citando motivações políticas.

• FCA entra em conflito com grupo de consumidores que defende compensações maiores, alegando falta de transparência e conflito de interesses • O regulador da City está tentando fazer com que o único grupo de consumidores que defende pagamentos mais altos no escândalo de financiamento de veículos seja excluído do processo judicial, alegando que seus cofundadores não foram transparentes sobre seu financiamento e possíveis conflitos de interesse. • As acusações, apresentadas em documentos judiciais na quarta-feira, são a controvérsia mais recente na longa saga envolvendo a venda inadequada de empréstimos para carros, com temores de que pagamentos vultosos tenham resultado em forte lobby por parte dos bancos e em uma intervenção controversa da chanceler, Rachel Reeves. Leia mais...

• Ativista contesta decisão do ano passado que restaurou lei homofóbica da era colonial contra a intimidade entre pessoas do mesmo sexo • Alguns dos principais juízes do Reino Unido estão ouvindo argumentos sobre se um tribunal de Trinidad e Tobago tinha o direito legal de anular uma decisão de 2018 que removia leis homofóbicas da era colonial que criminalizam o sexo anal entre homens consentintes. • A "lei de buggeria" do país, frequentemente referida como lei de "sodomia", foi criada em 1925 e incorporada à Lei de Crimes Sexuais de 1986 de Trinidad e Tobago. Em 2017, Jason Jones, um ativista de direitos LGBTQ+ de Trinidad, contestou a lei, e em 2018 um tribunal superior decidiu que ela infringia seu direito constitucional à privacidade e à igualdade.

• Uma investigação realizada pelo Investigate Europe e Le Monde desde 2024 revela que juízes do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) decidiram casos envolvendo setores ou empresas nas quais possuíam interesses pessoais. • As descobertas destacam a falta de transparência em relação a potenciais conflitos de interesse e aos mecanismos internos utilizados para gerir a ética judicial. • Esta questão é crítica, pois ameaça a percepção de imparcialidade e a integridade jurídica do tribunal mais alto da UE.

• Uma banca da Suprema Corte, composta pelos juízes Prashant Kumar Mishra e N V Anjaria, finalmente resolveu uma disputa de terras singular em New Delhi. • A batalha jurídica originou-se de uma escritura de venda de 1957, o que significa que o caso durou 70 anos e abrangeu os mandatos de todos os Primeiros-Ministros indianos. • A resolução é notável porque os juízes presidentes ainda não haviam nascido quando a disputa original começou.

• Um juiz de um tribunal distrital federal decidiu esta semana que as atuais políticas do Immigration and Customs Enforcement (ICE) em relação a prisões imigratórias em tribunais são ilegais. • A decisão questiona a legalidade de como agentes federais realizam prisões em ambientes judiciais, o que o autor caracteriza como um ato de "juízes ativistas" anulando a intenção dos eleitores. • Esta decisão é relevante pois restringe as capacidades operacionais do ICE e reflete as tensões jurídicas contínuas entre o judiciário e as políticas do governo Trump.

• Projeto do governo estadual está entre a gama de obras celebradas por um design centrado na comunidade que vai além da utilidade

Conservadores são acusados de atacar 'salvaguardas cruciais' e de fomentar um 'clima de hostilidade' em relação ao judiciário

• Processo afirma que o fundo de acordo foi uma 'fraude ao tribunal' que canalizaria dinheiro dos contribuintes para aliados de Trump • Dezenas de ex-juízes federais juntaram-se ao esforço para impedir a criação por Donald Trump de um "fundo anti-instrumentalização" de US$ 1,776 bilhão que direcionaria dinheiro dos contribuintes para aliados políticos do presidente. • O grupo bipartidário de 35 juízes moveu um processo no distrito sul da Flórida na quarta-feira, buscando reabrir o caso jurídico de Trump contra o Internal Revenue Service (IRS) devido ao vazamento de suas informações fiscais por um denunciante que posteriormente foi condenado a cinco anos de prisão.

• Um painel federal de três juízes bloqueou temporariamente o novo mapa congressional redesenhado do Alabama, ordenando que o estado continue utilizando seus distritos atuais enquanto o litígio prossegue. • A decisão é um desdobramento importante em uma luta contínua de redistritamento ligada a raça e representação, com o mapa podendo afetar o controle partidário nas eleições de meio de mandato de 2026. • Os republicanos do Alabama podem recorrer, inclusive à Suprema Corte, após o painel emitir uma liminar.

• Uma reportagem do Los Angeles Times publicada em 24 de maio de 2026 afirma que juízes federais, advogados e professores de direito estão alarmados com a pressão do presidente Donald Trump sobre o sistema jurídico e com uma deterioração generalizada do respeito à autoridade dos tribunais. • O artigo cita confrontos repetidos sobre voos de deportação, requisitos de notificação de 48 horas e a conduta do Departamento de Justiça, incluindo alegações de que advogados do governo enganaram juízes e visaram empresas que se opuseram a Trump. • A preocupação é relevante pois juízes afirmam que o comportamento do governo está testando o sistema de freios e contrapesos, enquanto dados de oficiais federais mostram, supostamente, um aumento de 78% nas ameaças contra juízes ao longo de quatro anos.

Juízes foram demitidos ou aceitaram pacotes de rescisão, e aqueles que permaneceram dizem seguir as diretrizes do governo. David Koelsch, um ex-juiz de imigração baseado em Maryland, estava em Minneapolis visitando sua mãe e irmã no dia em que Alex Pretti foi baleado e morto por agentes federais. Ele dirigiu até a Nicollet Avenue, estacionou a alguns blocos de distância e caminhou em direção à cena. “Eu não fui para protestar. Não levei cartazes. Não levei nada. Eu fui apenas para ficar e testemunhar”, disse Koelsch. Continue lendo...

• O Gabinete da União aprovou o aumento do número de vagas autorizadas na Suprema Corte de 34 para 38 juízes, adicionando quatro cargos judiciais extras. • Esta expansão visa enfrentar o crescente acúmulo de processos judiciais e melhorar a capacidade da corte de lidar com casos pendentes de forma mais eficiente. • A medida é vista como um passo significativo para reduzir os prazos de resolução de casos e fortalecer o sistema judiciário da Índia.

Exclusivo: Figuras proeminentes arriscam prisão com mensagem de apoio ao grupo proibido antes da audiência de apelação da próxima semana UK politics live – atualizações recentes Sally Rooney, Greta Thunberg e Brian Eno escreveram ao tribunal de apelações em apoio ao Palestine Action antes da audiência da próxima semana para determinar a legalidade do banimento do grupo de protesto de ação direta. A carta, composta por apenas seis palavras – “We oppose genocide, we support Palestine Action” (Nós nos opomos ao genocídio, apoiamos o Palestine Action) – é assinada por mais de 130 pessoas e marca a primeira vez que acadêmicos, escritores e ativistas proeminentes se unem para desafiar a proibição. Continue lendo...

• Os Plaza Prizes ofereceram 10 prêmios em 2025, mas alguns jurados afirmam que não foram pagos, enquanto vários vencedores reagiram a acusações de uso de IA • Uma competição para novos escritores que prometia um fundo de prêmios de £20.000 parece ter sido encerrada, deixando vencedores e jurados, incluindo um romancista vencedor do prêmio Booker, sem receber. • Estabelecidos em 2022, os Plaza Prizes ofereceram no ano passado 10 prêmios que foram julgados pelos “melhores poetas e escritores do mundo”. Continue lendo...

• O governo Trump demitiu mais de 100 juízes de imigração como parte de mudanças de pessoal mais amplas durante o segundo mandato do presidente. • As demissões em massa representam uma reestruturação significativa do sistema de tribunais de imigração e refletem as prioridades políticas do governo. • As demissões levantam questões sobre a futura administração dos casos de imigração e o processo de revisão judicial.

• Os juízes de imigração Roopal Patel e Nina Froes estão entre seis juízes demitidos pelo Departamento de Justiça. • Dois juízes de imigração que decidiram contra o governo Trump em casos de deportação de estudantes universitários pró-Palestina foram demitidos pelo Departamento de Justiça. • O New York Times informou no fim de semana que o departamento de justiça demitiu seis juízes, incluindo Roopal Patel e Nina Froes, que supervisionaram os processos de deportação contra Rümeysa Öztürk e Mohsen Mahdawi, dois estudantes que foram presos no ano passado como parte da campanha de Trump contra o movimento de protesto em Gaza. Continue lendo...

• O governo Trump demitiu seis juízes de imigração na sexta-feira, incluindo a juíza Roopal Patel e Nina Froes, por arquivarem casos de deportação de alta repercussão contra estudantes internacionais envolvidos em protestos pró-Palestina. • Patel decidiu em janeiro que não havia fundamentos para deportar a estudante turca Rümeysa Öztürk, alvo do Secretário de Estado Marco Rubio após seu artigo de opinião crítico à posição da Tufts University sobre a Palestina; Froes encerrou os processos contra o estudante da Columbia, Mohsen Mahdawi, em fevereiro. • Os juízes relataram pressão do governo para aprovar mais deportações, conforme revelado em entrevistas ao The New York Times.

• O referendo nacional está sendo visto como um voto de confiança de fato no governo – e as pesquisas estão empatadas. • Na preparação para um referendo na Itália sobre a tentativa do governo de reformular o judiciário, um panfleto de campanha circulou online citando Giorgia Meloni, a primeira-ministra, atacando juízes e feministas. “Juízes bloqueiam as deportações de estupradores. Onde estão as feministas? Vote sim – não haverá outra oportunidade”, dizia o texto. • O panfleto, postado na página do Facebook do partido de Meloni, Brothers of Italy, uma legenda com raízes neofascistas, foi posteriormente removido. No entanto, seu tom definiu uma campanha dominada por retórica inflamatória em vez de um debate significativo.

• O Presidente Donald Trump atacou a Suprema Corte e o Juiz Distrital Boasberg em uma postagem em rede social repleta de falsidades, alegando que os tribunais o tratam de forma injusta. • O Presidente do Tribunal, John Roberts, defendeu a Suprema Corte, afirmando que 'isso precisa parar' em relação a invectivas pessoais contra juízes. • Os ataques coincidem com o aumento de ameaças violentas contra juízes federais que decidem contra a administração, conforme relatado por diversos veículos de comunicação.

Roberts não mencionou Donald Trump, mas o presidente dos EUA tem criticado 'juízes corruptos' que decidiram contra ele. Inscreva-se no e-mail de Breaking News US para receber alertas de newsletters em sua caixa de entrada. O presidente do Supremo Tribunal dos Estados Unidos, John Roberts, disse nesta terça-feira que a hostilidade dirigida a juízes em termos pessoais é “perigosa e precisa parar”. O comentário ocorreu poucos dias após a mais recente investida de Donald Trump nas redes sociais contra juízes que decidiram contra ele e seu governo. Continue lendo...