Liberal Justice

• A juíza Elena Kagan afirmou na quinta-feira que a Suprema Corte dos EUA não é um "carimbo" para o presidente Donald Trump, apesar da profunda maioria conservadora da corte. • Os comentários surgem em um período em que a confiança do público na Suprema Corte atingiu níveis historicamente baixos e críticos acusaram os juízes de serem movidos por motivações políticas. • Esta defesa da independência judicial é significativa, já que Donald Trump frequentemente utilizou linguagem dura para atacar pessoalmente juízes que proferem decisões contra seus interesses.

• A juíza da Suprema Corte, Elena Kagan, afirmou que a Corte não atua como um "carimbador" para as iniciativas legais e políticas do ex-presidente Donald Trump. • Para apoiar sua afirmação, Kagan destacou decisões judiciais específicas que rejeitaram a implementação de tarifas abrangentes por Trump e suas tentativas de eliminar a cidadania por nascimento para filhos de imigrantes indocumentados. • Essas declarações ressaltam a tensão contínua entre a autoridade do poder executivo e o papel do judiciário em fiscalizar o poder presidencial.

• Juízes liberais da Suprema Corte emitiram uma dissidência contundente contra uma decisão que expande a autoridade do presidente para demitir reguladores, com a juíza Sonia Sotomayor comparando esse poder ao da "coroa inglesa". • A decisão gera preocupações sobre a independência das agências federais, embora a governadora do Federal Reserve, Lisa Cook, tenha enfatizado que o banco central deve permanecer livre de interferências políticas para garantir uma gestão econômica sólida. • Em uma vitória separada para os Democratas, a Corte decidiu no caso Watson v. Republican National Committee que cédulas enviadas por correio dentro do prazo podem ser contabilizadas, mesmo que cheguem após o Dia da Eleição.